Решение по делу № 5-161/2024 от 23.10.2024

№ 5-161/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Алдан                                                                                25 октября 2024 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Михайлова Т.Е., с участием помощника прокурора Алданского района РС (Я) Варякиной В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Царегородцева Виталия Дмитриевича, 08.06.1980 года рождения, уроженца п.Нижний Куранах Алданского района Якутской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ....... не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

04.11.2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятие информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно социальной сети «Вконтакте» в группе «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» пользователь с именем профиля «Светлана Мороз» принадлежат также имена «Nek Kai» и «Алиса Хан» [иные данные] разместил сообщение и приложил фотографию: «Привет дорогие друзья! Согласна истории якуты это монголы и не являются коронными жителями нашей северо-восточной части Сибири! Настанет день и мы избавимся от захватчиков якутов и у нас будет Русский глава поселения. Прилагаю фото, как выглядит оккупант».

Таким образом, Царегородцев В.Д. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируемые по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

21.10.2024 года прокурором Алданского района старшим советником юстиции Балаевым А.Ю. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении.

В судебное заседание Царегородцев В.Д. не явился, судом извещался путем направления судебного извещения по месту регистрации и жительства, а также электронной почте. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Помощник прокурора Алданского района РС (Я) Варякина В.Ю. настаивала признать Царегородцева В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, пояснила, что привлекаемое лицо совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", полагала назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации, в соответствии с ч. 1 ст. 21, гарантируется, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. А также, в соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 20.3.1 КоАП РФ, административная ответственность наступает за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе, согласно пп. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Судом установлено, 04.11.2023 года в ходе оперативно-розыскных мероприятие информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно социальной сети «Вконтакте» в группе «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» пользователь с именем профиля «Светлана Мороз» принадлежат также имена «Nek Kai» и «Алиса Хан» [иные данные] разместил сообщение и приложил фотографию: «Привет дорогие друзья! Согласна истории якуты это монголы и не являются коронными жителями нашей северо-восточной части Сибири! Настанет день и мы избавимся от захватчиков якутов и у нас будет Русский глава поселения. Прилагаю фото как выглядит оккупант».

Согласно заключению специалиста ГАУ PC (Я) «Центр стратегических исследований при Главе Республики Саха (Якутия)» № 60 от 08.10.2024 года по результатам лингвистического исследования с позиции лингвистической квалификации в сообщении пользователя под сетевым именем «Алиса Хан» с абонентским номером [иные данные], размещенном в группе под названием «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» в социальной сети «Вконтакте» (Привет дорогие друзья! Согласна истории якуты это монголы и не являются коронными жителями нашей северо-восточной части Сибири! Настанет день и мы избавимся от захватчиков якутов и у нас будет Русский глава поселения. Прилагаю фото как выглядит оккупант) содержатся лингвистические признаки, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, а именно якутов.

По результатам проведенных мероприятий в социальной сети «Вконтакте» установлен пользователь с именем профиля «Светлана Мороз», которому принадлежат также имена «Nek Kai» и «Алиса Хан» [иные данные] использующий абонентский номер [Номер] - Царегородцев Виталий Дмитриевич, [иные данные]

Данное сообщение находится в публичном доступе и открыто к просмотру для всех пользователей информационно-телекоммуникационной социальной сети «Вконтакте».

Действия Царегородцева В.Д. квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом опроса Усенко А.С. от 19.06.2024 года, из которого следует, что является главой ГП «Поселок Нижний Куранах». В социальной сети «Вконтакте» в информационном паблике «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» 04.11.2023 года пользователь «Алиса Хан» оставил комментарии с содержанием текста оскорбляющий жителей Якутии по национальному признаку, а также его, как главу ГП «Поселок Нижний Куранах» назвав народ Якутии захватчиками и оккупантами. Данный комментарий был оставлен под размещенной записью 04.11.2023 года с поздравлениями в честь праздника - День народного единства. К своему комментарию пользователь «Алиса Хан» прикрепила фотографию жителя Нижнего Куранаха - ФИО11, который является жителем поселка, на момент размещения записи он работал [иные данные]. Комментарий пользователя «Алиса Хан» с «паблика» поселка удалили не сразу, а на следующий день, по обнаружению, с целью исключить другие негативные комментарии и «разрядить» обстановку. Данный негативный комментарий просмотрело более 100 человек. В социальной сети «Вконтакте», страницей с именем «Алиса Хан» пользуется житель Нижнего Куранаха Царегородцев Виталий. До этого Царегородцев неоднократно писал в группу «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» свои недовольства, которые не соответствовали действительности. Сейчас Царегородцев изменил данные (фамилию, имя) в социальной сети «Вконтакте»;

- протоколом опроса ФИО9 от 16.10.2024 года следует, что: в социальной сети «Вконтакте» в информационном паблике «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» 04.11.2023 года пользователь социальной сети «Вконтакте» «Алиса Хан» оставил комментарий, с содержанием текста оскорбляющий жителей Якутии по национальному признаку, а также его, как коренного жителя Якутии и эвенка по национальности. К своему комментарию пользователь «Алиса Хан» прикрепил мою фотографию, взятую со страницы социальной сети в Интернете. О том, что его фотографию с оскорбительными словами разместили в интернете, ему сказал кто-то из друзей, точно уже не помню кто. После он посетил группу в социальной сети «Вконтакте» Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» и убедился, что действительно, под записью от 04.11.2023 года к поздравлению с Днем народного единства, был комментарий пользователя «Алиса Хан» с оскорбительными комментариями по национальному признаку его как жителя Якутии с прикреплением его фотографии. После просмотра данного комментария он испытал сильное душевное разочарование, ему было неприятно, что якутов называют захватчиками и оккупантами. Ему известно, что в социальной сети «Вконтакте», страницей с именем «Алиса Хан» пользуется житель Нижнего Куранаха Царегородцев Виталий, который неоднократно писал в группу «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» свои недовольства, несоответствующие действительности.

Указанные факты подтверждаются заключением специалиста ГАУ PC (Я) «Центр стратегических исследований при Главе Республики Саха (Якутия)» № 60 от 08.10.2024 года; информацией с УФСБ РФ по Республике Саха (Якутия) отделения в г. Алдане; скриншотом сообщения в социальной сети «Вконтакте» в группе «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» пользователь с именем профиля «Светлана Мороз».

Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Царегородцева В.Д., не усматривается.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в действии, а именно размещение в социальной сети "Вконтакте" в группе «Администрация ГП «Поселок Нижний Куранах» сообщения.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Царегородцева В.Д. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Нарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5, при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст. 4.1 - 4.5 КоАП РФ).

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, оснований для применения положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не имеется.

При назначении наказания, суд, учитывая все обстоятельства дела, в том числе характер общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствия обстоятельств смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначает административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного для граждан ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Царегородцева Виталия Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (Прокуратура РС (Я)); БИК: 049805001, расчётный счет: 40101810100000010002, ИНН: 1435058287, КПП: 143501001, ОКАТО: 98701000, КБК 1 16 01201 01 9000 140.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я)                                                     Т.Е. Михайлова