Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 мая 2022 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,
при секретаре Прохоровой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Босулыкиной Ирины Николаевны к Мартынову Анатолию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Босулыкина И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Мартынову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание истец и ответчик не явились дважды: 11.05.2022 года и 23.05.2022 года, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Босулыкиной Ирины Николаевны к Мартынову Анатолию Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>