Решение по делу № 2-693/2016 (2-10319/2015;) от 21.12.2015

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2016 г.

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО3, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени.

УСТАНОВИЛ:

ИстецООО «УК ЖКХ <адрес>»обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указал, что ФИО3, несовершеннолетний ФИО1, являются сособственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> тракт, 15а-52, в указанном жилом помещении также зарегистрированы ФИО4 и ФИО2 Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляет ООО «УК ЖКХ <адрес>». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчики приняли исполнение в полном объеме. Однако в течение продолжительного времени ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг. В связи с изложенным, истец просил взыскать солидарно с ФИО3, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2, задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12, пени в размере ФИО13, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14

До рассмотрения дела по существу к производству суда приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которым истец просил взыскать солидарно с ФИО3, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2 задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО15, пени в размере ФИО16, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении заседания не заявили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения истца, указавшего в исковом заявлении о своем согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ч.ч. 7, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период времени) собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено судом ФИО6, а также несовершеннолетний ФИО7, 2012 года рождения являются сособственниками в равных долях (по 1/2 доле каждый) <адрес> тракт, <адрес> в <адрес>, следовательно, несут обязанность (несовершеннолетний ФИО7, через своего законного представителя – ФИО6) по оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО8, ФИО9,

В указанном многоквартирном доме выбран способ его управления управляющей компанией ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>». Общество выполнило свои обязательства по оказанию коммунальных услуг и техническому обслуживанию надлежащим образом.

Однако ответчики, потребляя данные услуги, не производили их оплату, в связи с чем, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с расчетом истца о взыскании с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере ФИО17 за указанный период и производит свой расчет.

По мнению суда, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ФИО18 (ФИО19 (задолженность на ДД.ММ.ГГГГ) – ФИО20 (задолженность, взысканная по решения суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков солидарно неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ФИО21

По правилам ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Взыскание с ответчиков пени в начисленной сумме суд считает несоразмерным нарушению ответчиками обязательств, с учетом суммы задолженности, а также периода взыскания, в связи с чем находит необходимым уменьшить ее до ФИО22.

Согласно платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ФИО23

В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от ФИО24 до ФИО25 – ФИО26 плюс 3 процента суммы, превышающей ФИО27

Следовательно, при обращении с иском на сумму ФИО28 истцу надлежало уплатить госпошлину в доход государства в размере ФИО29

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

В связи с чем суд находит, что государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере излишне уплаченных ФИО30, что составляет разницу между фактически уплаченной суммой ФИО31 и подлежащей уплате в сумме ФИО32, исходя из цены иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, присуждается истцу с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчиков ФИО3, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2в пользу истца госпошлина в размере ФИО33 в равных долях с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к ФИО3, действующей в интересах своих и несовершеннолетнего ФИО1, ФИО4, ФИО2, о взыскании суммы долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 (в лице его законного представителя ФИО3), ФИО4, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО34, пени в размере ФИО35

Взыскать с ФИО3, несовершеннолетнего ФИО1 (в лице его законного представителя ФИО3), ФИО4, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО36, то есть по ФИО37 с каждого из ответчиков.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» излишне уплаченную государственную пошлину в размере ФИО38

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.И.Жейнова