Решение по делу № 12-1195/2018 от 06.06.2018

Дело №	12-1195/18

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар	06 июля 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чернецкого Я.П. о восстановлении срока по подачу жалобы на постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 16.05.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его отмене,

установил:

Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 16.05.2018 Чернецкий Я.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Чернецкий Я.П. обратился с жалобой в суд, в котором просит постановление и отменить, производство по делу прекратить, поскольку правонарушения не совершал. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока, поскольку постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копию постановления от 16.05.2018 года, Чернецкий Я.П. получил 16.05.2018 года.

23.05.2018 Чернецкий Я.П. обратился в ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару с жалобой на постановление от 16.05.2018.

31.05.2018 решением и.о. командира роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару постановление от 16.05.2018 оставлено без изменения.

Копия решения от 31.05.2018 получена Чернецким Я.П. 06.06.2018, жалоба направлена в адрес суда 06.06.2018.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы на постановление от 16.05.2018, Чернецким Я.П. не пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения (за исключением лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а также водителя транспортного средства), влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно постановлению ото 16.05.2018, 16.05.2018 в 17.55 часов в районе ..., Чернецкий Я.П. управляя велосипедом, двигался по тротуару при возможности двигаться по правому краю проезжей части, вы результате чего совершил ДТП с автомобилем ... и автомобилем ...

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 24.2 Правил дорожного движения РФ, допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.

Факт совершения Чернецким Я.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе постановлением от 16.05.2018, в котором Чернецкий Я.П. с правонарушением согласился, объяснениями участников ДТП ... Е.Е., ... П.О.

Довод жалобы о том, что не имелась возможность двигаться по правому краю проезжей части, опровергается материалами дела, в том числе объяснениями участников ДТП.

При таких данных суд не усматривает оснований для отмены состоявшегося в отношении Чернецкого Я.П. постановления от 16.05.2018, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые влекут прекращение производства по делу об административном правонарушении при рассмотрении жалобы Чернецкого Я.П. также не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 16.05.2018 о привлечении Чернецкого Я.П. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Чернецкого Я.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения либо вручения его копии.

Судья Р.В. Куриленко