Решение по делу № 5-1052/2020 от 05.11.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Королев Московской области 06 ноября 2020 года

Судья Королевского городского суда Московской области Михалат А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд Московской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, выносится определение об их возвращении.

Как усматривается из материалов дела, суду представлены незаверенные цветные копии следующих документов: сопроводительное письмо <данные изъяты> (л.д. 42) и расширенная выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 43-45), а также объяснения генерального директора ООО «<данные изъяты>» - ФИО2 (л.д. 63). Тем не менее, данные документы представлены, как доказательство по делу.

Вместе с тем, все проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

Кроме того, определение № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи материалов дела по подведомственности является оригиналом, и в то же время, первый лист документа заверен как копия (л.д. 85); так же на л.д. 17 представлен перевод копии паспорта ФИО3, однако документы удостоверяющие личность переводчика (доверенность, копия паспорта, подписка о разъяснении прав) в материалах дела отсутствуют.

Допущенные нарушения исключают возможность рассмотрения дела судом, в связи с чем, оно подлежит возврату должностному лицу его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, 29.12 КоАП,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении, составленный в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в <данные изъяты> для исправления выявленных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.С.Михалат