Решение по делу № 9-74/2017 от 09.12.2016

9-74/2017

Определение

о возвращении искового заявления

13 февраля 2017 года                                                      г.Архангельск

Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Воронин С.С., рассмотрев исковое заявление Гончаревича И. Г. к Гончаревичу Г. И., Лившицу В. Л. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,

установил:

в Октябрьский районный суд г.Архангельска поступило исковое заявление Гончаревича И. Г. к Гончаревичу Г. И., Лившицу В. Л. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, которое подлежит возвращению в силу следующего.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 12 декабря 2016 года исковое заявление Гончаревича И.Г. было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 09 января 2017 года устранить недостатки, указанные в определении судьи: указать цену иска и доплатить государственную пошлину исходя из цены иска.

Копия определения судьи от 12 декабря 2016 года была получена Гончаревичем И.Г. 21 декабря 2016 года. Между тем, по настоящий момент недостатки искового заявления не устранены.

Таким образом, в установленный срок недостатки искового заявления устранены не были.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, исковое заявление Гончаревича И.Г. не может быть принято к производству суда и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Гончаревичу И. Г. исковое заявление к Гончаревичу Г. И., Лившицу В. Л. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья                                                                                                                   С.С. Воронин