Решение по делу № 2-546/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-546/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2013 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Хавановой,

при секретаре Е.В. Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Линдорфф» к Расуловой СГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Между Банком «<данные изъяты>» (Далее Банк) и Расуловой С.Г. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитных карт «ТКС» путем акцепта Банком предложения (оферты) заемщика, изложенного в Заявлении-анкете на оформление кредитной карты от 30.10.2007 года. Кредит был предоставлен ответчику 14.01.2008, расходно-приходные операции по кредиту совершались ответчиком в период с 14.01.2008 по 28.01.2011. 28.01.2011 ответчику был направлен Заключительный счет, в котором содержался расчет задолженности с указанием сведений, какие суммы подлежат оплате.

08.08.2011 между Банком и истцом заключен Договор уступки требования № <данные изъяты>, в том числе относительно обязательств, возникших между Банком и заемщиком Расуловой С.Г. по кредитному договору № <данные изъяты>.

Обязательства заемщика ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с Расуловой С.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг по кредиту, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Линдорфф» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Расуловой С.Г. назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Власов А.М. в судебном заседании просил снизить размер подлежащих взысканию неустойки и штрафов в порядке ст. 333 ГК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

13.01.2008 «Тинькофф Кредитные системы» (Далее Банк) и Расулова Светлана Геннадьевна заключили договор № <данные изъяты> о выпуске и обслуживании кредитных карт «ТКС» путем акцепта Банком заявление заемщика от 30.10.2007, а именно, активации Банком кредитной карты (п. 2.3 Общих условий).

Заявление-анкета на оформление кредитной карты ТКС Банка, подписанное ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» и Тарифы Банка по тарифному плану 2.0 (продукт Тинькофф Платинум) являются неотъемлемой частью Договора, с чем заемщик согласился, подписывая указанное выше заявление-анкету.

Согласно Тарифам по кредитным картам Банка (л.д. 9) договорные отношения между Банком и заемщиком предусматривают:

лимит задолженности до <данные изъяты> рублей;

до <данные изъяты> дней - беспроцентный период;

процентная ставка по кредиту

- по операциям покупок - <данные изъяты>% годовых,

- по операциям получения наличных денежных средств - <данные изъяты>% годовых;

обслуживание кредитной карты - со второго года <данные изъяты> рублей;

минимальный платеж - <данные изъяты>% от задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей;

плата за неоплату минимального платежа

первый раз – <данные изъяты> рублей,

второй раз подряд - <данные изъяты>% от сумы задолженности + <данные изъяты> рублей

третий и более раз подряд - <данные изъяты>% от задолженности + <данные изъяты> рублей;

при неоплате минимального платежа процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% в день;

плата за предоставление услуги «СМС-банк» - <данные изъяты> рублей;

плата за включение в программу страховой защиты - <данные изъяты>% от задолженности.

Из материалов дела следует, что 13.01.2008 года кредитная карта активирована, произведено снятие наличных денежных средств (л.д. 10), в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ с указанной даты Договор между Банком и Расуловой С.Г. считается заключенным.

Судом установлено, что свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, кредитование Расуловой С.Г. осуществлялось за счет средств Банка в соответствии с положениями Договора.

Ответчик Расулова С.Г. неоднократно нарушала взятые на себя по Договору обязательства, допускала просрочку по оплате минимального платежа. Последний платеж клиента по карте произведен 09.09.2010 года (л.д. 14).

Как следует из п. 11.1 Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а так же платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

28.01.2011 года Банк на основании указанных положений Общих условий расторг договор, заключенный с Расуловой С.Г. и потребовал возврата всей суммы задолженности, сформированной по состоянию на указанную дату, путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Заключительным счетом по состоянию на 28.01.2011 года (л.д. 15) установлена задолженность ответчика по кредиту:

<данные изъяты> рублей – кредитная задолженность;

<данные изъяты> рублей – проценты;

<данные изъяты> - штраф и иные платежи.

Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней с момента его формирования (п. 7.4. Общих условий).

08.08.2011 года между Банком и ООО «Линдорфф» был заключен договор № <данные изъяты> уступки прав требования (л.д. 21-32), в соответствии с которым права требования, принадлежащие Банку на основании кредитных договоров, неисполненных должниками на дату уступки прав требования в том же объеме и на тех условиях, которые существуют перед Банком, в соответствии с перечнем кредитных договоров, который указан в Приложении № 1 к договору, перешли к ООО «Линдорфф».

Письмом от 12.09.2011 года Расулова С.Г. была уведомлена о совершенной уступке прав требования (л.д. 33).

До настоящего времени Расулова С.Г. сумму задолженности не оплатила, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Как видно из выписки по счету клиента (заемщика), начиная с августа 2010 года Расулова С.Г. прекратила надлежащее исполнение договора, 09.09.2010 ею внесен последний платеж в размере 100 рублей, начисление платежей за невнесение ответчиком минимального платежа производилось Банком, начиная с 20.08.2010 года, по состоянию на дату формирования Заключительного счета 28.01.2011 начисление процентов за пользование кредитом и каких-либо платежей, в том числе в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредиту, прекращено.

Таким образом, требования истца относительно взыскания с ответчика основной задолженности по кредитному договору:

<данные изъяты> рублей – кредитная задолженность;

<данные изъяты> рублей – проценты;

<данные изъяты> - штраф и иные платежи.

являются обоснованными и законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании долга в судебном порядке - исходя из учетной ставки на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Начиная с 14 сентября 2012 года согласно Указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 № <данные изъяты> действует учетная ставка банковского процента – <данные изъяты>% годовых.

За период неправомерного пользования ответчиком денежными средствами, составляющими сумму кредитной задолженности в общем размере <данные изъяты> рублей, с 28.02.2011 по 27.02.2013 года (2 года) подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х <данные изъяты>% х 2).

Учитывая фиксирование банком начисления процентов, неустоек и платежей по состоянию на 28.02.2011 года, начисление истцом в дальнейшем исключительно процентов размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования ЦБ РФ), суд полагает доводы представителя ответчика о завышенном размере подлежащих взысканию неустоек необоснованными.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 333, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Линдорфф» к Расуловой СГ удовлетворить.

Взыскать с Расуловой Светланы Геннадьевны в пользу ООО «Линдорфф» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых:

<данные изъяты> (<данные изъяты> семь) рублей <данные изъяты> копеек – кредитная задолженность;

<данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейка - штраф и иные платежи;

<данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами,

а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 7 июня 2013 года

Судья Т.Ю. Хаванова