Дело № 2-708/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием истца Ивановой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивановой ГИ, Сергеева НИ и Дмитриевой ЕИ к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> о признании права на долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком,
у с т а н о в и л :
Иванова Г.И., Сергеев Н.И. и Дмитриева Е.И. обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований просили признать за каждым из них право на 1/3 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - СИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Требования истцов обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти их отца, СИС, не оставившего завещание, осталось наследство, состоящее в том числе из вышеуказанных земельных участков, принадлежащих наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения. Истцы, дети СИС, являются наследниками первой очереди по закону, и они приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, которым им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Право собственности на земельный участок при жилом доме площадью 900 кв. м закреплено за ними по 1/3 доле каждому Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в порядке дачной амнистии, и каждому из них выдано свидетельство о регистрации права собственности на 1/3 данного земельного участка.
Оформление наследственных прав на два земельных участка возможно лишь в судебном порядке, так как отсутствует государственный акт на землю.
В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> (л.д.№).
В судебном заседании истец Иванова Г.И. уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Истцы Сергеев Н.И. и Дмитриева Е.И., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммам последние просили признать за каждым из них право на 1/3 долю в праве пожизненного наследуемого владения двумя земельными участками в порядке наследования по закону после отца и рассмотреть дело без их участия в судебном заседании.
Ответчик - межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, также третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>, своевременно извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> ВТВ, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца Иванову Г.И., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
По постановлению № главы администрации <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за СИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в пожизненное наследуемое владение (л.д№).
Данный участок состоит из трех обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м, <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м, которым в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) присвоены соответственно кадастровые номера №, № и № с местоположениями: <адрес>; <адрес>, и <адрес>.
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ права на земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м СИС. при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).
Согласно свидетельству о смерти СИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
Регистрация права на земельные участки умершего СИС в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших ССИ земельных участков в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - постановление органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что СИС при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справкам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> завещание от имени СИС не имеется.
При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании ст.ст.1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.
К числу наследников СИС первой очереди по закону относятся его дети: сын - Сергеев НИ (л.д.№) и дочери - Иванова (в девичестве Сергеева) ГИ (л.д.№) и Дмитриева (в девичестве Сергеева) ЕИ (л.д№).
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Изучение копии наследственного дела № на имущество СИС (л.д№) показало, что в установленный законом срок все три наследника обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие СИС жилой дом с надворными постройками, расположенные <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м, и денежные средства по 1/3 доле каждому.
Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии Ивановой Г.И., Сергеевым Н.И. и Дмитриевой Е.И. наследственного имущества после смерти отца - СИС.
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается. Согласно свидетельству о смерти СИС, супруга наследодателя и мать истцов, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм уточненные исковые требования истцов Ивановой Г.И., Сергеева Н.И. и Дмитриевой Е.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Ивановой ГИ, Сергеева НИ и Дмитриевой ЕИ удовлетворить.
Признать за Ивановой ГИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Сергеевым НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и Дмитриевой ЕИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, за каждым право на 1/3 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - СИС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.