Решение по делу № 2-1355/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1355/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2015 года                      г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Маркину А.В., Митякину В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Маркина А.В., Митякина В.Д. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность в размере <...> руб. <...> коп., расторгнуть кредитный договор <...> от 30.03.2011г., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Истец - представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, где просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики – Маркин А.В., Митякин В.Д. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе, часть 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Митякин В.Д. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Маркин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается адресными справками, выданными отделом адресно-справочной работы УФМС России по Республике Мордовия.

При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Саранска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что данное гражданское следует передать для рассмотрения по подсудности в Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Маркину А.В., Митякину В.Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему – передать для рассмотрения по подсудности в Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий:                       О.В. Данилова