ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
06 декабря 2016 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.
при секретаре Бородулиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тепцова В.А. к ООО «ЭХО-Н» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Тепцов В.А. обратился в суд к ООО «ЭХО-Н» о защите прав потребителей.
В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях, приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.
По условиям мирового соглашения: стороны берут на себя добровольно обязательства:
1. Истец Тепцов В.А. отказывается от всех исковых требований к ответчику ООО «ЭХО-Н», предъявленных в деле №.
2. Ответчик ООО «ЭХО-Н» обязуется безвозмездно устранить недостатки лакокрасочного покрытия на автомобиле UAZ PATRIOT идентификационный номер №, 2014 года, принадлежащем Тепцову В.А., выявленные экспертом <данные изъяты>» и перечисленные в заключении эксперта № в течение 45 дней с момента вступления определения суда в законную силу.
3. Ответчик ООО «ЭХО-Н» обязуется предоставить Тепцову В.А. гарантию сроком 12 месяцев на выполненные работы по устранению дефектов лакокрасочного покрытия согласно п. 1 соглашения.
4. Ответчик ООО «ЭХО-Н» обязуется выплатить Тепцову В.А. денежную компенсацию в сумме 85 000 рублей в течение 45 дней с момента вступления определения в законную силу на реквизиты, представленные Тепцовым В.А. либо путем наличного расчета.
5. Истец Тепцов В.А. обязуется предоставить ООО «ЭХО-Н» автомобиль UAZ PATRIOT идентификационный номер №, 2014 года для проведения ремонтных работ.
6. Судебные расходы сторон, связанные с подготовкой и рассмотрением настоящего дела лежат на стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тепцовым В.А. и ООО «ЭХО-Н» по условиям которого:
1. Истец Тепцов В.А. отказывается от всех исковых требований к ответчику ООО «ЭХО-Н», предъявленных в деле №.
2. Ответчик ООО «ЭХО-Н» обязуется безвозмездно устранить недостатки лакокрасочного покрытия на автомобиле UAZ PATRIOT идентификационный номер № 2014 года, принадлежащем Тепцову В.А., выявленные экспертом <данные изъяты>» и перечисленные в заключении эксперта № в течение 45 дней с момента вступления определения суда в законную силу.
3. Ответчик ООО «ЭХО-Н» обязуется предоставить Тепцову В.А. гарантию сроком 12 месяцев на выполненные работы по устранению дефектов лакокрасочного покрытия согласно п. 1 соглашения.
4. Ответчик ООО «ЭХО-Н» обязуется выплатить Тепцову В.А. денежную компенсацию в сумме 85 000 рублей в течение 45 дней с момента вступления определения в законную силу на реквизиты, представленные Тепцовым В.А. либо путем наличного расчета.
5. Истец Тепцов В.А. обязуется предоставить ООО «ЭХО-Н» автомобиль UAZ PATRIOT идентификационный номер №, 2014 года для проведения ремонтных работ.
6. Судебные расходы сторон, связанные с подготовкой и рассмотрением настоящего дела лежат на стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу № по иску Тепцова В.А. к ООО «ЭХО-Н» о защите прав потребителя– прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья С.В. Миронова