Решение по делу № 2а-1514/2016 от 08.12.2016

Дело № 2а-1514/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                                                      15 декабря 2016 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района

ФИО4,

представителя административного истца ОМВД по <адрес> – ФИО6,

административного ответчика - ФИО1,

адвоката ФИО7, представившей удостоверение №, ордер             №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    у с т а н о в и л:

И.о. начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в нем, что 22.07.2013 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Срок погашения наступает ДД.ММ.ГГГГ году. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 5 суток, 2) протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- административный штраф 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность.

Участвующий в судебном заседании ппредставитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 доводы, изложенные в заявлении поддержала и просила установить административный надзор сроком до 22.07.2019 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>.01/1 <адрес>. Одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы Приморско-Ахтарского района; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток.

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Участвующий в судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО7, не возражала против удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании прокурор ФИО4 пояснила, что требования и.о. начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 осужденного приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступление предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления и.о. начальника отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5 на основании следующего:

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 гола № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

ФИО1, 22.07.2013 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления - осужден ДД.ММ.ГГГГ Приморско-Ахтарским райсудом по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Срок погашения наступает ДД.ММ.ГГГГ году. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, а именно протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - административный арест 5 суток; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает его поведение после освобождения из мест лишения свободы, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении него необходимо установить административный надзор, поскольку он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок с общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-182, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок до 22.07.2019 года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы МО Приморско-Ахтарский район, обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда:                                                                               А.П. Петренко