Решение по делу № 2-5580/2021 от 23.08.2021

2-5580/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 735 рублей 88 копеек, сумма комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 рублей, сумма штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 057 рублей 03 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 04 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № с лимитом овердрафта (кредитования) 10 000 рублей под 34,9% годовых. Однако, ответчица условия договора не исполняет, мер к погашению задолженности не приняла.

Истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 7).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 92).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № с лимитом овердрафта (кредитования) 10 000 рублей под 34,9% годовых.

Из расчета задолженности видно, что задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 735 рублей 88 копеек, сумма комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 рублей, сумма штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 057 рублей 03 копейки.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчица платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным с ответчицы в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 735 рублей 88 копеек, сумма комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 рублей, сумма штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 057 рублей 03 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 04 копейки, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 735 рублей 88 копеек, сумма комиссий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 рублей, сумма штрафов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 057 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 427 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья    (подпись)            Е.А. Звягинцева