Дело № 2 - 2331/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Ялта 18 июля 2019 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Макаревич А.С., с участием представителя истца Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онищук Нели Георгиевны к Налбалдяну Ваагну Серёжаевичу, Главному управлению градостроительства архитектуры и регионального развития Ялтинского городского совета о снятии границ земельных участков с государственного кадастрового учёта, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рстец Онищук Рќ.Р“. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ требованиями Рє Налбалдяну Р’.РЎ. Рѕ снятии СЃ государственного кадастрового учёта границ земельных участков, расположенных РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ кадастровыми номерами в„– Рё в„–. Мотивирует тем, что РЅР° основании решения Ялтинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Крым РѕС‚ 14.03.2018, вступившего РІ законную силу 03.07.2018 признаны недействительными государственные акты Рѕ праве собственности РЅР° указанные участки, принадлежащие ответчику, РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ купли-продажи земельных участков, право собственности ответчика РЅР° данные объекты недвижимости признано отсутствующим. РџСЂРё этом границы земельных участков, ранее принадлежавших ответчику, налагаются РЅР° границы принадлежащего Рµ участка, что препятствует регистрации права собственности.
В судебное заседание истец Онищук Н.Г. не явилась, обеспечив явку своего представителя Поповой Е.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Налбалдян В.С. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ГУ градостроительства архитектуры и регионального развития Ялтинского городского совета в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица Госкомрегистра Каган Р.М. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, отношения к заявленным требованиям не выразил (л.д. 48-51).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании Постановления Верховного Совета Автономной Республики Крым от 17 марта 2014 года «О независимости Крыма» Крым провозглашен независимым суверенным государством – Республикой Крым, в которой город Севастополь имеет особый статус.
Согласно ч. 1 ст. 1 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18 марта 2014 года (далее – Договор) Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания настоящего Договора.
Особенности регулирования земельных отношений на территории Республики Крым были законодательно закреплены в Законе Республики Крым № 38-ЗРК от 31 июля 2014 года «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» (далее – Закон № 38-ЗРК), статьей 1 которого определено, что правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений составляют нормы федерального законодательства с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.
Согласно части 1 статьи 13 Закона № 38-ЗРК завершение оформления права на земельные участки, начатого до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года и действовавших на эту дату.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Ялтинского городского суда Республики Крым от 14.03.2018 признаны недействительными государственные акты о праве собственности Налбалдяна Вааги Серёжаевича, выданные ему 22.05.2009 и 21.11.2008 соответственно, на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, договоры купли-продажи тех же земельных участков, право собственности Налбалдяна В.С. на данные объекты недвижимости признано отсутствующим. Решение вступило в законную силу 03.07.2018 (л.д. 6-15).
Судебными актами установлено, что на спорных земельных участках расположены строения, принадлежащие Онищук Н.Г.
Согласно кадастровой выписке, спорные земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, поставлены на кадастровый учёт с присвоением кадастровых номеров № и № (л.д. 41-45).
Сведения об указанных выше земельных участках внесены в ЕГРН путём переноса о ранее учтенных земельных участках на основании государственных актов, выданных 22.05.2009 и 21.11.2008 в рамках реализации мероприятий, обеспечивающих создание на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя информационных ресурсов, содержащих сведения об объектах недвижимого имущества и о зарегистрированных правах, что следует из пояснений представителя Госкомрегистра.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса РФ Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав вносит в Единый государственный реестр недвижимости сведения на основании документов, поступивших в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
При установленных при рассмотрении настоящего дела, изложенных выше обстоятельствах, суд признает правомерными требования о снятии границ спорных земельных участков с кадастрового учета в государственном кадастре недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Р• РЁ Р Р› :
Рсковые требования удовлетворить.
Снять с государственного кадастрового учета в государственном кадастре недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Снять с государственного кадастрового учета в государственном кадастре недвижимости земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение является основанием для погашения записи государственного кадастрового учета об указанных земельных участках.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
РЎСѓРґСЊСЏ
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2019 года