Решение по делу № 2-2008/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-2-2008/2020 64RS0004-01-2020-002623-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.07.2020 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д.,

с участием

помощника прокурора города Балаково Саратовской области Ашировой Ж.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балаково Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кашириной Н. В. о возложении обязанности по устранению нарушений в сфере охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления,

установил:

заместитель прокурора города Балаково Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Кашириной Н.В., просил признать бездействие ИП Кашириной Н.В., выразившееся в неразработке паспорта отходов 2 класса опасности, незаконным; обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить паспорт 2 класса опасности на отход: аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом, код отхода по ФККО 9 20 110 01 53 2 второго класса опасности.

    В обоснование исковых требований указано следующее.

Прокуратурой г. Балаково на основании задания прокуратуры Саратовской области проведена проверка индивидуального предпринимателя Кашириной Н.В. на предмет соблюдения требований природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления, в ходе которой установлено, что ответчик на протяжении длительного времени нарушает законодательства об охране окружающей среды. В процессе осуществления хозяйственной деятельности ИП Кашириной Н.В. образуются отходы 2 класса опасности, а именно: аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные с электролитом, код отхода по Федеральному классификационному каталогу отходов, утвержденному приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 № 242 «Об утверждении Федерального классификационного каталога отходов» 9 20 110 01 53 2 второго класса опасности. Вышеуказанные отходы производства и потребления образуются в результате исполнения договорных отношений с покупателями – физическими лицами путем предоставления гарантии на возврат неисправных, бракованных аккумуляторов, а также выхода из строя аккумуляторов, которые находятся в продаже. Далее вышеуказанные отходы сдаются по договору № 3-у о проведении работ по утилизации отходов 2-4 классов опасности от 09.01.2020 с ООО «Аккумулятор».

Прокурор Аширова Ж.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, просила требования удовлетворить.

Ответчик ИП Каширина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны.

Прокурор Аширова Ж.Б. не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принял признание иска ответчиком ИП Кашириной Н.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 20 110 01 53 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.07.2020.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░