Решение по делу № 2-661/2017 (2-8160/2016;) от 09.12.2016

Дело № 2-661/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

16 января 2017 года                                г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кардаш В.В.,

при секретаре Соломоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района города Читы в интересах Осинина К.Н. к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса», Министерству финансов Забайкальского края, Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о возложении обязанности выплатить задолженность по стипендии, осуществить финансирование для производства выплаты задолженности по стипендии,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Ингодинского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит обязать государственное профессиональное образовательное учреждение «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» выплатить Осинину К.Н. задолженность по стипендии за сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года в сумме 4 708 рублей 80 копеек; обязать Министерство финансов Забайкальского края, Министерство образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края осуществить финансирование для произведения выплаты задолженности по стипендии в указанной выше сумме в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

В ходе рассмотрения дела от прокурора Ингодинского района города Читы Гордиенко В.И. и от материального истца Осинина К.Н. поступили заявления об отказе от исковых требований, со ссылкой на погашение ответчиком задолженности по оплате стипендии.

В судебное заседание прокурор Ингодинского района города Читы и материальный истец Осинин К.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В заявлении Осинина К.Н. содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного профессионального образовательного учреждения «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса» по доверенности Нестеров А.В. не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска. Пояснил, что задолженность по оплате стипендии перед Осининым К.Н. погашена в полном объеме.

Ответчики Министерство финансов Забайкальского края и Министерство образования, науки и молодежной политики Забайкальского края о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, представителей в суд не направили, сведений об уважительности неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

От представителя ответчика Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края по доверенности Беляевой Ю.Н. поступили возражения на исковое заявление, в которых она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя ответчика Государственное профессиональное образовательное учреждение «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по оплате стипендии за сентябрь, октябрь и ноябрь 2016 года выплачена Осинину К.Н. в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными ведомостями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявления прокурора и Осинина К.Н. подлежат удовлетворению, производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Ингодинского района города Читы в интересах Осинина К.Н. к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Читинский техникум отраслевых технологий и бизнеса», Министерству финансов Забайкальского края, Министерству образования, науки и молодежной политики Забайкальского края, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о возложении обязанности выплатить задолженность по стипендии, осуществить финансирование для производства выплаты задолженности по стипендии, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья                         Кардаш В.В.