Решение по делу № 2-2233/2024 от 11.09.2024

Дело № 2- 2233/2024

УИД 42RS0015-01-2024-003192-58

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    01 ноября 2024 года                                    г. Новокузнецк

    Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ермоленко О.А.

    при секретаре судебного заседания Ямлихановой О.В.,

    с участием представителя ответчика Калякина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Смородникову В.К, о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО ПКО "СААБ" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата. по дата в размере ....; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата в размере ....; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата в размере ....; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7124 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб.

    Требования мотивирует тем, что О. и Смородников В. К. заключили договор кредита/займа № от дата.

О. и С. заключили договор уступки прав требования (цессии) № от дата, в соответствии с которым, право требования по договору № от дата было передано ООО С. в размере задолженности ...., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

    23 октября 2023 года изменилось наименование С. на ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (сокращенно - ООО ПКО "СААБ").

    На основании судебного постановления, вынесенного Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области, с должника Смородникова В.К. взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по уплате госпошлины в общем размере ...

    Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дата.

     Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с датаг. (после уступки прав) по датаг. подлежат уплате в размере ...

    В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с дата (после уступки прав) по дата подлежат уплате проценты в размере ...

    В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг. в размере ...

               Истец ООО ПКО «СААБ» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик Смородников В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым с исковыми требованиями не согласен. Считает, что к периоду с даты подписания иска - дата и подачи искового заявления ООО ПКО «СААБ» в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу подлежат применению правила сроков исковой давности в соответствии со ст. 196, 199, 200 ГК РФ, влекущих и являющихся основанием к вынесению судом решения об отказе в иске либо частичном отказе в удовлетворении исковых требований.

Так, согласно расчету процентов ООО ПКО СААБ по ст. 809 ГК РФ, расчет начинается с дата по дата, таким образом, учитывая, что с даты подписания иска - дата и подачи искового заявления в суд применяются сроки исковой давности в три года и распространяются на указанный в расчете период с дата по дата, соответственно в этой части заявленных исковых требований на сумму ... следует отказать.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, расчет начинается с дата по дата, таким образом, учитывая, что с даты подписания иска - дата и подачи искового заявления в Заводской районный суд г. Новокузнецка применяются сроки исковой давности в три года и распространяются на вышеуказанный период, соответственно в этой части заявленных исковых требований ООО ПКО «СААБ» на сумму ... следует отказать.

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, расчет начинается с дата по дата, таким образом, учитывая, что с даты подписания иска - дата и подачи искового заявления в суд применяются сроки исковой давности в три года и распространяются на вышеуказанный период, соответственно в этой части заявленных исковых требований на сумму ... следует отказать.

Считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда не подлежат взысканию.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 7124 рубля подлежат снижению.

Представитель ответчика Калякин А.А. в судебном заседании просил применить сроки исковой давности, поддержал доводы Смородникова В.К., изложенные в письменных возражениях к исковому заявлению.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

        Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

        В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

        Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

        Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 434 ГК РФ.

        В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В силу п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" по общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абзац второй пункта 1 статьи432, пункт 1 статьи 435 ГК РФ).

        Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

        Как следует из ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

        В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

        В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

        В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Судом установлено, что заочным решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от дата со Смородникова В.К. в пользу С. взыскана просроченная задолженность в размере ....; государственная пошлина в размере ..., а всего ...

        Решение вступило в законную силу дата (л.д. 49-56).

        Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        Решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от дата установлено, что на основании заявления-анкеты на получение нецелевого кредита дата между Смородниковым В.К. и О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ... на дата под ....

        На дату подписания договора ответчик ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, порядком погашения кредита, общими условиями договоров О. о чем имеется его личная подпись в представленных документах.

        В соответствии Условиями договоров О.» кредитный договор считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевый или валютный счет (п. 2.4).

        В соответствии с п. 5.2.1 условий заемщик обязуется выполнять обязательства по настоящим условиям в установленные сроки, в том числе выполнять обязанности по обеспечению возврата кредита.

        Как следует из представленного графика погашения по кредитному договору ответчик обязан был возвращать долг ежемесячно, начиная с дата по дата (л.д.25).

дата между О.» и С.» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условиям которого, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не оплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего договора (л.д. 35-38).

        Права (требования) в отношении должника Смородникова В.К. по кредитному договору № от дата в размере задолженности на сумму ...., состоящую из: основного долга - ...., процентов – .... переданы С. что подтверждается актуальным реестром заемщиков от дата.

        23 октября 2023 года изменилось наименование С. на ООО ПКО "СААБ" (л.д. 61).

        Согласно справке ООО ПКО "СААБ" задолженность, взысканная со Смородникова В.К. заочным решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от дата в сумме ...., исполнена в полном объеме дата (л.д. 20), что также подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на дата (л.д. 88-95).

         Таким образом, ответчик не надлежаще исполнял взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, погасив образовавшуюся задолженность только дата, в результате чего, истец обратился в суд с настоящим иском.

         Представленный истцом расчет процентов (л.д. 8-17) судом проверен и является верным. Ответчик данный расчет не оспорил и не опроверг, однако заявил о пропуске срока исковой давности.

        Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из следующего.

        Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

        Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

        2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

        Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

        Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

        2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

        В постановлении Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» указано:

        п.1. … Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

        п.12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

        В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

        По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

        п.24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

        В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

        Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство».

        Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

    Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

    Согласно расчету процентов по ст. 809 ГК РФ истец просит взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с датаг. по датаг. в размере ....

    Согласно почтовому конверту истец направил исковое заявление в суд дата (л.д. 71).

    Таким образом, трехлетий срок исковой давности начинает течь с дата и заканчивается дата, в связи с чем, проценты по кредиту, начисленные ранее дата не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой было заявлено ответчиком.

    Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 809 ГК РФ, признанного судом верным, за период с дата по дата проценты в порядке ст. 809 ГК РФ составляют ... подлежат взысканию с ответчика.

    Требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере .... не подлежат удовлетворению, исходя из установленного судом пропуска срока исковой давности.

    По тем же основаниям подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с датаг. по датаг. в размере ...

    Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, признанного судом верным, с дата по дата проценты в порядке ст. 395 ГК РФ составляют .... и подлежат взысканию с ответчика.

    Итого с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в размере ...

    Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

    По смыслу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты на неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки.

    Как было установлено судом ответчик задолженность, взысканную решением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от дата погасил в полном объеме дата.

    Таким образом, на момент вынесения решения суда по настоящему иску у ответчика отсутствует неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, либо иная просрочка перед истцом.

    В связи с чем, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворены частично (35,97%), судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4023,20 рублей, а также почтовые расходы в сумме 99 руб. (л.д. 65-66).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично.

        Взыскать со Смородникова В.К., дата года рождения, уроженца ... (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» № проценты по кредитному договору № от дата года    в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с дата по дата в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины 4 023, 20 рублей, почтовые расходы 99 руб.

        В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме -15.11.2024.

        Судья                                      О.А. Ермоленко