Решение от 24.11.2021 по делу № 1-228/2021 от 04.10.2021

КОПИЯ:

Дело № 1 – 228/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«24» ноября 2021 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Вагин В.И., при секретаре Артамоновой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Калининградского транспортного прокурора Ленешмидта А.С.,

подсудимого Колесникова А.А.,

защитника Сосиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесникова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <адрес >, гражданина <адрес >, холостого, имеющего среднее образование, военнообязанного, работающего барменом в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ, Колесников А.А., находясь в здании аэропорта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес > прошел в мужской туалет, находящийся на втором этаже указанного здания, в районе выходов на посадку 7-10 стерильной зоны аэропорта, где в дальней от входа кабинке туалета, на поверхности держателя туалетной бумаги, обнаружил мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель №» в корпусе янтарно-коричневого цвета, принадлежащий Александрову Ю.А.

Реализуя возникший у него в этот момент преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подсудимый Колесников А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГ года, находясь в указанном месте и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, т.е. они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащий на держателе туалетной бумаги, установленном в упомянутой выше кабинке туалета, принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «<данные изъяты> модель №» в корпусе янтарно-коричневого цвета стоимостью 6165 рублей.

С похищенным имуществом Колесников А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Колесникова А.А. потерпевшему Александрову Ю.А. причинен значительный материальный ущерб в размере 6165 рублей.

Действия Колесникова А.А. квалифицируются по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Александров Ю.А. в суд не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом, ранее в судебном заседании потерпевшим суду подано письменное заявление о прекращении в отношении Колесникова А.А. уголовного дела за примирением сторон. В заявлении потерпевшего также указано, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

В свою очередь, Колесников А.А. и его защитник Сосина Е.Н. также ходатайствуют перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Гособвинитель, участвующий в деле, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Колесникова А.А. на основании ст. 76 УК РФ.

С учетом позиции сторон, ходатайствующих о прекращении уголовного дела, судом подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, относится к прекращению дела по нереабилитирующему основанию. Несмотря на данное разъяснение, подсудимый и его защитник настаивают на прекращении уголовного дела в отношении Колесникова А.А. в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Колесников А.А. ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступное деяние, относящееся к преступлениям средней тяжести, а также учитывая, что в содеянном он раскаялся и примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по указанному выше основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░ <░░░░░ >, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2

░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ №», ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ № № ░░ ░░.░░.░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░ 4.7 Gb 16x ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                   ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:          ░.░. ░░░░