Решение по делу № 2-92/2015 (2-3002/2014;) от 26.11.2014

№ 2-92/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино                                                                         20 января 2015 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Мазикиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черенкова ФИО5 к Рюмину ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика 100000 руб. и госпошлину в сумме 3200 руб., пояснив, что в июне 2014 года договорился с ответчиком о продаже земельного участка в д.Мышенское и передал ответчику в качестве аванса 100000руб. для оформления документов. Документы не были оформлены своевременно, необходимость в покупке земельного участка отпала,но ответчик отказывается возвратить полученный аванс.

В судебное заседание истец не явился, ранее в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик Рюмин С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту регистрации.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.380 Гражданского кодекса РФ, В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из представленных документов, распиской Рюмина С.А. от 03.06.2014 года подтверждается получение им денег в сумме 100000 руб. от Черенкова Ю.В. в качестве аванса за продажу земельного участка в д.Мышенское, что подтверждает наличие обязательства у ответчика возвратить полученные денежные средства, если договор не будет заключен.

Ответчиком возражения и доказательства возражений по иску не представлены, в связи с чем суд принимает доказательства, представленные истцом и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как удержание ответчиком полученных от истца денежных средств является неосновательным обогащением.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 3200 руб. на оплату госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК Рф, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рюмина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Черенкова ФИО8 1000000 ( сто тысяч) рублей, а также судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 3200 ( три тысячи двести ) руб.

• Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
• Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                        Судья:                            Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 23 января 2015 года.

Судья                                             Романенко Л.Л.