Решение по делу № 2-103/2023 (2-1186/2022;) от 02.11.2022

Дело № 2-103/2023

21RS0001-01-2022-001381-33

                     Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ города Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса Чувашской Республике» к индивидуальному предпринимателю Патраеву <данные изъяты>, индивидуальному предпринимателю Большакову <данные изъяты>, Патраевой <данные изъяты> о взыскании суммы долга и причитающихся процентов,

установила:

Автономная некоммерческая организация МКК «АПМБ» обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Патраеву И.А., индивидуальному предпринимателю Большакову В.А., Патраевой Е.А. о взыскании суммы долга и причитающихся процентов, мотивировав его тем, что 15 марта 2021 года между АНО МКК «АПМБ» (далее – Истец, Займодавец) и ИП Патраевым И.А. (Ответчик, Заёмщик) был заключен договор микрозайма № (далее – Договор микрозайма) для пополнения оборотных средств для производства, на срок по 04 марта 2023 года.

В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед Займодавцем по договору, Займодавцем были заключены договоры поручительства: с Большаковым В.А. (далее Ответчик, Поручитель№ от 15 марта 2021 года; с Патраевой Е.А. (далее – Ответчик, Поручитель) № от 15 марта 2021 года.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ, пунктами 1.1. договоров Поручительства, индивидуальный предприниматель Большаков В.А., и Патраева Е.А. обязались отвечать перед Займодавцем за исполнение заёмщиком Патраевым И.А. всех обязательств по Договору микрозайма солидарно.

Также в обеспечение исполнения обязательств Заёмщика перед Займодавцем по Договору, Займодавцем с АНО «ГФ ЧР» был заключен договор поручительства № от 15 марта 2021 года. В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства № от 15 марта 2021 года предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя с ограниченным лимитом в размере 300000 рублей. При этом ответственность поручителя перед Займодавцем не может превышать 50 процентов от суммы неисполненных Заёмщиком обязательств по Договору микрозайма (не возвращенной в установленном договором микрозайма порядке и сроке суммы займа) на момент возникновения просроченной задолженности по займу, обеспеченного поручительством АНО «ГФ ЧР». Ответственность поручителя уменьшается по мере исполнения Заёмщиком и (или) третьими лицами обязательств по Договору микрозайма.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Договору микрозайма был заключен Договор залога № от 14 января 2020 года в редакции дополнительного соглашения № от 15 марта 2021 года (Договор залога №) с Большаковым В.А., предметом которого является движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, модель, N двигателя №, шасси (рама) N №, кузов (кабина, прицеп) №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> №, ПТС <данные изъяты>.

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма был заключен Договор залога № от 14 января 2020 года в редакции дополнительного соглашения № от 15 марта 2021 года (Договор залога №) с индивидуальным предпринимателем Большаковым В.А., предметом которого является следующее движимое имущество: автоматическая профилегибочная линия «С-20» <данные изъяты> года выпуска, №

Согласно пунктам 1.2-1.2.4 Договоров залога, настоящими договорами обеспечиваются требования залогодержателя в том объёме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения залогодателем за счёт предмета залога, включая: уплату основной суммы долга и процентов за пользование займом по обеспечительному обязательству, оплату неустойки (штрафа), процентов за пользование чужими денежными средствами при ненадлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства, возмещение судебных издержек, а также иных расходов по взысканию задолженности, обращения взыскания на предмет залога, реализации заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 3.3 Договоров залога Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и договором микрозайма.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ введено правовое регулирование, предусматривающего учёт залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

В соответствии с 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ, посредством сервиса <данные изъяты> зарегистрированы уведомления о залоге движимого имущества за регистрационным номером № от 28 января 2020 года № от 07 февраля 2020 года, о чём выданы свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение залога по облигации).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.4, 2.5 Договора, Заёмщик обязался погашать заём по утвержденному графику и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 4,25% годовых, путём осуществления ежемесячных платежей. За нарушение сроков погашения займа или уплату процентов пунктом 2.6 Договора установлена неустойка в размере двойной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

Ответчик - индивидуальный предприниматель Патраев И.А. начиная с 21 июля 2022 года несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи по Договору, на претензионное письмо № от 22 июля 2022 года ответ не поступил, просроченная задолженность не погашена.

На основании изложенного, 21 сентября 2022 года Займодавец, руководствуясь пунктом 4.5 Договора микрозайма, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заёмщику требования о полном досрочном исполнении обязательств по Договору на общую сумму 355285 рублей 55 копеек, которое осталось без ответа и было исполнено частично.

Общая сумма задолженности Заёмщика перед Истцом по состоянию на 25 октября 2022 года по Договору составила 312760 рублей 27 копеек, в том числе: 308055 рублей 92 копейки - основной долг (займ), 130 рублей 41 копейка - проценты за пользование займом за период с 15 октября 2022 года по 25 октября 2022 года; 4573 рубля 94 копейки - пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с 21 июля 2022 года по 25 октября 2022 года.

Со ссылкой на статьи 309, 310, пункт 1 статьи 807, пункт 1 статьи 810, статью 337, пункт 1 статьи 348, пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 350, Гражданского кодекса РФ, часть 1 статьи 85, пункты 1, 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просили взыскать:

солидарно с индивидуального предпринимателя Патраева И.А. Большакова В.А., Патраевой Е.А. в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» денежную сумму по договору микрозайма № от 15 марта 2021 года в размере 312760 рублей 27 копеек, в том числе: 308055 рублей 92 копейки - основной долг (займ), 130 рублей 41 копейка - проценты за пользование займом за период с 15 октября 2022 года по 25 октября 2022 года; 4573 рубля 94 копейки – пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с 21 июля 2022 года по 25 октября 2022 года;

солидарно с индивидуального предпринимателя Патраева И.А., Большакова В.А., ПАтраевой Е.А. в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» проценты за пользование заемными средствами по ставке 4,25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма № от 15 марта 2021 года (308055 рублей 92 копейки), за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического возврата суммы займа включительно;

солидарно с индивидуального предпринимателя Патраева И.А., Большакова В.А., Патраевой Е.А. в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12328 рублей;

обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 14 января 2020 года имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Большакову В.А. на праве собственности: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, модель, N двигателя <данные изъяты>, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> №, ПТС <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ»;

обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 14 января 2020 года имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Большакову В.А. на праве собственности: автоматическая профилегибочная линия «С-20» <данные изъяты> года выпуска, №, посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ».

Истец - Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» извещены о времени и месте судебного разбирательства дела, своего представителя в суд не направили. За подписью представителя истца АНО МКК «АПМБ» Федоровой О.В. (доверенность № от 11 января 2023 года) поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, в котором указала, что на вынесение заочного решения по делу согласна.

Ответчики: индивидуальный предприниматель Патраев И.А., индивидуальный предприниматель Большаков В.А., Патраева Е.А., Автономная некоммерческая организация «Гарантийный фонд Чувашской Республики», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков: индивидуального предпринимателя Патраева И.А., индивидуального предпринимателя Большакова В.А., Патраевой Е.А., представителя Автономной некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чувашской Республики».

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15 марта 2021 года между истцом АНО МКК «АПМБ» и ИП Патраевым И.А. был заключен договор микрозайма №, на срок по 04 марта 2023 года по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заёмщику микрозайм в сумме 600000 рублей, для пополнения оборотных средств для производства, а Заёмщик обязался возвратить Заимодавцу полученный микрозаём и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1).

Выдача микрозайма производится единовременным перечислением суммы микрозайма на расчетный счет Заёмщика № в <данные изъяты> отделении № ПАО СБЕРБАНК, БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты> (пункт 2.2).

Даты погашения выданного микрозайма определены в пункте 2.3 Договора.

Заёмщик уплачивает проценты за пользование микрозаймом по ставке 4,25 процентов годовых (пункт 2.4).

Проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по микрозайму начиная с даты следующей за датой перечисления Займодавцем суммы микрозайма Заёмщику (включительно), и по дату полного погашения микрозайма (включительно).

Уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке.

Первая дата уплаты процентов - 21 апреля 2021 года. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой перечисления Займодавцем суммы микрозайма Заёмщику по 21 апреля 2021 года (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца за период с 22 числа (включительно) по 21 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения микрозайма, указанную в пункте 1.1. Договора даты, проценты уплачиваются за период с 22 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В случае несвоевременного погашения микрозайма (просрочки) на сумму непогашенного в срок микрозайма проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы микрозайма, установленной пунктом 2.3 Договора (включительно) (пункт 2.5).
Датой выдачи микрозайма является дата перечисления Заёмодавцем суммы микрозайма на расчётный счет Заёмщика (пункт 3.1) (л.д. 13-15).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года АНО МКК «АПМБ» перечислило на расчётный счет заёмщика Патраева И.А. денежные средства по договору процентного микрозайма № от 15 марта 2021 года в размере 600000 рублей (л.д. 33).

Согласно пункту 2.6 Договора микрозайма № от 15 марта 2021 года, при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, Заёмщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере двойной ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации процентов годовых от суммы посроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со статьёй 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик по делу - заёмщик по микрозайму, ИП Патраев И.А., начиная с 21 июля 2022 года несвоевременно оплачивал ежемесячные платежи по Договору, на претензионное письмо № от 22 июля 2022 года не ответил, просроченную задолженность не погасил.

21 сентября 2022 года Истец, руководствуясь пунктом 4.5 Договора микрозайма, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил Заёмщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по Договору на общую сумму 355285 рублей 55 копеек, которое осталось без ответа.

Из представленных истцом документов и расчета по состоянию на 25 октября 2022 года следует, что общая сумма задолженности заёмщика ИП Патраева И.А. по состоянию на 25 октября 2022 года по Договору микрозайма от 15 марта 2021 года составила: 312760 рублей 27 копеек, в том числе: 308055 рублей 92 копейки - основной долг (займ), 130 рублей 41 копейка - проценты за пользование займом за период с 15 октября 2022 года по 25 октября 2022 года; 4573 рубля 94 копейки - пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с 21 июля 2022 года по 25 октября 2022 года (л.д. 7-11). Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из пункта 2.5 Договора микрозайма № от 15 марта 2021 года, заключенного между истцом и заёмщиком ИП Патраевым И.А. следует, что проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по микрозайму начиная с даты, следующей за датой перечисления Займодавцем суммы микрозайма Заёмщику (включительно) и по дату полного погашения микрозайма (включительно).

Таким образом, на сумму основного долга по Договору, которая составляет 308055 рублей 92 копейки, с 26 октября 2022 года и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться проценты в размере 4,25% годовых.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств договора микрозайма № от 15 марта 2021 года между истцом и индивидуальным предпринимателем Большаковым В.А. (залогодателем) был заключен договор залога № от 14 января 2020 года (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), предметом которого является движимое имущество - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, модель, N двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> №, ПТС <данные изъяты> (л.д. 16-19).

Также в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору микрозайма № от 15 марта 2021 года был заключен Договор залога № от 14 января 2020 года, в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, с индивидуальным предпринимателем Большаковым В.А., предметом которого является следующее движимое имущество - автоматическая профилегибочная линия «С-20» <данные изъяты> года выпуска, № (л.д. 20-24).

Согласно пунктам 1.2-1.2.4 вышеуказанных Договоров залога, настоящими договорами обеспечиваются требования залогодержателя в том объёме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения залогодателем за счёт предмета залога, включая: уплату основной суммы долга и процентов за пользование займом по обеспечительному обязательству, оплату неустойки (штрафа), процентов за пользование чужими денежными средствами при ненадлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства, возмещение судебных издержек, а также иных расходов по взысканию задолженности, обращения взыскания на предмет залога, реализации заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 3.3 Договоров залога Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и договором микрозайма.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ введено правовое регулирование, предусматривающего учёт залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

В соответствии с 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса РФ, посредством сервиса https:www.reestr-zalogov.ru зарегистрированы уведомления о залоге движимого имущества за регистрационным номером № от 28 января 2020 года № от 07 февраля 2020 года, о чём выданы свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение залога по облигации).

    Согласно статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу статьи 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими, в соответствие с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, в силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства индивидуального предпринимателя Патраева И.А. были заключены договор поручительства:

между истцом и индивидуальным предпринимателем Большаковым В.А. № от 15 марта 2021 года (л.д. 25-16),

между истцом и Патраевой Е.А. № от 15 марта 2021 года (л.д. 27-28),

между истцом и Автономной некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Чувашской Республики» № (л.д. 29-32).

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договора поручительства № от 15 марта 2021 года, заключенного между истцом и Автономной некоммерческой организацией «Гарантийный фонд Чувашской Республики» № (л.д. 29-32) следует, что ответственность Поручителя перед Займодавцем по настоящему договору является субсидиарной и ограничена лимитом ответственности в размере 300000 рублей (л.д. 1.2).

Направленные заёмщику ИП Патраеву И.А. (л.д. 34), поручителю Патраевой Е.А. (л.д. 35), поручителю Большакову В.А. (л.д. 36) претензионные письма о необходимости исполнения условий договоров оставлены без ответа.

Поскольку задолженность по договору микрозайма № от 15 марта 2021 года не погашена в полном объеме, истец обращается к заемщику ИП Патраеву И.А., поручителю Патраевой Е.А. и поручителю- залогодателю ИП Большакову В.А. с требованием о солидарном взыскании сумм неисполненных обязательств по указанному договору и неустойки. Общая сумма задолженности по этому договору займа, включая проценты за пользование займом и неустойку, по состоянию на 25 октября 2022 года составляет 312760 рублей 27 копеек.

Расчет исковых требований ответчиками не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора займа, поскольку на основании части 1 и части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно платежному поручению № от 25 октября 2022 года АНО МКК «АПМБ» при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 12328 рублей.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12328 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству соответчика Патраевой Е.А. в качестве соответчика по делу привлечена Автономная некоммерческая организация «Гарантийный фонд Чувашской Республики».

Однако в связи с тем, что ответственность АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики» по договору поручительства № от 15 марта 2021 года, ограничена лимитом в 300000 рублей, а задолженность индивидуального предпринимателя Патраева И.А. перед Истцом превысила установленный лимит, оснований для взыскания возникшей задолженности ИП Патраева И.А. перед истцом с АНО «Гарантийный фонд Чувашской Республики», не имеется.

Кроме того, истец исковых требований к Автономной некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чувашской Республики» не предъявлял.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса Чувашской Республике», удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Патраева <данные изъяты> (СНИЛС №), индивидуального предпринимателя Большакова <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>), Патраевой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>) в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (ОГРН №, ИНН №) денежную сумму по договору микрозайма № от 15 марта 2021 года в размере 312760 (триста двенадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 27 копеек, в том числе: 308055 рублей 92 копейки - основной долг (займ), 130 рублей 41 копейка - проценты за пользование займом за период с 15 октября 2022 года по 25 октября 2022 года, 4573 рубля 94 копейки – пени за просроченный к уплате основной долг и за просроченные к уплате проценты за период с 21 июля 2022 года по 25 октября 2022 года.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Патраева <данные изъяты> (СНИЛС №), индивидуального предпринимателя Большакова <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Патраевой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование заемными средствами по ставке 4,25% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по договору микрозайма № от 15 марта 2021 года (308055 рублей 92 копейки), за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического возврата суммы займа включительно.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 14 января 2020 года имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Большакову <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) на праве собственности - автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, модель, N двигателя №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, свидетельство о регистрации <данные изъяты> №, ПТС <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ».

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от 14 января 2020 года имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Большакову <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) на праве собственности - автоматическая профилегибочная линия «С-20» <данные изъяты> года выпуска, №, посредством продажи с публичных торгов, для утраты из стоимости предмета ипотеки вышеуказанной суммы задолженности АНО МКК «АПМБ».

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Патраева <данные изъяты> (СНИЛС <данные изъяты>), индивидуального предпринимателя Большакова <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Патраевой <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12328 (двенадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей.

В удовлетворении исковых требований к Автономной некоммерческой организации «Гарантийный фонд Чувашской Республики» о взыскании денежных сумм по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Автономной некоммерческой организацией «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса Чувашской Республике» и индивидуальным предпринимателем Патраевым <данные изъяты> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.