Решение по делу № 2-356/2024 (2-3912/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-356/2024                              25 января 2024 года

29RS0018-01-2023-005266-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Тороповой С. В., Торопову Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

в соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При установлении наличия совокупности обстоятельств, а именно повторной неявки истца в судебное заседание и отсутствия ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства дополнительного установления судом факта утраты истцом интереса к рассмотрению соответствующего спора по существу не требуется.

Из материалов дела следует, что истец дважды не явился в судебные заседания, при этом ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя на судебные заседания 16 января 2024 года и на 25 января 2024 года не поступало. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Тороповой С. В., Торопову Н. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Акишина