Дело № 2-1713/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 декабря 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Погудиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб.
Однако, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> час. истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, также в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не представил.
В силу указанной выше процессуальной нормы законы и принимая во внимание, что, истец надлежащим образом был извещен о судебных заседаниях, не явился в суд по вторичному вызову, при этом, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, представитель ответчика в суд не явился и не требовал рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО6 о взыскании компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью, оставить без рассмотрения.
Производство по гражданскому делу закончить.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки и невозможности их представления суду.
Истец также вправе обратиться в суд вновь в общем порядке.
Судья: Т.А.Киселева