Решение по делу № 2-3646/2020 от 14.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №

г. Великий Новгород 16 сентября 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» к Щербаковой З.Ю., Щербакову В.П. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее также – Общество) с иском к Щербаковой З.Ю., Щербакову В.П. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что Щербакова З.Ю. и Щербаков В.П. 6 мая 2018 года заключили с Обществом договор микрозайма №, в соответствии с которым 6 марта 2018 года основному заемщику – Щербаковой З.Ю. Компанией был предоставлен займ в размере 70 000 руб. сроком на 36 месяцев. Однако заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, в связи с чем образовалась задолженность перед Обществом.

В связи с этим Общество просит суд взыскать солидарно с Щербаковой З.Ю. и Щербакова В.П. задолженность по договору займа в размере 196 760 руб., из которых: 63 862,38 руб. – основной долг, 54 818,32 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 164,23 руб. – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с общими условиями договора, 380,91 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные общими условиями договора, 72 500 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного индивидуальными условиями договора, 5 034,52 руб. – оплата госпошлины; взыскать с ответчиков расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные пунктом 4.8 общих условий договора и тарифами Общества в размере 7 000 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований к Щербакову В.П. в связи с его смертью.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Новгородской области, Щербаков В.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1ДЛ №, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчик Щербаков В.П. умер еще до подачи искового заявления в суд, истцом предъявлены исковые требования к уже умершему человеку, т.е. ответчиком по делу заявлено лицо, не обладающее гражданской процессуальной правоспособностью (статья 36 ГПК Российской Федерации), а потому настоящее дело в части исковых требований к Щербакову В.П. не могло быть возбуждено в суде.

Процессуальное же правопреемство, по смыслу статьи 44 ГПК Российской Федерации, допускается только в случае, если выбытие одной из сторон (в частности, смерть гражданина) произошло уже после возбуждения дела в суде.

В связи с этим производство по делу в части исковых требований к Щербакову В.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Щербаковой З.Ю., Щербакову В.П. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в части исковых требований о взыскании с Щербакова В.П. указанной задолженности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области И.А. Ионов