Решение по делу № 2-403/2019 (2-4270/2018;) ~ М-3758/2018 от 30.10.2018

Дело № 2-403/2019 (2-4270/2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2019 года          город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Земнуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Командор» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Рачева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Командор», в котором просит установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с 24.01.2018 по 30.08.2018; обязать ответчика внести в трудовую книжку записи о приеме и увольнении с работы по собственному желанию с 30.08.2018; взыскать с ответчика неполученную заработную плату в размере 28 173 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что она работала в ООО «Командор» с 24.01.2018 в должности <данные изъяты>. Трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были, трудовой договор не выдавался. При поступлении на работу был предложен испытательный срок без составления договора сроком на один месяц. По истечению времени трудовой договор заключить предложено не было, а в дальнейшем отказано. При трудоустройстве истцу обещали выплачивать заработную плату в размере 18 000 рублей, фактически за все время выплатили 75 913 рублей, невыплачено 28 173 рублей. 30.08.2018 истца уволили, при этом с приказом об увольнении ее не знакомили, трудовую книжку не выдавали, расчет за отработанное время не произвели. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 1000 рублей.

В судебном заседании истец Рачева Н.В. заявила об отказе от исковых требований, о чем представила письменное заявление об отказе иска и прекращении производства по делу.

Ответчик ООО «Командор» извещено в соответствии с законом, своего представителя в судебное заседание не направило.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу – подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истец имеет право отказаться от иска, последствия отказа от иска известны, о чем она собственноручно указала в заявлении, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по делу по иску Рачевой Н.В. к ООО «Командор» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Рачевой Н.В. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Командор» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести в трудовую книжку запись о периоде работы, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                      Т.В. Леонтьева