Решение по делу № 2-3770/2017 от 13.12.2016

Дело № 2-3770/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Благовещенск 10 мая 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

при секретаре Барковской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удод В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о признании незаконным увеличения размера платы (тарифа) за работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Удод В.Е. обратилась в суд с указанным иском Просила суд признать незаконным увеличение размера платы (тарифа) за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме № *** по улице *** в г. Благовещенске в период с 01 января 2009 года по 20 апреля 2016 года с 6 рублей 91 копейки до 19 рублей 38 копеек.

Представитель ответчика ООО «АВК» в письменных возражениях на исковое заявление просил суд прекратить производство по делу ссылаясь на то, что истец обращалась с аналогичными требованиями в суд. 21 февраля 2017 года определением Благовещенского городского суда Амурской области производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, уведомлявшиеся о дате и времени его проведения, обеспечившие явку представителя, в связи с чем суд по правилам ч. 2 ст. 203 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу определением Благовещенского городского суда Амурской области от 21 февраля 2017 года по гражданскому делу № *** по иску Удод В. Е. к ООО «Аварийно-восстановительная компания» о признании увеличения размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме незаконным принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

Как видно из содержания определения истцом заявлялись исковые требования о признании незаконным увеличения размера платы (тарифа) за содержание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме № *** по улице *** в г. Благовещенске в период с 01 января 2009 года по 20 апреля 2016 года с 6 рублей 91 копейки до 19 рублей 38 копеек. Указанные требования аналогичны исковым требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу.

В силу абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание указанные выше законоположения, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

При этом истцу следует разъяснить положения статьи 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Удод В. Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» о признании незаконным увеличения размера платы (тарифа) за работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     Т.Н. Майданкина