Решение по делу № 2-683/2015-Р от 14.04.2015

    Дело № 2-683/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2015 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре Кузнецовой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (далее - ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Григорьев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд к ответчику Григорьев А.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в свою пользу с Григорьев А.А. задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 796,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264 рубля, на том основании, что Григорьев А.А. уклоняется от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору.

На судебное заседание представитель истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

На судебное заседание ответчик Григорьев А.А. не явился. В адрес Григорьев А.А. судом направлялись конверты с судебными извещениями, которые возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск ОАО «ИнвестКапиталБанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 1, п. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Григорьев А.А. заключено соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк», согласно которому сумма кредитного лимита по карте составляет 50 000 рублей, проценты – 27 % годовых, дата окончания кредитования – до востребования (л.д.5-6).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец ОАО «ИнвестКапиталБанк» выполнил свои обязательства по соглашению, так как факт предоставления Григорьев А.А. карты и пин-конверта подтверждается подписью Григорьев А.А. в соглашении (л.д.6).

Между тем, Григорьев А.А. обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

ОАО «ИнвестКапиталБанк» в адрес Григорьев А.А. было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности перед банком.

Вместе с тем, данное уведомление осталось без удовлетворения со стороны Григорьев А.А.

Согласно вышеуказанного соглашения за пропуск минимального ежемесячного платежа установлен штраф в размере 10 % от суммы минимального ежемесячного платежа за каждый пропуск ежемесячного платежа, но не менее 500 рублей, проценты на сверхлимитную задолженность составляют 42 % годовых. Пени на сумму перерасхода денежных средств, при нарушении сроков возмещения сверхлимитной задолженности до момента полного возмещения суммы перерасхода – 0,1 % годовых от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки. Пени за несвоевременное погашение ссудной задолженности – 0,1 % годовых от суммы просроченной ссудной задолженности за каждый день просрочки.

На день подачи искового заявления задолженность ответчика Григорьев А.А. перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» составила 68 796,90 рублей.

Расчеты по исчислению подлежащей взысканию с ответчика Григорьев А.А. задолженности по соглашению судом проверены, признаны правильными и арифметически верными.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком Григорьев А.А. суду не представлено.

Таким образом, с ответчика Григорьев А.А. подлежат взысканию в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору в размере 68 796,90 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Тем самым, с ответчика Григорьев А.А. подлежит взысканию в пользу истца ОАО «ИнвестКапиталБанк» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 2 264 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Григорьев А.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Григорьев А.А. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 796,90 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 264 рубля, всего 71 060,90 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                     Р.М.Мусина