Решение по делу № 1-28/2022 (1-442/2021;) от 30.11.2021

Дело № 1-28/2022 48RS0003-01-2021-001662-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк      17 января 2022 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи      Ключникова А.Ю.,

при секретаре Поздняковой В.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Тетерева А.С.,

подсудимого               Кудрявцева Ю.Ю.,

защитника-адвоката Букова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудрявцева Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного (проживающего): <адрес>, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 17.10.2016 г. Советским районным судом города Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 19.07.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев Ю.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Кудрявцев Ю.Ю., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, не позднее 13 часов 30 минут 17 июня 2021 г. незаконно приобрел один полимерный пакетик с веществом внутри, которое является наркотическим средством - смесью общей массой 0,56 грамм, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона. Данное наркотическое средство Кудрявцев Ю.Ю. умышленно присвоил, положив в левый внешний боковой карман одетой на нем куртки, умышленно незаконно хранил его там с момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного наркотического средства.

17.06.2021 г. около 13 часов 30 минут Кудрявцев Ю.Ю. около дома 1 по площади Заводской города Липецка по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8. 6.9 Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку и доставлен в дежурную часть ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: город Липецк, улица Смыслова, дом 4, где в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 20 минут 17 июня 2021 года, в ходе личного досмотра незаконно хранившееся у Кудрявцева Ю.Ю. без цели сбыта, наркотическое средство – смесь общей массой 0,56 грамм, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, было обнаружено и изъято у Кудрявцева Ю.Ю.

Смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), является наркотическим средством.

0,56 грамм смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кудрявцев Ю.Ю. вину не признал, суду показал, что 17 июня 2021 г. в районе пл. Заводской г. Липецка под «Сокольским мостом» он встречался с родственником ФИО9 Он находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. Когда он уходил оттуда, к нему на автомобиле подъехали сотрудники полиции, представились, предложили выдать запрещенные в обороте вещи, находящиеся при нем. Он выложил из кармана свои вещи. Куртку с него никто из сотрудников полиции не снимал, не досматривал, одежду не выворачивал. Его посадили на заднее сидение автомобиля, повезли в отдел полиции, слева и справа от него сидели сотрудники полиции. Он предполагает, что по дороге в отдел полиции ему могли подбросить сверток с наркотическим средством, поскольку ранее данного свертка при нем не было. Он этого не видел. В отделе полиции был произведен его личный досмотр, участвовали понятые. Участникам досмотра разъясняли процессуальные права, из кармана его куртки изъяли сверток.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Кудрявцева Ю.Ю., данных им в ходе дознания при допросах в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в его показаниях следует, что ранее он употреблял наркотические средства. Когда под «Сокольским мостом» его задержали сотрудники полиции, его повалили на землю, стали прощупывать карманы одежды, носки и трусы, однако ничего не нашли. В отделе полиции в левом внешнем кармане его куртки был изъят полимерный пакетик с веществом, который ему не принадлежал и он не знал, что в нем находится (Л.д. 170-173, 175-178).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Кудрявцева Ю.Ю., данных им в ходе очных ставок со свидетелями Свидетель №2, Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в его показаниях следует, что он не видел, как сверток с наркотическим средством оказался в его куртке, но в ходе его задержания под «Сокольским мостом» сотрудник полиции снимал с него куртку (Л.д. 138-142, 143-147).

После оглашения показаний о причинах возникших противоречий Кудрявцев Ю.Ю. не пояснил.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Кудрявцевым Ю.Ю., его вина подтверждается показаниями, данными в ходе дознания свидетелей ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО13, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №6, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель ФИО9 показал, что Кудрявцев Ю.Ю. является его родственником, летом 2021 г. встречался с ним в районе пл. Заводской г. Липецка под «Сокольским мостом». После непродолжительной беседы они разошлись по своим делам. (Л.д. 133-135).

Свидетель Свидетель №2 – оперуполномоченный ОНК УМВД России по г. Липецку, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №4 осуществляли оперативно-розыскные мероприятия, проверяли оперативную информацию о возможном нахождении в гаражах под «Сокольским» мостом тайников - «закладок» с наркотическими средствами. После 12 часов они находились в районе пл. Заводская г. Липецка. Примерно в 13 часов 00 минут они увидели молодого человека, который зашел под указанный мост, спустя некоторое время вышел и направился в сторону дома № 1 по ул. Заводская г. Липецка. Молодой человек вызвал у них подозрение, так как вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, постоянно трогал свои карманы. Он предположил, что парень мог забрать под мостом «закладку» с наркотическим средством. Он, Свидетель №3 и Свидетель №4 подошли к молодому человеку, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Парень представиться Кудрявцевым Юрием Юрьевичем, при этом что-то ощупывал в карманах одежды. Они задали Кудрявцеву Ю.Ю. вопрос о наличии при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ, оружия, однако тот, ничего не ответив, попытался убежать. Они применили к Кудрявцеву Ю.Ю. специальные средства - наручники, сообщили ему, что он задержан по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Одежду с Кудрявцева Ю.Ю. никто не снимал, карманы не выворачивал. Кудрявцев Ю.Ю. был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении Кудрявцев Ю.Ю. отказался, пояснил, что он недавно употреблял наркотические средства. (Л.д. 118-120, 121-122, 138-142).

Аналогичные показания дали свидетели ФИО13, Свидетель №4 (Л.д. 112-114, 115-117, 143-147).

Свидетель Свидетель №5 показал, что 17.06.2021 г. около 14 часов 00 минут он находился в районе ул. Смыслова г. Липецка, когда к нему подошли сотрудники полиции. На их предложение он согласился участвовать в качестве понятого в личном досмотре гражданина. В помещении дежурной части ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Смыслова, д. 4, находился сотрудник полиции в форменной одежде, ранее незнакомый ему молодой человек цыганской внешности, представившийся Кудрявцевым Юрием Юрьевичем, другой понятой. Сотрудник полиции перед началом досмотра представился, показал служебное удостоверение, удостоверил личности участников, разъяснил права, пояснил, что проводится досмотр Кудрявцева Ю.Ю. с целью обнаружения у него предметов, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, оружия. На вопрос о наличии при себе запрещенных в обороте веществ, предметов парень ответил отрицательно. В ходе проверки одежды Кудрявцева Ю.Ю., в левом внешнем боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось какое-то вещество синего цвета. Сначала Кудрявцев Ю.Ю. пояснил, что этот пакетик ему не принадлежит, затем указал, что данный полимерный пакетик принадлежит ему. На вопрос сотрудника полиции, находится ли в полимерном пакетике наркотическое вещество, Кудрявцев Ю.Ю. утвердительно кивнул головой. Пакетик с веществом был изъят, упакован. Участникам личного досмотра был зачитан протокол, все в нем было указано достоверно. (Л.д. 128-130).

Аналогичные показания дал свидетель Свидетель №1 (Л.д. 123-125).

Свидетель Свидетель №6 – помощник оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, показал, что 17.06.2021 г. около 13 часов 30 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан Кудрявцев Юрий Юрьевич, 1998 г.р., и доставлен в ОП № 5 УМВД России по г. Липецку. Он проводил его личный досмотр в присутствии понятых. Им он разъяснил процессуальные права, порядок проведения досмотра. Кудрявцев Ю.Ю. пояснил, что при себе предметов, запрещенных в гражданском обороте, он не имеет. В левом внешнем боковом кармане одетой на Кудрявцеве Ю.Ю. куртки был обнаружен полимерный пакетик с застежкой, в котором находилось какое-то вещество синего цвета. Данный пакетик им был изъят, упакован. (Л.д. 80-82).

Вина подсудимого Кудрявцева Ю.Ю. в совершении преступления подтверждается также протоколами следственных действий, проведенных в соответствии с требованиями УПК РФ, заключением экспертиз, в выводах которых у суда нет оснований сомневаться ввиду полноты проведенных исследований и аргументированности выводов, иными письменными материалами и доказательствами:

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Липецку, согласно которого 17.06.2021 г. в 13 часов 30 минут у д. 1 по пл. Заводская г. Липецка сотрудникам ОНК по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, задержан Кудрявцев Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого в помещении дежурной части ОП № 5 УМВД России по г. Липецку в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с содержимым. (Л.д. 27);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут проведен личный досмотр Кудрявцева Ю.Ю., в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра Кудрявцев Ю.Ю. указал, что запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ при нем нет. В левом боковом кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик с застежкой с содержимым с веществом синего цвета, который был упакован в бумажный пакет, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан оттиском печати. (Л.д. 19-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»). Масса смести составила - 0,56 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. (Л.д. 29-30);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (Список наркотических средств, психотропных веществ прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), раздел «Наркотические средства»). Масса смести составила - 0,54 грамм. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества. (Л.д. 75-78);

- актом наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кудрявцев Ю.Ю. зависимостью от наркотических средств (психоактивных веществ) не страдает. Выставлен диагноз: употребление психостимуляторов с вредными последствиями. (Л.д. 53);

- постановлениями о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых свидетель Свидетель №6 выдал бумажный конверт с полимерным пакетиком с веществом, который осмотрен в установленном законом порядке, признан вещественным доказательством. (Л.д. 85-87, 90-92, 94-95);

- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых свидетель Свидетель №6 выдал бумажный конверт с полимерным пакетиком с веществом, который осмотрен в установленном законом порядке, признан вещественным доказательством. (Л.д. 99-100, 101).

Суд в основу приговора кладет показания свидетелей Свидетель №2, ФИО13, Свидетель №4, поскольку они подтверждают значимые для дела обстоятельства относительно осуществления ими ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий в сфере незаконного оборота наркотических средств, задержания Кудрявцева Ю.Ю. и доставления в отдел полиции. Показания свидетеля Свидетель №6 подтверждают обстоятельства выявления у подсудимого свертка с наркотиком в ходе досмотра в отделе полиции, свидетелей ФИО7, Свидетель №1 – позволяют подтвердить законность действий сотрудников полиции при задержании Кудрявцева Ю.Ю. и проведении следственных действий.

Показания свидетелей согласуются с исследованными письменными доказательствами, согласно которых у Кудрявцева Ю.Ю. в ходе личного досмотра 17.06.2021 г., в присутствии понятых, с соблюдением требований закона обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой с содержимым с веществом синего цвета, в котором, согласно справки об исследовании, обнаружено вещество, являющееся наркотическим.

Изъятие свертка с веществом произведено в соответствии с требованиями закона, протоколом выемки. Пакетик с веществом впоследствии был осмотрен, признан вещественным доказательством.

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что исследованное вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона.

Данный размер наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным.

Показания Кудрявцева Ю.Ю. в суде о том, что пакетик с наркотическим средством ему подбросили и тот ему не принадлежит, опровергается совокупностью доказательств по делу.

При первоначальных его допросах в ходе дознания он такую версию не выдвигал, указал, что сотрудники полиции осматривали его вещи при задержании и пакетик с веществом, который ему не принадлежал, был обнаружен в отделе полиции. В ходе очных ставок со свидетелями Кудрявцев Ю.Ю. показал, что полицейские при задержании снимали с него куртку, из которой впоследствии был изъят сверток с веществом. В суде он дал показания, что при задержании сам выдал сотрудникам полиции имевшиеся при нем вещи, сверток с наркотиком мог быть подброшен в автомобиле по дороге в отдел полиции, чего он не видел.

Анализируя его показания в ходе дознания и в суде, суд отмечает наличие в них противоречий. Кудрявцев Ю.Ю. ссылается на различные моменты, когда ему мог быть подброшен наркотик. При этом сам момент, когда пакетик с наркотическим веществом оказался в одежде, подсудимый не видел.

Суд отмечает последовательность показаний сотрудников полиции, принимавших участие в задержании Кудрявцева Ю.Ю. 17.06.2021 г. Противоправных действий с их стороны в отношении Кудрявцева Ю.Ю. суд не установил, в связи с чем довод защитника об их незаконных действиях суд отклоняет.

Объективные доказательства, что наркотик подсудимому был подброшен, отсутствуют, в связи с чем суд расценивает показания Кудрявцева Ю.Ю. в данной части как способ защиты от предъявленного обвинения и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцев Ю.Ю. <данные изъяты>. <данные изъяты>. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия. Он мог в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу.

Суд принимает данное экспертное заключение как достоверное, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями УПК РФ, компетентными специалистами, оснований сомневаться в их полноте и достоверности выводов не имеется.

Суд квалифицирует действия Кудрявцева Ю.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимый Кудрявцев Ю.Ю. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, отцом и супругой - положительно, что суд расценивает как данные о его личности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, беременность супруги.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ отсутствуют, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, также как и нет оснований для назначения подсудимому наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает рецидив преступлений, поскольку Кудрявцев Ю.Ю. совершил умышленное преступление, имея судимость за совершение умышленного преступления.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.

Для достижения целей наказания, при определении его вида и размера суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного Кудрявцевым Ю.Ю. преступления. С учетом того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает ему, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Кудрявцев Ю.Ю. осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, суд назначает ему местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов на стадии предварительного расследования, в судебном заседании суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 – 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева Юрия Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Кудрявцеву Ю.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Кудрявцева Ю.Ю. под стражей с 17 января 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полимерный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом синего цвета внутри, являющийся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрон, массой смеси 0,52 грамма, пустой прозрачный полимерный пакетик с застежкой, первоначальный бумажный конверт, сейф-пакет № 19066262, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Липецку - уничтожить; сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета, хранящийся у Кудрявцева Ю.Ю., - оставить Кудрявцеву Ю.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Кудрявцевым Ю.Ю., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Кудрявцев Ю.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)