УИД № 57RS0022-01-2024-005026-18
Производство № 2-505/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2025 года г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шечилиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Екатерины Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Рябинина Р.А., Рябинина Алексея Александровича к N CARGO COMPANY DOO о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда,
установил:
в производстве Заводского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Екатерины Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Рябинина Р.А., Рябинина Алексея Александровича к N CARGO COMPANY DOO о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда.
В судебные заседания, назначенные 14.02.2025 и 21.02.2025, истец Тарасова Е.С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Рябинина Р.А., истец Рябинин А.А., ответчик N CARGO COMPANY DOO не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о разбирательства дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и учитывая, что истцы будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, и при этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тарасовой Екатерины Сергеевны действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребёнка Рябинина Р.А., Рябинина Алексея Александровича к N CARGO COMPANY DOO о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ N CARGO COMPANY DOO ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░