Уг. дело № 1-12/16
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Талдом, М.О. 26 января 2016 года
Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Талдомского городского прокурора ФИО2,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего продавцом магазина Красное-белое» <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, имея умысел на приобретение наркотических веществ, находясь за домом № м-на «Юбилейный» <адрес>, обнаружил куст растения конопля, после чего имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, сорвал листья с данного куста и, размельчив их, завернул части растений в два бумажных свертка, после чего хранил при себе в одежде. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 30 мин., ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения и был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, м-н «Юбилейный», <адрес> «А», у ФИО1 в левом кармане его ветровки был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, а также в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений зеленого цвета (объекты 1,2) «изъятые у ФИО1...» являются частями наркотикосодержащих растений конопля. Конопля (растение рода Cannabis), а также части растений конопля внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса частей наркотикосодержащих растений конопля (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов), составляет: объект 1 - 6,88 гр., объект 2 - 0,76 гр., а общей массой - 7,64 гр. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии незаконно хранил наркотическое средство из растения конопля, общей массой 7,64 гр., что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.
Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, в связи с чем, судом с согласия защитника ФИО3 и государственного обвинителя ФИО2, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.
Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1 следует определить наказание в штрафа, т.к. данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Вещественные доказательства по делу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: М.С.Козлов