Решение от 02.10.2013 по делу № 1-133/2013 от 02.09.2013

№1-133

                                                        ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации

г.Кушва                                                                                         2 октября 2013г.

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

с участием прокурора г. Кушва Солодухина В.М.

защитника Инкина А.Н., представившего удостоверение №2568 и ордер №003860,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Таначевой И.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

СУД

У С Т А Н О В И Л:

Таначева И.В. сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление ею было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Таначева И.В. находясь в помещении судебного участка <адрес> расположенного по адресу: <адрес>А, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и недостоверность сообщаемых ею сведений, исказив факты, важные для разрешения дела по существу, совершила заведомо ложный донос, а именно: собственноручно написала заявление Мировому судье судебного участка <адрес>, зарегистрированное за номером от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 22 часов 30 минут в городе <адрес> в подъезде сосед ФИО1 в ходе скандала, на почве личных неприязненных отношений схватил ее рукой за лицо, после чего столкнул ее с лестницы, от чего, не удержавшись, она ударилась головой, рукой и левой ногой о ступени, испытав физическую боль, тем самым Таначева И.В. сделала заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

В процессе предварительного слушания в присутствие защитника Таначева И.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Таначева И.В. поддержала заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимой также поддержал.

Участвующий в деле прокурор согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 2-х лет лишения свободы.

В связи с чем, суд постановил судебное разбирательство по делу провести в особом порядке в соответствии с требованием главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

После оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения подсудимая Таначева И.В. заявила, что обвинение ей понятно и с ним она согласна в полном объёме. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и только после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Положения ст. 317 УПК РФ ей понятны.

На вопрос суда защитник пояснил, что указанное ходатайство подсудимая заявила добровольно и только после консультации с ним.

Выслушав подсудимую, исследовав частично письменные материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась Таначева И.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.      

В связи с этим, суд постановляет обвинительный приговор. На основании чего действия Таначевой И.В. квалифицируются по ст. 306 ч.1 УК Российской Федерации - как заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих Таначевой И.В. наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристиками (т.1 л.д. 105-107), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, трудоустройство, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Исходя из приведённых обстоятельств, по мнению суда, исправление Таначевой И.В. возможно без изоляции от общества, поэтому ей с учётом требований ч.1 ст. 56 УК Российской Федерации следует назначить наказание,в виде обязательных работ. Оснований для не применения к ней меры наказания в виде обязательных работ указанных в ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеются.

При назначении наказания ч.ч. 1,5 ст. 62 УК Российской Федерации применяются только к максимальному сроку или размеру наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.306 УК Российской Федерации предусматривает наиболее строгий вид наказания - это лишение свободы сроком до 2-х лет, которое суд с учётом требований ч.1 ст. 56 УК Российской Федерации не вправе назначить Таначевой. Суд назначает подсудимой наказание в виде обязательных работ. Следовательно, правила указанных частей ст.62 УК Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ применяться не могут.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает состояние здоровья, наличие болезней, как у неё, так и у её родственников.

В силу ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, и

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 316-317 УПК Российской Федерации,

СУД

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТАНАЧЕВУ И.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 130 часов.

Избранную Таначевой И.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через отдел Кушвинского городского суда в срок 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.

Судья :

№1-133

                                                        ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации

г.Кушва                                                                                         2 октября 2013г.

Кушвинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Заварихина А.Ю.

с участием прокурора г. Кушва Солодухина В.М.

защитника Инкина А.Н., представившего удостоверение №2568 и ордер №003860,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Таначевой И.В., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

СУД

У С Т А Н О В И Л:

Таначева И.В. сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление ею было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Таначева И.В. находясь в помещении судебного участка <адрес> расположенного по адресу: <адрес>А, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса по ст. 306 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и недостоверность сообщаемых ею сведений, исказив факты, важные для разрешения дела по существу, совершила заведомо ложный донос, а именно: собственноручно написала заявление Мировому судье судебного участка <адрес>, зарегистрированное за номером от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 22 часов 30 минут в городе <адрес> в подъезде сосед ФИО1 в ходе скандала, на почве личных неприязненных отношений схватил ее рукой за лицо, после чего столкнул ее с лестницы, от чего, не удержавшись, она ударилась головой, рукой и левой ногой о ступени, испытав физическую боль, тем самым Таначева И.В. сделала заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

В процессе предварительного слушания в присутствие защитника Таначева И.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Таначева И.В. поддержала заявленное ходатайство и просит его удовлетворить.

Участвующий в деле защитник данное ходатайство подсудимой также поддержал.

Участвующий в деле прокурор согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное ░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.      

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 306 ░.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░. 105-107), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 56 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1,5 ░░. 62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 56 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 316-317 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░

                                                  ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 130 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :

1-133/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Солодухин В.М.
Другие
Инкин А.Н.
Таначева Ирина Владимировна
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Заварихин А.Ю.
Дело на сайте суда
kushvinsky.svd.sudrf.ru
02.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2013Передача материалов дела судье
09.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Судебное заседание
02.10.2013Провозглашение приговора
03.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2013Дело оформлено
02.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее