Решение по делу № 2-37/2022 (2-951/2021;) от 23.04.2021

УИД № 47RS0003-01-2021-000938-08

Дело № 2-37/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волхов 28 февраля 2022 года

    Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошкиной М.Г.,

при секретаре Керш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Казакова Н.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Казакова Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № ****** от 04 июня 2019 года, образовавшуюся с 05 июля 2019 года (дата выхода на просрочку) по 29 апреля 2020 года (дата уступки права (требования) по договору № ******) в размере 70 000,00 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 300,00 руб.

В обоснование требований истец указал, что между Казакова Н.В. и ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор займа № ****** от 04 июня 2019 года, согласно которому взыскатель передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 20 000,00 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 30 дней с момента заключения договора.

Обращает внимание, что договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Лайм-Займ» в сети интернет.

Указывает, что согласно п. 3.1.1 Общих Условий договора займа заключение общих условий в письменной форме в соответствии с правилами предоставления займов осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в следующей последовательности: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (далее – Соглашение об АСП) (Приложение № ******) и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение мобильного номера телефона; 7) вход в личный кабинет; 8) заполнение анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на сайте, как обязательные для заполнения.

Согласно п. 3.1.1.1 Общих условий каждым последующим действием Заемщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п. 5.1 Правил предоставления после принятия положительного решения о заключении договора микрозайма, МФО предоставляет заявителю в Личном кабинете текст индивидуальных условий и график платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Утверждает, что для получения вышеуказанного займа Казакова Н.В. была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Указывает, что согласно п. 5.2 правил предоставления заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью. Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП sms-код предоставляется пользователю Обществом путем направления sms-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности sms-кода.

Утверждает, что код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона № ******, указанный им при акцепте Формы. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Полагает, что, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи.

Указывает, что согласно п. 3.5.4 Общих условий, подписанные Заемщиком индивидуальные условия вступают в силу для сторон в дату, когда банк займодавца либо иной участник платежной системы, через которую осуществляется предоставление займа, предоставляет Займодавцу расчетную информацию, что денежные средства списаны (или безусловно будут списаны) со счета последнего.

Утверждает, что денежные средства переданы Заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора платежной системы (Приложение № ******).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 05 июля 2019 года (дата выхода на просрочку) по 29 апреля 2020 года (дата уступки права (требования) в размере 70 000,00 руб., в том числе: 20 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 46 240,96 руб., 1359,04 руб. – сумма задолженности по процентам за просрочку, 2 400 – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств.

Отмечает, что 29 апреля 2020 года ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи коллект» права (требования) по Договору займа № ****** от 04 июня 2019 года, заключенного с Казакова Н.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № ******-КА от 29 апреля 2020 года (приложение № ******) и Выдержкой из выписки из приложения № ****** к Договору уступки прав (требований) № ******-КА от 29 апреля 2020 года (Реестр уступаемых прав) (Приложение № ******). Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору. Однако на направленную претензию Ответчик не отреагировал.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец ООО «АйДи Коллект», о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд представителя не направил, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Ответчик Казакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно надлежащим образом по месту ее регистрации. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебных извещений.

    Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчика по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считая ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании п. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что 04 июня 2019 года между ООО МФК «Лайм - Займ» и Казакова Н.В. заключен договор потребительского займа № ******, по условиям которого ООО МФК «Лайм - Займ» передал Ответчику Казаковой Н.В. денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек на срок 30 дней, а Ответчик обязался возвратить сумму займа в последний день этого срока 04 июля 2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 547,5 % годовых (л.д. 15-17).

ООО МФК «Лайм - Займ» является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (ч. 1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

На дату заключения между сторонами кредитного договора 04 июня 2019 года согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 641,774 %, то есть установленная договором процентная ставка в 547,500 % годовых не превышает установленные Банком России значения и определена в договоре в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Согласно Общих условий Договоров микрозайма ООО МФК «Лайм - Займ», Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № ****** от 04 июня 2019 года, являющихся неотъемлемой частью договора, а также Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи ООО МФК «Лайм- Займ» денежные средства выданы заемщику посредством оформления договора микрозайма в электронной форме на сайте в сети интернет с адресом www.******, подписанного простой электронной подписью (л.д. 15-17).

Для получения вышеуказанного займа Казакова Н.В. была заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации.

Согласно п. 5.2 Правил предоставления заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью. Согласно п. 3.2 Соглашения об АСП sms-код предоставляется пользователю Обществом путем направления sms-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности sms-кода (л.д. 25).

Как следует из искового заявления, код был направлен Казаковой Н.В. на номер мобильного телефона № ******.

Согласно сведениям ПАО «Мегафон» рег. № ****** от 24 августа 2021 года абонентский номер № ****** с 24 августа 2017 года, договор бессрочный, зарегистрирован за Казакова Н.В., ****** года рождения (л.д. 66).

Предоставление денежных средств Казаковой Н.В. по договору потребительского займа № ****** от 04 июня 2019 года подтверждается информацией о платеже Коммерческого банка «ВРБ» (ООО) системы «ДеньгиОнлайн», согласно которой сумма в размере 20 000 рублей 04 июня 2019 года переведена на номер счета № ****** (л.д.60).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № ****** от 04 июня 2019 года срок действия договора установлен - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Займ предоставляется на 30 дней. Срок возврата – 04 июля 2019 года (л.д. 15).

Согласно подп. 22.1 п. 21 Индивидуальных условий договора потребительского займа № ****** от 04 июня 2019 года в список услуг, оказываемых кредитором заемщику за отдельную плату, входит услуга по выбору канала выдачи денежных средств за плату. Выбор канала выдачи и ознакомление с порядком и стоимостью предоставления данной услуги происходит в момент оформления Заявления на предоставление займа. Заемщик выражает согласие на предоставление данной услуги за отдельную плату. Плата за выбранный заемщиком канал выдачи составляет 2 400,00 рублей (л.д. 16).

29 апреля 2020 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор № ******-КА уступки прав требования (цессия), в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» уступил ООО «АйДи Коллект» права требования к заемщикам по договорам микрозайма, в том числе, согласно выписке из реестра прав требования к указанному договору и по договору потребительского займа № ****** от 04 июня 2019 года, заключенному с Казаковой Н.В. (л.д. 11 об. 20-21).

Уведомление об уступке прав требования по договору займа № ****** от 04 июня 2019 года направлено ответчику посредством СМС-шлюз ООО «ИНТЕЛЛИН» (л.д. 10,11).

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщиком не установлен запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа (л.д. 15 об.).

Подписывая договор потребительского займа простой электронной подписью, тем самым соглашаясь с Индивидуальными и Общими условиями договора, Казакова Н.В. подтвердила свое согласие на уступку прав (требований) по договору займа третьему лицу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить к Казаковой Н.В. требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако, в нарушение условий договора потребительского займа принятые на себя обязательства не выполняет.

За период с 05 июля 2019 года по 29 апреля 2020 года истцом осуществлен расчет задолженности ответчика, которая составила 70 000,00 руб., в том числе: 20 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 46 240,96 руб., 1359,04 руб. – сумма задолженности по процентам за просрочку, 2 400 – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств (л.д.12-14).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, ответчиком не оспаривался.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности не оспорены.

Как установлено судом обязательства по договору потребительского займа Казаковой Н.В. до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 300,00 руб.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с Казакова Н.В., ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № ****** от 04 июня 2019 года в размере 70 000 руб., в том числе: 20 000,00 руб. - сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам за пользование займом – 46 240,96 руб., 1359,04 руб. – сумма задолженности по процентам за просрочку, 2 400 – сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 300,00 руб., а всего взыскать 73 000 (семьдесят три тысячи) руб. 00 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 04 марта 2022 года.

Судья подпись М.Г. Кошкина