Решение по делу № 33-2179/2014 от 04.06.2014

Судья Гаджиев И.

Дело № 33-2179\2014г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июля 2014 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД

в составе: председательствующего Гасановой Д.Г.,

судей Гебековой Л.А. и Гомленко Н.К.,

при секретаре Акимовой Л.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 июля 2014года апелляционную жалобу представителя Муртазалиева А.М. – Магомедова Г.К. ( по доверенности) на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 17 апреля 2014 г., которым постановлено:

« Иск Муртазалиева А. М. удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Росгосстрах» в пользу Муртазалиева А. М. штраф за необоснованную задержку выплаты страховой суммы в размере 30 тыс. руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано».

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Гебековой Л.А., объяснения представителя Муртазалиева А.М. – Магомедова Г.К.( по доверенности), просившего решение суда изменить, возражения представителя ОАО « Росгосстрах» Курбановой М.А. ( доверенность в деле), просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Магомедов Г.К. в интересах Муртазалиева А. М. обратился в суд с иском к ОАО « Росгосстрах» о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Махачкалы от 16 апреля 2013года установлено, что в связи с наступлением страхового случая, т.е. установлением ему второй группы инвалидности ОАО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение 28 апреля 2012года в размере 50 окладов -№ рублей. Судом также установлено, что ОАО «Росгосстрах» необоснованно не выплатило ему страховую сумму в размере № рублей. Судом исковые требования к ОАО «Росгострах» о взыскании невыплаченной страховой суммы в размере № рублей в его пользу удовлетворены полностью, денежные средства в размере № рублей перечислены на основании платежного поручения №390 от 12 июля 2013г.

Согласно п.4 ст. 11 ФЗ № 52 от 2 марта 1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и др.» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента за каждый день просрочки.

ОАО « Росгосстрах» выплатил страховое возмещение в неполном объеме. За период с 28.04. 2012года до 12.07. 2013года на день исполнения судебного решения просрочка составляет 440 дней. Один процент страховой суммы составляет № рублей. Штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки составляет №) рублей. Просит взыскать в его пользу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки в сумме № рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Муртазалиева А.М. Магомедов Г.К. просит решение суда отменить. Указывает, что расчеты, произведенные судом, не основаны на законе. Судом не принято во внимание, что ответчик не оспаривал ни факт наступления страхового случая, ни факт получения ОАО «Росгосстрах» полного комплекта документов, необходимых для выплаты страховой суммы Муртазалиеву А.М., иное толкование закона при определении штрафа в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки является заведомо противоречащим закону и необоснованным.

В возражениях на жалобу представитель ОАО «Росгострах» Курбанова М.А. просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. правильным по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г.Махачкалы от 16 апреля 2013года установлено, что в связи с наступлением страхового случая, т.е. установлением ему второй группы инвалидности ОАО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение 28 апреля 2012года в размере 50 окладов -№ рублей. Судом также установлено, что ОАО «Росгосстрах» необоснованно не выплатило ему страховую сумму в размере № рублей. Судом исковые требования к ОАО «Росгострах» о взыскании невыплаченной страховой суммы в размере № рублей в его пользу удовлетворены полностью, денежные средства в размере 667 № рублей перечислены на основании платежного поручения №390 от 12 июля 2013г., просрочка выплаты составила 56 дней.

Согласно п.4 ст. 11 вышеназванного ФЗ № 52-ФЗ от 28.03.1998 г., выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу ( выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Суд обоснованно применил ст. 333 ГК РФ и уменьшил размер штрафа до № тыс. руб.

Доводы представителя Муртазалиева А.М. – Магомедова Г.К. о том, что период просрочки судом определен неправильно, следовало начало просрочки связывать с днем выплаты первой части страховой суммы и по день выплаты страховой суммы в полном объеме, не убедительны, поскольку обязанность по выплате страховой суммы в размере № возникла у страховщика на основании решения Советского районного суда г. Махачкалы от 16.04. 2013г.

Доводы представителя Магомедова Г.К. о том, что размер штрафа чрезмерно занижен судом, также не убедительны, т.к. вопрос о соразмерности гражданско-правовой ответственности в виде штрафа по отношению к самому правонарушению, урегулирован постановлениями Конституционного суда РФ от 30.06.2001 г. № 13-П, № 14-П от 12.05.1998 г., которые судом правильно применены к спорным правоотношениям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение федерального суда <адрес> г. Махачкалы от 17 апреля 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Муртазалиева А.М. - Магомедова Г.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи