Дело №2-90
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2015 г.
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Кирилловой Т.А.,
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по иску
ООО «Деньги-плюс» к Рассохиной Татьяне Владимировне
о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л :
ООО «Деньги-плюс» обратилось в суд с иском к Рассохиной Т.В. о взыскании долга по договору займа №, заключенному 26.07.2014 г., в сумме 20 000 руб., процентов за пользование займом 35 560 руб., госпошлины, указывая, что согласно договору займа ответчик обязался возвратить долг в сумме 20 000 руб. и проценты 7 840 руб. в срок 23.08.2014 г., до настоящего времени сумма долга не возвращена.
В судебное заседание истец направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик извещена о времени и месте судебного разбирательства заказным письмом с уведомлением, в порядке ст.117 ГПК РФ, однако за получением судебного извещения не являлась. От его получения уклонялась. Судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы …
Согласно ст.809 ГК РФ п.1 если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца…ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
п.2 При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня. Когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В подтверждение своих доводов истец предъявил договор займа с заемщиком Рассохиной Т.В. № от 26.07.2014 г., согласно которому заемщик получил денежные средства в сумме 20 000 руб. с обязательством возврата 23 августа 2014 г., с уплатой процентов в размере 7840 руб., составляющих 1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом.
В установленный срок деньги не возвращены.
Статьей 408 ГК РФ определено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Нахождение долгового документа у кредитора означает, что обязательство по возврату долга не исполнено.
На ответчике лежит обязанность доказать, что обязательства по возврату долга исполнены.
Доказательства должны быть письменными, в силу п.2 ст.408 ГК РФ в виде расписки о получении кредитором исполнения обязательства, с указанием на его индивидуальную определенность.
Нахождение расписки у кредитора означает, что обязательство по возврату денег не исполнено. Не удостоверено исполнение обязательство и иным способом, например, надписью на долговом документе или соответствующей распиской кредитора.
Изложенное подтверждает, что ответчик не исполнил обязательство по возврату истцу суммы займа, поэтому долг по договору от 26.07.2014 г. в размере 20 000 руб., проценты, составляющие сумму 35 560 руб. из расчета: 20 000 руб. х 1,4% х 127 дней (с 27.07.2014 г. по 01.12.2014 г.) = 35 560 руб., всего 55 560 руб. подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика взыскивается госпошлина 1 866 руб.80 коп.
Руководствуясь ст.192-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в пользу ООО «Деньги-плюс» с Рассохиной Татьяны Владимировны по договору займа от 26.07.2014 г. задолженность в сумме 55 560 руб., госпошлину 1 866 руб.80 коп., всего 57 426 руб.80 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд.
Судья