Решение по делу № 2-7989/2022 от 08.09.2022

Гражданское дело №2-7989/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-008259-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                              25 ноября 2022 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.

            при секретаре судебного заседания Кривошеевой К.В.,

            с участием представителя Ивановой Н.В. – <ФИО>10, действующего на основании доверенности, представителя Ивановой В.М., Ивановой В.В., Казаковой В.В. – <ФИО>7, действующей на основании доверенности,

            рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Натальи Владимировны к Ивановой Валентине Митрофановне, Ивановой Валерии Витальевне, Казаковой Виктории Витальевне о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследства,

установил:

истец Иванова Н.В. (в лице своего представителя <ФИО>10) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Ивановой В.М., Ивановой В.В., Казаковой В.В., в котором просила суд признать за Ивановой Н.В., Казаковой В.В., Ивановой В.В., Ивановой В.М. право собственности на самовольную постройку в виде пристроя площадью 176 кв.м, к дому 60 (шестьдесят) кадастровый № площадью 176 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 829 кв.м., кадастровый №; включить в наследственную массу возникшую после смерти <ФИО>8 пристрой площадью 176 кв.м, к дому 60 (шестьдесят) кадастровый № площадью 176 кв.м., расположенном по адресу: №, на земельном участке площадью 829 кв.м., кадастровый № и определив доли в соотношении за супругой Ивановой Н.В. на ? супружеской доли в размере 88 кв.м, на пристрой площадью 176 кв.м, и ? доли умершего супруга <ФИО>8 от ? доли умершего супруга <ФИО>8 в размере 22 кв.м, от доли наследодателя от 88 кв.м, на пристрой площадью 176 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью 829 кв.м., кадастровый № на каждую из наследниц.

Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.09.2022 исковое заявление принято к производству суда.

     В предварительном судебном заседании 28.10.2022 сторонами заявлено о том, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №№ (резолютивная часть оглашена 08.09.2022) Иванова Наталья Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющий имуществом должника арбитражного управляющего Кольздорф Михаил Александрович.

Определением суда от 27.10.2022 Кольздорф М.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая изложенные обстоятельства, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Истец, ответчики в судебное заседание нее явились, о времени и мете рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, воспользовались правом на представление интересов в суде через своих представителей.

Представитель истца в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Ссылаясь на то, что иск подан с соблюдением требований действующего законодательства.

Представитель ответчиков в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, о дополнении которых, сторонами не заявлено, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №№ (резолютивная часть оглашена 08.09.2022) Иванова Наталья Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвержден финансовый управляющий имуществом должника арбитражного управляющего Кольздорф Михаил Александрович.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе: подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявление о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона.

Согласно п. 5 ст. 213.25 указанного Закона, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющую конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктом 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. 5, п. 6 и п.7 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абз. 4 п. 7 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия финансового управляющего (пункт 1 статьи 34, статья 60 Федерального закона №127-ФЗ). Должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона №127-ФЗ).

Согласно п. 7 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.

По смыслу вышеприведенных положений Закона, с момента признания гражданина банкротом дела, касающиеся имущественных прав гражданина, ведет финансовый управляющий, а гражданин лишь вправе принимать участие в таких делах. Соответственно, полномочиями по подписанию искового заявления и его предъявлению в суд в данном случае обладает финансовый управляющий либо его представитель. Указанная правовая позиция подтверждается постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 14.07.2021 №36-П.

Согласно положениям ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закона о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1 главы X данного Закона.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Принимая во внимание, что предъявленные истцом требования непосредственно связаны с банкротством Ивановой Н.В., в частности влияют на состав имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, исковые требования предъявлены истцом после введения в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества (08.09.2022), назначении соответственно финансового управляющего должника, с даты признания Ивановой Н.В. банкротом (08.09.2022) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, только финансовый управляющий в ходе реализации имущества от его имени, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, Иванова Н.В. не является субъектом, правомочным на подписание и подачу искового заявления в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (в том числе через своего представителя), соответственно имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного исковое Ивановой Натальи Владимировны к Ивановой Валентине Митрофановне, Ивановой Валерии Витальевне, Казаковой Виктории Витальевне о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследства, надлежит оставить без рассмотрения, в связи с тем, что оно подано в суд лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Ивановой Натальи Владимировны к Ивановой Валентине Митрофановне, Ивановой Валерии Витальевне, Казаковой Виктории Витальевне о признании права собственности на самовольную постройку, включении имущества в состав наследства, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Верх - Исетский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                       Е.С. Ардашева