Решение по делу № 1-182/2019 от 01.07.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зима                                                                                  18 ноября 2019 года

Зиминский городской суд Иркутской области под председательством судьи Дмитриевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Азаровой А.В.,

с участием государственных обвинителей Имедоева М.М., Федорова А.С.,

подсудимых Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я., Моногарова Д.А.,

защитников - адвокатов Камоликовой Т.В., Могилева Г.В., Волощука А.В., Харисова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182/2019 в отношении

Купецкого Андрея Владимировича, родившегося <данные изъяты> не судимого, содержавшегося по настоящему делу под стражей с 24.10.2018 по 25.10.2018 и под домашним арестом с 25.10.2018 по 17.02.2019, с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Граба Дмитрия Александровича, <данные изъяты>, не судимого, содержавшегося по настоящему делу под стражей с 24.10.2018 по 25.10.2018 и под домашним арестом с 25.10.2018 по 17.02.2019, с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Капустина Игоря Яковлевича, родившегося <данные изъяты> не судимого, содержавшегося по настоящему делу под стражей с 21.10.2018 по 23.10.2018 и под домашним арестом с 25.10.2018 по 17.02.2019, с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 ч. 3 п.п. «а, в» (2 преступления), 222 ч. 1 УК РФ,

Моногарова Дмитрия Александровича, родившегося <данные изъяты> не судимого, содержавшегося по настоящему делу под стражей с 24.10.2018 по 25.10.2018 и под домашним арестом с 25.10.2018 по 17.02.2019, с мерой пресечения - подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 ч. 3 п.п. «а, в», 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купецкий А.В., Граб Д.А., Капустин И.Я. совершили три преступления против общественной безопасности, два из них - хищение боеприпасов, и одно - незаконные сбыт, хранение и перевозку боеприпасов. Моногаров Д.А. совершил хищение боеприпасов и незаконные сбыт, хранение и перевозку боеприпасов.

Преступления совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Купецкий А.В., Граб Д.А., Капустин И.Я. и Моногаров Д.А. на протяжении 2018 года и по 11.03.2019 работали в должности стрелков отряда военизированной охраны войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, в связи с чем, выполняя обязанности часовых, имели возможность беспрепятственно находиться на любом из порученных им под охрану и защиту постов - охраняемой территории указанной воинской части. В период с мая по октябрь 2018 года руководством отряда военизированной охраны (далее по тексту - ВОХР) войсковой части № Купецкому, Грабу, Капустину и Моногарову неоднократно ставились задачи по очистке от пожароопасного мусора и растительности территории поста № охранного периметра части, а также технической территории части вдоль границ поста №. При выполнении хозяйственных работ подсудимые также имели беспрепятственный доступ на территорию поста № охранного периметра части.

В один из дней периода с мая по июнь 2018 года руководством отряда ВОХР Купецкому А.В., Грабу Д.А., Капустину И.Я. и Моногарову Д.А., заступившим в этот день на дежурство, было поручено отремонтировать короб укрепления осветительного столба №, расположенного на территории поста № охранного периметра войсковой части. Выполняя распоряжение руководства, подсудимые в дневное время не позднее 12-ти часов стали вынимать из короба указанного столба мусор и в ходе выполнения данных работ обнаружили ящик с находившимися в нем боеприпасами - боевыми патронами калибра 5,45х39 мм и 7,62х39 мм, упакованными в бумажные упаковки по 120 штук в каждой упаковке. Осознавая, что их действия для руководства являются бесконтрольными, имея корыстные намерения, желая использовать боеприпасы в личных целях, у каждого из подсудимых возник умысел на совершение тайного их хищения, реализуя который Купецкий А.В. забрал из обнаруженного ящика и положил в карманы своей одежды 1 бумажную упаковку со 120-тью боевыми патронами калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91» стоимостью 1,80 руб. за 1 шт., на сумму 216 руб., и 2 бумажные упаковки с 240 боевыми патронами калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» стоимостью 18,41 руб. за 1 шт., на сумму 4418,40 руб., после чего в этот же день скрытно от посторонних вынес данные боеприпасы за пределы охранного периметра части к ограждению, расположенному возле здания контрольно-пропускного пункта №, где вечером тайно перебросил их за охраняемую территорию войсковой части, а в вечернее время следующих суток скрытно забрал, получив возможность распоряжаться патронами по своему усмотрению. Тем самым Купецкий А.В. похитил боеприпасы, причинив государству Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный вред на общую сумму 4634,44 руб.

Граб Д.А. при тех же обстоятельствах забрал из обнаруженного ящика и положил в карманы своей одежды 1 бумажную упаковку со 120-тью боевыми патронами калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» стоимостью 18,41 руб. за 1 шт., на сумму 2209,20 руб., которые в этот же день тайно от других спрятал в свою сумку в здании караульного помещения на охраняемой территории войсковой части 58661-50, а по окончании дежурства на следующий день вынес данные боеприпасы за пределы охранного периметра, получив возможность распоряжаться патронами по своему усмотрению. Тем самым Граб Д.А. похитил боеприпасы, причинив государству Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный вред на сумму 2209,20 руб.

Капустин И.Я. при тех же обстоятельствах забрал из обнаруженного ящика и положил в карманы своей одежды 1 бумажную упаковку со 120-тью боевыми патронами калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91» стоимостью 1,80 руб. за 1 шт., на сумму 216 руб., и 2 бумажные упаковки с 240 боевыми патронами калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» стоимостью 18,41 руб. за 1 шт., на сумму 4418,40 руб., после чего в этот же день скрытно от посторонних перенес их к зданию караульного помещения, расположенного в пределах охранного периметра войсковой части, возле которого поместил в тайник до утра следующих суток, а утром перенес боеприпасы в здание сменяемого караула, расположенное в пределах охранного периметра войсковой части, после чего вынес за пределы охранного периметра и за территорию части, получив возможность распоряжаться патронами по своему усмотрению. Тем самым Капустин И.Я. похитил боеприпасы, причинив государству Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный вред на общую сумму 4634,44 руб.

Моногаров Д.А. при тех же обстоятельствах забрал из обнаруженного ящика и положил в карманы своей одежды 1 бумажную упаковку со 120-тью боевыми патронами калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91» стоимостью 1,80 руб. за 1 шт., на сумму 216 руб., и 1 бумажную упаковку со 120-тью боевыми патронами калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» стоимостью 18,41 руб. за 1 шт., на сумму 2209,20 руб., после чего в этот же день перенес боеприпасы в здание караульного помещения, расположенное в пределах охранного периметра войсковой части, скрытно разместив их в указанном здании до утра следующих суток, а утром втайне от посторонних вынес за пределы охранного периметра, а затем за территорию части, получив возможность распоряжаться патронами по своему усмотрению. Тем самым Моногаров Д.А. похитил боеприпасы, причинив государству Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный вред на общую сумму 2425,20 руб.

Кроме этого в один из дней периода с июня до 5 октября 2018 года в дневное время Купецкий А.В., неся службу в качестве часового отряда ВОХР на территории поста № охранного периметра войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, а также технической территории части вдоль границ поста №, в дневное время, проходя мимо короба укрепления осветительного столба №, расположенного на территории поста № охранного периметра войсковой части, решил посмотреть, что в нем находится. Осмотрев короб, Купецкий А.В. обнаружил ящик с находившимися в нем боеприпасами - боевыми патронами. Осознавая, что его действия для руководства части являются бесконтрольными, имея корыстные намерения, желая использовать боеприпасы в личных целях, у подсудимого возник умысел на совершение тайного хищения боеприпасов, реализуя который Купецкий А.В. забрал из обнаруженного ящика и положил в карман своей одежды 1 бумажную упаковку со 120-тью боевыми патронами калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей и маркировочным обозначением «711 90» стоимостью 1,80 руб. за 1 шт. на сумму 216 руб., после чего в этот же день перенес их к зданию караульного помещения, расположенного в пределах охранного периметра войсковой части, возле которого поместил их в тайник, а затем утром следующих суток занес в здание сменяемого караула, расположенное в пределах охранного периметра части. После этого Купецкий А.В. скрытно от посторонних вынес боеприпасы за пределы охранного периметра к ограждению, расположенному возле здания контрольно-пропускного пункта №, где тайно перебросил их за охраняемую территорию части, а вечером этого же дня скрытно забрал, получив возможность распорядиться патронами по своему усмотрению. Тем самым Купецкий А.В. похитил боеприпасы, причинив государству Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный вред на сумму 216 руб.

Капустин И.Я. в один из дней периода с июня до 5 октября 2018 года, неся службу в качестве часового отряда ВОХР на территории поста № охранного периметра войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, а также технической территории части вдоль границ поста №, в вечернее время, проходя мимо короба укрепления осветительного столба №, расположенного на территории поста № охранного периметра войсковой части, решил посмотреть, что в нем находится. Осмотрев короб, Капустин И.Я. обнаружил ящик с находившимися в нем боеприпасами - боевыми патронами. Осознавая, что его действия для руководства части являются бесконтрольными, имея корыстные намерения, желая использовать боеприпасы в личных целях, у подсудимого возник умысел на совершение тайного хищения боеприпасов, реализуя который Капустин И.Я. забрал из обнаруженного ящика и положил в карман своей одежды 1 бумажную упаковку со 120-тью боевыми патронами калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей и маркировочным обозначением «711 90» стоимостью 1,80 руб. за 1 шт. на сумму 216 руб., после чего в этот же день перенес боеприпасы к зданию караульного помещения, расположенного в пределах охранного периметра части, возле которого поместил их в тайник до утра следующих суток, а утром перенес в здание сменяемого караула, расположенное в пределах охранного периметра. После этого в утреннее время тех же суток Капустин И.Я. скрытно от посторонних вынес боеприпасы за пределы охранного периметра войсковой части №, а затем за территорию части, получив возможность распоряжаться в дальнейшем похищенными патронами по своему усмотрению. Тем самым Капустин И.Я. похитил боеприпасы, причинив государству Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный вред на сумму 216 руб.

Граб Д.А. в один из дней периода с июня до 5 октября 2018 года, неся службу в качестве часового отряда ВОХР на территории поста № охранного периметра войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, а также технической территории части вдоль границ поста №, в вечернее время, проходя мимо короба укрепления осветительного столба №, расположенного на территории поста № охранного периметра войсковой части, решил посмотреть, что в нем находится. Осмотрев короб, Граб Д.А. обнаружил ящик с находившимися в нем боеприпасами - ручными осколочными гранатами Ф-1 с маркировочным обозначением «107 6781 Т» со взрывателем УЗРГМ-2 к каждой стоимостью 128,22 руб. за 1 шт. В этот момент, осознавая, что его действия для руководства части являются бесконтрольными, имея корыстные намерения, желая использовать боеприпасы в личных целях, у подсудимого возник умысел на совершение тайного хищения указанных 5-ти гранат со взрывателями. Действуя с единым умыслом, Граб Д.А. забрал из обнаруженного ящика и положил себе за пазуху 2 ручные осколочные гранаты Ф-1 с 2-мя взрывателями к ним, а через несколько дней в указанный период при тех же обстоятельствах, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение боеприпасов, забрал из ящика, находящегося в коробе укрепления осветительного столба №, расположенного на территории поста № охранного периметра войсковой части, еще 3 ручные осколочные гранаты Ф-1 с 3-мя взрывателями к ним, и положил за пазуху. Все 5 гранат Граб Д.А. перенес в здание караульного помещения, расположенное в пределах охранного периметра войсковой части №, скрытно разместив их в указанном здании до утра следующих суток, после чего втайне от посторонних вынес за пределы периметра, а затем за ее территорию, получив возможность распоряжаться в дальнейшем похищенными боеприпасами по своему усмотрению. Тем самым Граб Д.А. похитил 5 ручных осколочных гранат Ф-1 с маркировочным обозначением «107 6781 Т» со взрывателем УЗРГМ-2, причинив государству Российской Федерации в лице Минобороны России имущественный вред на общую сумму 641,10 руб.

Кроме этого подсудимыми совершены преступления, связанные с незаконным оборотом боеприпасов.

В соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" оборот боеприпасов к боевому ручному стрелковому оружию физическими лицами не предусмотрен, следовательно, запрещен.

В один из дней периода с мая по июнь 2018 года Купецкий А.В. после того, как при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах совершил хищение с охраняемой территории войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, 120-ти боевых патронов калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91» и 240-а боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90», переброшенных им через ограждение, с целью реализации умысла иметь в своем распоряжении данные боеприпасы и пользоваться ими, в вечернее время следующих суток перевез на автомобиле похищенные патроны от войсковой части № к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" незаконно хранил эти патроны до 22 октября 2018 года, то есть до момента изъятия боеприпасов сотрудниками правоохранительного органа.

Кроме этого Купецкий А.В. после того, как в один из дней периода с июня до 5 октября 2018 года при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах совершил хищение с охраняемой территории войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, 120-ти боевых патронов калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей и маркировочным обозначением «711 90», переброшенных им через ограждение части, с целью реализации умысла иметь в своем распоряжении данные боеприпасы и пользоваться ими, в вечернее время следующих суток перевез похищенные патроны на автомобиле от войсковой части № к месту своего жительства по адресу: <адрес> где в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", незаконно хранил их до момента, когда в один из дней периода с июня до 20 октября 2018 года решил данные боеприпасы в личных целях сбыть Капустину И.Я., для чего, действуя с прямым умыслом в нарушение положений Федерального закона от **.**.** № 150-ФЗ "Об оружии", перевез 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей и маркировочным обозначением «711 90» на автомобиле от места своего жительства к Капустину И.А. по адресу: <адрес>, и передал последнему на безвозмездной основе в постоянное пользование, то есть сбыл боеприпасы.

Граб Д.А. после того, как в один из дней периода с мая по июнь 2018 года при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах совершил хищение с охраняемой территории войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, 120-ти боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90», вынесенных им за охраняемый периметр части, с целью реализации умысла иметь в своем распоряжении данные боеприпасы и пользоваться ими, перевез похищенные патроны на автомобиле от войсковой части № в предоставленный ему в пользование своей матерью Свидетель №16 гараж по адресу: <адрес> <адрес>, где в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" незаконно хранил их до момента, когда в один из дней периода с июня до 20 октября 2018 года решил данные боеприпасы сбыть Капустину И.Я., для чего незаконно, действуя с прямым умыслом, в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", перевез 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» на автомобиле от вышеуказанного гаража к Капустину И.А. по адресу: <адрес>, и передал последнему в постоянное пользование для получения от него взамен лекарственного средства, то есть сбыл боеприпасы.

Капустин И.Я. в один из дней периода с мая по июнь 2018 года после того, как при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах совершил хищение боеприпасов с охраняемой территории войсковой части № дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, в том числе 120-ти боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90», вынесенных им через ограждение части, с целью реализации умысла иметь в своем распоряжении данные боеприпасы и пользоваться ими, на следующие сутки перевез на автомобиле похищенные патроны от войсковой части № к месту своего жительства по адресу: <адрес> где в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" незаконно хранил их до момента, когда в один из дней периода с мая до 20 октября 2018 года решил данные боеприпасы сбыть Свидетель №2, для чего незаконно, действуя с прямым умыслом, в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", возле своего дома по адресу: <адрес>, незаконно передал последнему в постоянное пользование 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» в обмен на полученное от Свидетель №2 лекарственное средство, то есть сбыл боеприпасы.

Кроме этого, в один из дней периода с мая до 20 октября 2018 года Капустин И.Я., действуя в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", то есть незаконно, находясь возле своего дома по адресу: <адрес>, получил от Граба Д.А. 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением "711 90", передав последнему взамен приобретенное у Свидетель №2 лекарственное средство. Таким образом, Капустин И.Я. незаконно приобрел боеприпасы и стал хранить их у себя дома по вышеуказанному адресу до момента, когда в один из дней периода с мая до 20 октября 2018 года решил данные боеприпасы сбыть в постоянное пользование Свидетель №2, для чего незаконно, действуя с прямым умыслом в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", возле своего дома по адресу: <адрес>, передал Свидетель №2 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением "711 90", получив от последнего взамен лекарственное средство. Таким образом, Капустин И.Я. сбыл боеприпасы.

В один из дней периода с мая по июнь 2018 года Моногаров Д.А. после того, как при вышеуказанных в настоящем приговоре обстоятельствах совершил хищение с охраняемой территории войсковой части №, дислоцирующейся в <адрес> <адрес> <адрес>, 120-ти боевых патронов калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91» и 120-ти боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90», вынесенных им через ограждение части, с целью реализации умысла иметь в своем распоряжении данные боеприпасы и пользоваться ими, на следующие сутки перевез похищенные патроны на автомобиле от войсковой части № к месту временного проживания со своей семьей в летний период - в предоставленный в пользование его отцом Свидетель №17 дачный участок № <адрес>, где в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" незаконно стал хранить.

Кроме этого, в один из дней периода с мая до 20 октября 2018 года Моногаров Д.А., действуя в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии", то есть незаконно, находясь на дачном участке № <адрес>, передал в постоянное пользование безвозмездно своему отцу Свидетель №17 60 боевых патронов калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90». Таким образом, Моногаров Д.А. незаконно сбыл боеприпасы. Оставшиеся у него на дачном участке боевые патроны в количестве 120-ти штук калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91» и 60-ти штук калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» 20 октября 2018 года были изъяты сотрудниками правоохранительного органа.

Органом предварительного следствия подсудимому Грабу Д.А. было также предъявлено обвинение в незаконной перевозке в период с июня до 20 октября 2018 года 5-ти ручных осколочных гранат Ф-1 с маркировочным обозначением "107 67-81 Т" со взрывателями УЗРГМ-2 к каждой от войсковой части № в гараж по адресу: <адрес> и последующим их незаконным хранении в этом гараже в тот же период, а также в незаконной перевозке этих гранат и взрывателей в период с 05.10.2018 по 22.10.2018 от гаража по адресу: <адрес> до автомобильного моста через реку Ока, расположенного вблизи с. Ухтуй Зиминского района Иркутской области и их незаконном хранении на дне реки Ока.

Подсудимому Капустину И.Я. было предъявлено обвинение в незаконной перевозке боеприпасов - боевых патронов калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91» в количестве 120-ти штук и калибра 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90» в количестве 120 штук в период с мая по июнь 2018 года от войсковой части 58661-50 до своего места жительства по адресу: <адрес> и их незаконном хранении у себя дома в тот же период, а также в незаконной перевозке 120-ти боевых патронов калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей и маркировочным обозначением "711 90" в период с июня до 20.10.2018 от войсковой части № до своего места жительства по адресу: <адрес>, и последующем их незаконном хранении у себя дома в тот же период. Кроме этого Капустину было предъявлено обвинение в незаконном приобретении боеприпасов у Купецкого А.В. в период с июня до 20.10.2018 возле своего дома - 120-ти боевых патронов калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей и маркировочным обозначением "711 90", а также в том, что в период с 5 по 20 октября 2018 года он незаконно перевез на автомобиле 120 боевых патронов калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением "791", 120 боевых патронов калибра 7,62х39мм с маркировочным обозначением "711 90" и 240 боевых патронов калибра 7,62х39мм со специальной оболочечной трассирующей пулей и маркировочным обозначением "711 90" от места своего жительства в гараж знакомого Свидетель №1 по адресу: <адрес>, и последующем их незаконном хранении по этому же адресу в этот же период, и в том, что 20.10.2018 в период времени с 9-ти до 11-ти часов незаконно перевез эти боеприпасы от гаража Свидетель №1 к своему месту жительства, где незаконно их хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительного органа, то есть до 11 час. 25 мин. 20 октября 2018 года.

Действия подсудимых Граба и Капустина были квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Однако по этому обвинению уголовное дело в части в отношении Граба Д.А. и Капустина И.Я. отдельным постановлением суда прекращено, на основании примечания к ст. 222 УК РФ они освобождены от уголовной ответственности.

Подсудимый Купецкий А.В. вину в установленных судом преступлениях признал в полном объеме, Граб Д.А., Капустин И.Я. и Моногаров Д.А. - частично, так как не согласны с квалификацией их действий по ст. 226 УК РФ, поскольку боеприпасы не похищали, а нашли.

Подсудимый Купецкий А.В. дал показания о том, что работал в войсковой части № стрелком ВОХР с 2016 года. В составе караула охранял территорию периметра на вверенном ему посте. На техническую территорию части никогда не заходил, где находится хранилище №, не знает. В весенне-летний период совместно с другими стрелками всегда привлекался к выполнению хозяйственных работ во время дежурной смены в дневное время. И только вечером нес службу в качестве караульного. В один из дней мая 2018 года, в 20-ых числах, точную дату не помнит, начальник группы охраны Свидетель №12 назначил его, а также его коллег Граба, Капустина, Моногарова и Свидетель №19 очистить от строительного мусора деревянный короб световой опоры, располагающейся на территории № поста. К опоре подошел позже остальных, так как задержался из-за выполнения другой работы. Подойдя к опоре, увидел, что Граб, Капустин, Моногаров и Свидетель №19 рассматривают содержимое ящика зеленого цвета, стоявшего в 3-х метрах от опоры. В нем находились боевые патроны в заводских бумажных упаковках калибра 5,45 и 7,62 мм. Кто-то спросил: "Патроны брать будешь?". Поскольку намеревался для охоты покупать себе карабин, решил взять 2 пачки патронов того и другого калибра по 120 патронов в каждой пачке. Сколько патронов взяли себе другие, не знает. Свидетель №19 патроны не брал. С Грабом, Капустиным и Моногаровым ни о чем не договаривались и не обсуждали как каждый из них будет выносить патроны с территории части. 2 пачки патронов положил в карманы своей одежды, которые в темное время суток за время дежурства перенес в караульное помещение и спрятал в своей сумке. Утром сумку с патронами перебросил через забор возле здания КПП №. В тот же день вечером подъехал на своем автомобиле марки "Нива" к этому месту и забрал ее. Патроны увез к себе домой, где хранил в пристрое к дому вплоть до изъятия.

Далее, через несколько дней после этого, точную дату не помнит, в дневное время, когда нес караульную службу на № посту и проходил по периметру, заметил, что из деревянного короба одной из световых опор примерно на 1 метр, "как маячок", выступает деревянная палка. Это была другая опора, нежели та, в которой вместе с подсудимыми обнаружили ящики с боеприпасами ранее. Когда в предыдущую смену проходил мимо этой опоры, палки не было. Заинтересовавшись, подошел к опоре и внутри короба, заваленного строительным мусором, увидел 2 спрятанных ящика, зеленого и белого цвета, в одном из которых находились сложенные в четыре ряда гранаты и 2 консервные банки, а в другом - патроны. В ящике с гранатами зеленого цвета один ряд полностью отсутствовал. Сколько всего в нем находилось гранат, не считал. Какого калибра патроны находились в другом ящике, не смотрел. Патронами ящик был заполнен наполовину. Об увиденном никому не рассказал, ни патроны, ни гранаты из ящиков не забирал. Оставил в коробе опоры все как было. Через несколько дней, когда заступил на следующую смену, также в дневное время, проходя мимо световой опоры, в которой обнаружил ящики с боеприпасами, снова заглянул в короб. 2 ящика по-прежнему были внутри. Ящик с гранатами открывать не стал, а из ящика с патронами вынул 1 бумажную упаковку, в которой находилось 120 патронов калибра 7,62 мм с трассирующей пулей, поскольку на патронах была зеленая полоса. Упаковку с патронами в кармане одежды донес до КПП, где спрятал в куче мусора. В этот же день в вечернее время перебросил патроны через забор, а на следующий день вечером на своем автомобиле марки "Нива" забрал их и увез к себе домой. Поскольку патроны с трассирующими пулями были не нужны, в июне 2018 года через несколько дней после того, как обнаружил их в коробе опоры, отдал Капустину. В ходе предварительного следствия во всем признался, дал правдивые показания, указал на местонахождение похищенных им патронов.

Подсудимый Граб Д.А. суду показал, что в 20-ых числах мая 2018 года, когда утром заступил на смену в войсковую часть стрелком ВОХР, по поручению непосредственного начальника Свидетель №12 совместно с Купецким, Моногаровым, Капустиным и Свидетель №19 был направлен выполнять хозяйственные работы - разбирать короб осветительного столба, поврежденного трактором во время вспашки. Работы по очистке столба начали без Купецкого, так как тот убирал мусор по периметру. Во время выполнения работ Моногаров обнаружил в коробе ящик, который вытащили из опоры и оттащили в сторону. В нем оказались патроны и осветительные ракеты, упакованные в пачки. В этот момент подошел Купецкий и, не сговариваясь, разобрали содержимое ящика кому сколько было нужно. Себе взял 1 пачку патронов калибра 7,62 мм и 1 пачку с 5-тью осветительными ракетами. Патроны и ракеты намеревался самостоятельно расстрелять. Патроны положил в куртку, а ракетницы за пазуху, затем перенес их в караульное помещение и спрятал в своей сумке. Пустой деревянный ящик, оставшийся из-под боеприпасов, по собственной инициативе выбросил в лес, перенеся его через 2 ряда колючей проволоки. Сменившись на следующее утро, привез пачку патронов в гараж, которым пользовался с разрешения матери, и хранил их там до сентября 2018 года, затем в один из дней сентября передал пачку патронов Капустину в обмен на лекарственное средство из оленьих рогов.

В начале августа 2018 года в одну из смен днем в составе рабочей бригады выполнял хозяйственные работы - косил траву, а в вечернее время в качестве стрелка ВОХР охранял периметр 1-го поста. В период времени с 21 час. 30 мин. до 2-ух час., более точно не помнит, проходя мимо одной из световых опор, обратил внимание на то, что площадь внутри нее была аккуратно заполнена бревнышками. Разобрав их, обнаружил 2 ящика зеленого и белого цветов. В зеленом ящике находилось 10 гранат и 2 банки с запалами к ним. Одна банка целая, запечатанная, а вторая - пустая. Каждая граната была упакована в два слоя промасленной бумаги. В другом ящике, закрытом на шпингалет, находились патроны, часть из них была упакована в заводскую упаковку, другие - желтого цвета с зеленой головкой лежали россыпью. В этот момент решил взять себе 5 гранат и запалы к ним. Конкретной цели их применения не имел, решил взять просто так, для интереса. Воспользовавшись заводским ключом, лежавшим в зеленом ящике, вскрыл новую банку с запалами, вынул оттуда 2 запала и вместе с двумя гранатами положил их в карман своей одежды. Сразу 5 гранат решил не брать, остальные 3 намеревался взять в другой раз. Похищенные гранаты и запалы принес в караульное помещение и спрятал в свою сумку, утром вынес их через КПП и привез в тот же самый гараж, где стал хранить в потайном месте. В конце сентября 2018 года, более точную дату не помнит, заступив на смену в качестве стрелка ВОХР на 1 пост, проходя в ночное время мимо той же самой опоры, где в августе обнаружил ящик с гранатами, решил проверить содержимое короба. В коробе в том же виде по-прежнему лежало 2 ящика, однако ящик с патронами был уже пуст, а в ящике с гранатами так и осталось лежать 7 гранат и запалы к ним в банке. Достал из ящика 3 гранаты и 3 запала, которые также как и в первый раз спрятал в карман одежды, перенес в караульное помещение, переложил в сумку, а затем вывез к себе в гараж. Оба раза гранаты и запалы перевозил на своей автомашине, на которой приезжал на работу в войсковую часть. 16.10.2018 от коллеги по работе Аксенова узнал, что правоохранительным органам стало известно о хищении боеприпасов с части и они устанавливают причастных к этому лиц. Испугавшись, в тот же день вывез 5 гранат и запалов к ним, а также осветительные ракеты на р. Ока Зиминского района, и выбросил. Ракеты уплыли по течению, а гранаты спустились на дно. Когда началось предварительное следствие по уголовному делу, кто-то из руководства попросил его подъехать в часть и ответить на вопросы. Ничего не стал скрывать и сразу правдиво обо всем рассказал, в том числе сообщил следствию сведения о местонахождении гранат на дне реки Ока, куда их выбросил.

Защитник Могилев Г.В., выступая в судебных прениях в поддержку позиции своего подзащитного, предложил суду оправдать Граба по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 226 УК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

При конкретизации обстоятельств дела подсудимый Капустин И.Я. суду показал, что в мае 2018 года, будучи стрелком ВОХР, помимо основной работы по заданию руководства части выполнял также различные поручения хозяйственного характера. В 20-ых числах, более точно не помнит, около 11-ти часов в одну из своих смен совместно с Свидетель №19 и другими подсудимыми, выполняя работы по очистке короба осветительного столба на 1-ом посту, обнаружили ящик с боевыми патронами и осветительными ракетами, после чего, не обсуждая ни с кем свои действия, взял для личного использования 2 упаковки патронов калибра 7,62 мм по 120 шт. в каждой упаковке, 1 упаковку патронов калибра 5,45 мм со 120-тью патронами и 3 осветительные ракеты, которые рассовал по карманам одежды, а затем перенес в караульное помещение, откуда на следующее утро вынес в своем рюкзаке и на собственном автомобиле марки <данные изъяты> увез домой по адресу: <адрес>, где стал хранить в пристрое к дому. Впоследствии 1 пачку патронов калибра 7,62 мм отдал соседу Свидетель №2, получив от него взамен лекарственное народное средство.

В июне 2018 года в период времени с 21 час. 30 мин. до 01 час. 30 мин. во время дежурства, выполняя обязанности стрелка ВОХР на 1-ом посту, обходя периметр, увидел подозрительно аккуратно сложенный мусор в коробе одного из осветительного столба. Подойдя к коробу, обнаружил в нем 2 ящика, сложенные друг на друга. В одном ящике в рядах лежали гранаты и 2 объемные банки. Было видно, что одного ряда грант не хватает. В другом ящики имелись боевые патроны калибра 7,62 мм с трассирующими пулями. Увидев это, взял из ящика с патронами одну упаковку и никому не говоря перенес ее в караульное помещение, а оттуда на следующий день увез патроны домой. Через некоторое время от Купецкого и Граба узнал, что они тоже обнаружили в коробе столба гранаты и патроны. При этом Купецкий и Граб сообщили, что взяли оттуда каждый по пачке с патронами с трассирующими пулями. Граб, кроме того, рассказал, что забрал из "схрона" одну гранату. О том, что тоже обнаружил ящики с боеприпасами в этой опоре и взял пачку патронов, Купецкому и Грабу рассказывать не стал. В этом же месяце Купецкий и Граб, каждый в отдельности, передали ему по упаковке патронов калибра 7,62 мм, Купецкий - с трассирующими пулями. Граб, зная от него о возможности получить за патроны лекарственное средство, попросил обменять их на это лекарство. Поэтому передал своему соседу Свидетель №2 еще одну пачку патронов калибра 7,62 мм. Тот в свою очередь отдал ему бутылку настойки, предназначавшуюся Грабу. Таким образом, Свидетель №2 передал всего 2 пачки патронов калибра 7,62 мм. Остальные патроны продолжал хранить у себя дома в том же месте до тех пор, пока в начале октября 2018 года не узнал, что правоохранительным органам стало известно о хищении боеприпасов с части. Поэтому, испугавшись того, что патроны могут найти у него дома, перевез их в гараж к знакомому Свидетель №1, у которого попросил оставить на хранение свое имущество, не объясняя какое именно. Когда Свидетель №1 разрешил, перевез к нему в гараж 1 пачку со 120-тью патронами калибра 5,45 мм, 1 пачку со 120-тью патронами калибра 7,62 мм и 2 пачки (по 120 шт. в каждой) патронов калибра 7,62 мм с трассирующими пулями. В октябре находился в очередном отпуске. Через несколько дней после того как перевез патроны Свидетель №1, позвонил заместитель начальника части и попросил срочно приехать. По приезду в часть его встретили сотрудники ФСБ, которые стали расспрашивать известно ли что-нибудь о хищении боеприпасов. Сначала ничего не говорил, так как опасался, что может пострадать ни в чем не виновный Свидетель №1, а затем дал правдивые показания о своих действиях и известных ему действиях в отношении боеприпасов Купецкого, Граба и Моногарова. Сотрудникам правоохранительных органов не было известно о том, в каком количестве и где именно хранятся боеприпасы, которые он вывез с территории части. Когда сообщил им о том, что патроны находятся у Свидетель №1, офицеры ФСБ предложили ему съездить к нему и забрать патроны и привезти к себе домой. Он так и сделал. Вместе с ними приехал в гараж Свидетель №1, в его присутствии забрал пакет с патронами и привез их домой. Затем следователем был составлен протокол выемки у него патронов. По факту совершенных преступных действий оформлял также явку с повинной, а также добровольно сообщил сотрудникам, что передавал за лекарственную настойку Свидетель №2 2 пачки патронов.

Защитник Волощук А.В. в поддержку позиции подсудимого Капустина предложил суду оправдать его по двум эпизодам преступления, предусматривающим ответственность за хищение боеприпасов, поскольку как в первом, так и во втором случае его подзащитный патроны не похищал, а присвоил найденное.

Подсудимый Моногаров Д.А. по обстоятельствам дела суду показал, что с 2014 года состоял в должности стрелка ВОХР в войсковой части. В его обязанности входила охрана периметра технической территории. За время дежурства контролер обязан предотвратить проникновение посторонних лиц на охраняемую территорию, для чего велось наблюдение территории, в том числе вышек, пожарных щитов. Стрелку выдается для охраны оружие и 30 патронов. Никакое другое имущество не вверяется. На техническую территорию никто из стрелков не имеет право заходить, расположение складов, их нумерация и что в них хранится, до сведения не доводится. С мая и до окончания осени, вплоть до выпадения снега, стрелки ВОХР всегда привлекались к выполнению хозяйственных работ. В одну из майских смен, точную дату не помнит, его и других стрелков: Купецкого, Граба, Капустина и Свидетель №19 направили ремонтировать развалившуюся опалубку короба осветительного столба на № посту в болотистой местности. К данной опоре прибыли в 11 часов. Когда разбирали строительный мусор, в углу у опоры увидел ящик, присыпанный битым кирпичом. Достав его, обнаружил в нем боевые патроны калибра 5,45 и 7,62 мм, а также ракетницы. Все присутствующие, кроме Свидетель №19, выразили желание разделить патроны между собой и забрать их себе. Каждый по своему усмотрению взял себе патроны. Он - по 1 пачке патронов калибра 5,45 и 7,62 мм по 120 штук патронов в каждой пачке, а также пачку осветительных ракет. Патроны положил в карманы одежды, а ракетницы запихал под ремень. Все содержимое принес в караульное помещение, где переложил в свой рюкзак, а по окончании дежурной смены, утром следующего дня вынес патроны через КПП и увез их домой по адресу: <адрес>, добираясь на личном автомобиле сослуживца Аксенова, которому о патронах ничего не рассказывал. Дома немного отдохнул, после чего в этот же день патроны увез на дачный участок своего отца ФИО64 в садоводство <адрес> <адрес>, где в пакете спрятал в ограде за баллоны. Через некоторое время 60 патронов калибра 7,62 мм отдал в пользование своему отцу-охотнику, ничего не поясняя о способе их приобретения. Оставшиеся патроны продолжал хранить в том же месте, втайне от кого бы то ни было. В октябре 2018 года началось следствие по факту хищения боеприпасов с территории воинской части, в ходе которого дал признательные показания по обстоятельствам приобретения боевых патронов и добровольно сообщил об их месте нахождения и о том, как распорядился их частью.

Защитник Харисов В.М., поддерживая позицию своего доверителя, не оспаривая квалификацию действий по второму преступлению, высказался о необходимости переквалифицировать действия подсудимого Моногарова по первому эпизоду преступления на ч. 1 ст. 222 УК РФ, полагая, что сторона обвинения ошибочно, без учета разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2012 № 5, оценивает как хищение присвоение боевых патронов Моногаровым.

Допросив подсудимых Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я. и Моногарова Д.А., свидетелей, огласив показания представителя потерпевшего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимых виновными в совершении установленных судом преступлений.

Так, настоящее уголовное дело №1.18.0200.1057000026 возбуждено 17.10.2018 (т.1, л.д. 1-2) по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ, на основании материалов проведенной в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ проверки, по факту обнаружения 05.10.2018 на охранном периметре войсковой части № двух ящиков из-под боеприпасов, в одном из которых находилось 5 гранат Ф-1, второй - пустой, предназначен для хранения патронов Т-45, калибра 7,62 мм., а также последующего установления факта вскрытия вентиляционного люка в хранилище № и недостачи боеприпасов.

21 и 24 октября 2018 года был возбужден еще ряд уголовных дел в отношении Граба Д.А., Моногарова Д.А., Капустина Д.Я. и Купецкого А.В. по признакам преступления, предусмотренного по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, которые руководителем ВСО СК России по Иркутскому гарнизону Центрального военного округа были соединены в одном производстве с вышеуказанным делом (т.1, л.д. 68-69, т.1, л.д. 75-76).

Согласно показаниям представителя потерпевшей стороны - Министерства обороны Российской Федерации ФИО57 К.С., данных им при расследовании дела и оглашенных в судебном заседании (т. 11, л.д. 5-7), действиями подсудимых Купецкого, Граба, Капустина и Моногарова Министерству обороны РФ причинен имущественный вред. Исковых требований к подсудимым не имеется.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что будучи стрелком ВОХР, 05.10.2018 около 22-ух часов вместе с начальником группы - разводящим Свидетель №3 направлялся к № посту. В пути следования на границе № и №-го поста увидели зайца и кинули в него камень. С целью поймать зайца забежал за ограждение с колючей проволокой, а Свидетель №3 побежал к осветительному столбу, после чего подозвал к себе. В коробе столба, заложенного строительным мусором, увидели с ним 2 ящика. Один - зеленый с находящимися в нем гранатами Ф-1 в количестве 5-ти штук, а второй - пустой из-под патронов калибра 7,62 мм. Если бы не случай с зайцем, ящики бы не обнаружили, поскольку с дороги не видно, что они спрятаны в коробе столба. О находке доложили начальнику караула. Кто причастен к хищению боеприпасов, не знает.

Аналогичные показания дал суду и свидетель Свидетель №3

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что в один из дней сентября или октября 2018 года, точно не помнит, когда заступил на смену в качестве помощника начальника караула, в начале 22-ух часов часовой Свидетель №3 доложил, что во время обхода поста в световой опоре обнаружил ящик с гранатами и запалами к ним. Сразу доложил об этом командиру Свидетель №7, который спустя час приехал в часть и направился на охранный периметр, чтобы самому все увидеть. С Свидетель №7 к световой опоре не подходил, однако знает, что он в тот же день распорядился ничего не трогать и поставить в месте обнаружения гранат фотоловушку. На следующий день об этом знали уже все сотрудники части. Каким образом гранаты оказались в световой опоре, не знает.

Свидетель Свидетель №5, с учетом оглашения показаний на предварительном следствии (т. 12, л.д. 79-84), суду показал, что когда в один из дней в октябре 2018 года нес службу в части качестве начальника караула, от Сироша узнал, что на 1-ом посту на территории охраняемого стрелками ВОХР периметра был обнаружен ящик с боеприпасами. Получив эту информацию, наряду с дежурным по части и главным инженером ночью осматривали это место обнаружения, коим являлся короб осветительного столба. Именно в нем находились 2 пустых ящика из-под патронов калибра 5,45 и 7,62 мм и один ящик с 5-тью гранатами Ф-1 и запалам к ним. Через 10-12 дней началось следствие и стало известно, что к хищению боеприпасов причастны подсудимые. Однако какие-либо подробности по этому факту ему не известны.

Свидетель №7, занимавший в октябре 2018 года должность врио командира войсковой части №, при допросе в качестве свидетеля показал, что в ночь на 06.10.2018 ему позвонил дежурный по части и доложил, что на территории периметра, охраняемом стрелками ВОХР, были обнаружены ящики из-под гранат и патронов. Через некоторое время приехал в часть для проверки этой информации и установил, что в коробе осветительного столба № действительно находятся 2 ящика, в одном из которых было 5 гранат с 5-тью запалами к ним, а другой - пустой из-под боевых патронов калибра 7,62 мм. Распорядился оставить ящики до утра в том же виде и поставить фотоловушку для того, чтобы установить, кто придет за боеприпасами. Так как опасался утечки информации, решил повременить с докладом о случившемся в правоохранительные органы. На следующее утро сообщил о находке заместителю начальника арсенала Свидетель №8, который изъял гранаты с запалами из ящика и перенес их на техническую территорию. Пустые ящики были оставлены в том же виде, как они были обнаружены. Несмотря на предпринятые меры, самостоятельно установить лиц, поместивших ящики с боеприпасами в осветительный столб, не представилось возможным, в связи с чем через несколько дней обратился в МО МВД России "Зиминский" с письменным заявлением и сообщил о случившемся. К тому времени по номерам партии и маркировке уже установили, что обнаруженные в коробе осветительного столба гранаты Ф-1 хранились в складе №. По результатам проведенной в этом хранилище инвентаризации выявили недостачу 15-ти гранат Ф-1 с запалами и стрелковых патронов, количество и калибр которых не помнит. До этого последняя инвентаризация на складе № проводилась в мае-июне 2018 года. На тот период недостачи имущества не выявлялось. 06.10.2018 при осмотре хранилища № установил, что в одном вентиляционном окне была смещена с места крепления металлическая решетка. Как давно возникли эти повреждения и кем была демонтирована решетка, не знает. Обстоятельства хищения боеприпасов со склада ему также не известны.

Свидетель Свидетель №10, занимавший ранее должность командира войсковой части №, суду показал, что с 12.05.2018 его обязанности временно стал исполнять Свидетель №7, от которого 06.10.2018 по телефону узнал, что в части неизвестными лицами были похищены боеприпасы, так как на периметре обнаружили гранаты. Подробности происшествия ему не известны. За время его работы технические средства охраны в войсковой части находились в неудовлетворительном состоянии. Вся надежда по охране возлагалась на часовых. Однако из-за большого объема охраняемой территории попасть в часть извне большого труда не составляло. Вынести боеприпасы с территории части при себе в одежде также можно было достаточно легко, поскольку сотрудники части не досматривались. В летний период сотрудники ВОХР снимались с постов для выполнения хозяйственных работ. В этот период их обязанности выполняли другие стрелки ВОХР, поскольку посты сдвигались. Информация о том, что на одном из хранилищ была сломана решетка в вентиляционном окне, до него не доводилась. Как фактически проводились инвентаризации в хранилищах не знает.

Начальник отряда ВОХР Свидетель №11 при допросе в качестве свидетеля суду показал, что об обнаружении на периметре части гранат узнал от главного инженера по телефону. В тот период находился в отпуске. Когда вышел на работу 16.10.2018, узнал, что подсудимые Купецкий, Граб, Моногаров и Капустин подозреваются в хищении боеприпасов с технической территории. По этому вопросу с ними не беседовал. До октября 2018 года подсудимые хорошо исполняли свои обязанности, нареканий к ним не возникало. В летний период все четверо подсудимых всегда занимались покосом травы. Эти работы они выполняли как и другие стрелки ВОХР, которые на этот период входили в рабочие группы, формировавшиеся по устному распоряжению командира части, изданному еще до 2016 года. Хозяйственные работы выполнялись ими в дневное время с 11-ти до 17-ти часов, после этого они отдыхали, получали оружие и далее несли службу в качестве стрелков ВОХР. Стрелки отряда ВОХР заступают на службу по графику на сутки. Документально выполнение ими хозяйственных работ в дневное время никак не фиксировалось.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника арсенала - начальник хранения войсковой части Свидетель №8 суду показал, что 06.10.2018 по приказу врио командира части Свидетель №7 рано утром прибыл в часть и узнал, что дежурная смена караула в коробе осветительного столба № обнаружила ящик с 5-тью гранатами Ф-1 с двумя запалами и пустой ящик из-под боевых патронов. По приказу командира обнаруженные гранаты с запалами изъял, а пустые ящики в опоре оставил в том же месте. Далее, воспользовавшись служебным компьютером, на котором установлена программа учета, по маркировочным данным боеприпасов определил, что обнаруженное в опоре имущество должно было находиться в хранилище №. В этот же день, осмотрев хранилище, обнаружил, что металлический прут одной из 9-ти вентиляционных решеток был отогнут вовнутрь, сама решетка стала подвижной. Стало понятно, что в склад кто-то проник снаружи путем отодвигания этой решетки. Боевой арсенал в хранилище № складируется в ящики, сложенные в штабели. При осмотре штабелей обнаружил, что в верхней его части отсутствует 1 ящик с гранатами Ф-1. В ящике размещается 15 гранат и запалов к ним. Патроны также хранятся в специальных ящиках и сортируются по калибрам. Визуально на момент осмотра определил недостачу одного ящика с патронами, позже по данным проведенной инвентаризации было установлено, что с хранилища № похищено в разных количествах сигнальные, а также стрелковые патроны калибра 7,62 и 5,45 мм. Сразу после обнаружения гранат в коробе осветительного столба Свидетель №7 распорядился поставить в этом месте фотоловушку, чтобы установить, кто придет за гранатами. Однако это результатов не дало и через несколько дней о случившемся командир сообщил в правоохранительные органы. В ходе предварительного следствия стало известно, что к хищению боеприпасов причастны подсудимые Капустин, Граб, Моногаров и Купецкий. Однако при каких обстоятельствах они совершили хищение, кто из них проникал в хранилище №, не знает. При расследовании дела участвовал в проведении следственного эксперимента, залазил внутрь склада № через вентиляционную решетку, которую в это время отодвигали понятые. Ящики с боеприпасами через решетку не вытаскивал. Одному человеку без посторонней помощи проникнуть через решетку в склад невозможно, поскольку требуется ее отодвигать. Стрелкам ВОХР не известно, что именно хранится в складах. При закрытых дверях хранилища освещение в нем не включается.

Заведующая хранилищем № Свидетель №9, допрошенная в качестве свидетеля, показала, что состоит в данной должности с 2017 года. Принимала склад с боеприпасами на подотчет без проведения инвентаризации. В хранилище в большом объеме хранятся осветительные и боевые патроны калибра 5,45 мм, 7,62 мм, 9 мм, 12,7 мм, 14,5 мм, трассирующие патроны калибра 5,45 и 7,62 мм и гранаты Ф-1, РГД-5, УРГ. Все боеприпасы имеют заводскую маркировку. Помимо приема, отправки и учета боеприпасов в ее обязанности входит также проверка целостности запорных сооружений хранилища. Склад оборудован тремя воротами, запирающимися на замки, опечатывающимися выданной ей уникальной печатью, которая хранится только у нее. Каждое утро проверяет целостность печати на воротах склада и 1 раз в 2 дня делает обход вокруг хранилища снаружи и изнутри, чтобы определить имеются ли подкопы, повреждения стен и вентиляционных окон. Еще в сентябре 2017 года при обходе хранилища обнаружила, что на одном вентиляционном окне повреждена металлическая решетка - она была смещена с места крепления. Сразу же доложила об этом своему непосредственному начальнику отдела Сидорову. Для того, чтобы закрепить решетку, необходимо было ее приварить. Несмотря на это, Сидоров сварочные работы не организовал, а на ее вопросы относительно решетки отвечал, что в этом нет ничего страшного. Письменно о повреждениях решетки на вентиляционном окне не докладывала. Никому, кроме Сидорова, об этом не сообщала. 08.10.2018 на утреннем разводе узнала, что на периметре войсковой части обнаружены ящики с 5-тью гранатами Ф-1. Откуда они были похищены, сначала известно не было. Внешне следов проникновения в хранилище № не имелось, так как печати на дверях повреждений не имели. Поврежденная вентиляционная решетка в одном окне была в том же виде. Однако, когда провели инвентаризацию в ее складе, то по маркировочным данным обнаружили, что именно из хранилища № был похищен ящик с гранатами Ф-1 и запалы к ним. В одном ящике находилось 20 гранат. 5 гранат были обнаружены, местонахождение еще 15-ти до сих пор не известно. Кроме того было установлено, что из хранилища № похищены патроны, однако сколько именно и какого калибра сказать затрудняется из-за большого объема патронов в складе. 18.10.2018 на складе проводился следственный эксперимент, в ходе которого с улицы проникали внутрь через вентиляционную решетку. После этого отогнутую решетку приварили. Кто причастен к хищению боеприпасов из хранилища № и повреждению вентиляционной решетки, не знает.

Свидетель ФИО20 показал, что состоит в должности начальника отдела хранения ракет и боеприпасов. В один из дней октября 2018 года, более точно не помнит, от командира части Свидетель №7 узнал, что накануне на территории периметра части были обнаружены ящик из-под стрелковых патронов и 5 гранат Ф-1 с запалами, спрятанные в коробе одного из осветительных столбов, которые по маркировочным данным должны были храниться в складе №. Свидетель №7 также рассказал, что проникновение в этот склад стало возможным через поврежденное вентиляционное окно. До этих событий весной 2018 года заведующая хранилищем № Свидетель №9 докладывала, что решетка одного вентиляционного окна не совсем плотно прилегает к креплению. Однако, осмотрев эту решетку, повреждений металлических прутьев не обнаружил. Небольшому зазору в решетке со стороны крепления большого значения не придал, так как оценил, что это не представляет опасности для проникновения в склад. После обнаружения гранат в коробе столба в хранилище № на протяжении 3-х месяцев проводилась инвентаризация, по результатам которой была установлена недостача не только гранат Ф-1, но и боевых патронов калибра 7,62 и 5,45 мм, а также осветительных ракет. Вместе с тем, об объективности данных проведенной инвентаризации судить трудно, поскольку объем боеприпасов на складе очень большой, в связи с чем не исключается ошибка в подсчетах. До этих событий инвентаризации в хранилище проводились формально. Кто причастен к хищению боеприпасов со склада № не знает.

Свидетель Свидетель №13 суду показал, что занимает должность начальника группы ВОХР. 04.10.2018, когда производил смену постов с участием стрелка Моногарова, разговорился с последним, который сообщил, что в мае этого же года он вместе с другими подсудимыми Купецким, Грабом и Капустиным во время выполнения хозяйственных работ нашел в световой опоре ракетницы и стрелковые патроны, которые к этому времени уже расстреляли. Об услышанном от Моногарова доложил на следующий день начальнику караула Свидетель №12 и ответственному от руководства Якимовскому. Последние сказали, что о данном факте им ничего не известно. Через несколько дней после этого в войсковой части все узнали, что на охраняемом периметре в световой опоре караул обнаружил гранаты. Откуда они там взялись и кто их принес, не знает.

Начальник группы военизированной охраны Свидетель №12 при допросе в качестве свидетеля показал, что в 2018 году являлся начальником караула группы №, в составе которой стрелками ВОХР работали подсудимые Купецкий, Граб, Моногаров и Капустин, к которым по службе у него нареканий никогда не возникало. С начала весеннего периода все стрелки ВОХР, в том числе подсудимые, по распоряжению командира части были задействованы в выполнении работ по очистке территории части. Для этих целей были сформированы рабочие группы по 5 человек. Купецкий, Граб, Моногаров и Капустин являлись постоянными членами одной группы. Пятым, как правило, был стрелок Грициенко либо кто-то другой на подмену. Один раз в составе этой группы по его поручению работал Свидетель №19. Стрелки ВОХР заступают на смену на сутки в 09 час. после развода. На тот период времени стрелки ВОХР при входе в караульное помещение и выходе из него не досматривались. Хозяйственные работы велись в дневное время, после чего стрелки отдыхали в течение часа и далее несли службу в качестве стрелков в соответствии со своими должностными обязанностями по охране территории на своих постах. На время выполнения хозяйственных работ другие посты сдвигались до пределов рабочей группы. Линия охраны войсковой части представляет из себя внешнюю (гоби) и внутреннюю стороны (контур). Состояние обеих сторон охраны неудовлетворительное, поскольку технические средства и инженерные сооружения неисправны, имеются провисы колючей проволоки из-за оседания грунта, контрольно-следовая полоса в некоторых местах из-за болотистой местности отсутствует. На стрелков ВОХР возложена задача осуществлять охрану своих постов, располагающихся между внутренней и внешней системами. Контур охраняется часовыми. За внутреннюю линию охраны вход запрещен и возможен только по специальному допуску. Расположение складов и что в них находится стрелкам ВОХР не известно, однако, поскольку расстояние контура большое, а часовых мало, за внутреннюю линию охраны можно попасть незамеченным. Тем не менее, никогда никаких происшествий не возникало, нарушений контура и периметра зафиксировано не было. В октябре 2018 года от сотрудников правоохранительных органов узнал, что подсудимые причастны к хищению боеприпасов с одного из хранилищ части. Какие-либо подробности ему не известны. С подсудимыми по этому поводу не общался. От своего помощника Свидетель №13 стало известно, что Моногаров рассказывал ему, как в мае он с другими подсудимыми при выполнении хозяйственных работ в деревянном коробе световой опоры обнаружил ракетницы, которые забрал себе и стрелял из них, когда провожал сына в армию.

Свидетель ФИО21 суду показал, что с 2016 года работает в войсковой части стрелком ВОХР. Ежегодно в весенне-летний период стрелки ВОХР 1-го и 5-го постов, а также КПП по распоряжению руководства части снимались с основной работы для выполнения хозяйственных поручений. В дневное время стрелки этих постов не занимались выполнением своих служебных обязанностей, так как косили траву, убирали мусор на территории части, строили и окрашивали пожарные щиты и прочее. В этот период времени границы других постов сдвигались и охраной территории занимались другие стрелки. Очень часто хозяйственные работы выполнял в одной группе с подсудимыми Купецким, Грабом, Моногаровым и Капустиным. Во время работ рабочую группу никто не контролировал, их могли видеть только часовые. С мая по октябрь 2018 года, когда работал с подсудимыми в одной группе, патронов и гранат не находил. В один из дней октября утром в караульное помещение пришел начальник команды ВОХР и сообщил, что на территории 1-го поста войсковой части обнаружены гранаты, которые были похищены с хранилища, в связи с чем стал выяснять у стрелков, известно ли им что-нибудь по этому поводу. Никто ничего не знал. Позже по подозрению в совершении данного преступления были задержаны подсудимые. Какие-либо подробности этих событий ему не известны.

Свидетель Свидетель №19 - стрелок ВОХР войсковой части № при допросе суду показал, что состоит в данной должности с 2016 года. В весенне-летний период времени стрелки ВОХР по указанию начальника караула всегда выполняют различные хозяйственные работы. В конце мая 2018 года, более точную дату не помнит, единственный раз выполнял такие работы в одной бригаде с подсудимыми Купецким, Грабом, Моногаровым и Капустиным. В тот день начальник караула Свидетель №12 дал распоряжение разобрать строительный мусор в деревянном коробе осветительного столба, находящегося на охранном периметре. Работать начали без Купецкого, так как тот задержался на какое то время. Разбирая строительные обломки в опоре, обнаружили прикопанный в ней ящик зеленого цвета размерами 1 х 0,5 м, который был заложен строительным мусором. Вынув ящик, увидели, что в нем находится 2 сигнальные ракетницы и бумажные заводские упаковки боевых патронов, из них не менее 4-х упаковок калибра 5,45 мм, остальные калибра 7,62 мм. Всего упаковок было не более 7-8 штук. Купецкий подошел к столбу уже после того, как был обнаружен ящик. Находка для всех оказалось неожиданной. Откуда в коробе световой опоры оказался ящик с патронами никто не знал. Не обсуждая какие-то детали и ни о чем не договариваясь, каждый из подсудимых решил взять себе по несколько пачек обнаруженных патронов, засовывая их в карман одежды и за пазуху. Сам брать патроны не стал. Когда пошли на обед Граб выбросил пустой ящик из-под патронов за внешнее ограждение части - колючую проволоку. Совместно с подсудимыми больше не работал. Сведениями об их причастности к хищению боеприпасов, в том числе гранат, со склада войсковой части, не располагает.

Свидетель Свидетель №17 суду показал, что подсудимый Моногаров Д.А. приходится ему сыном. Поскольку является охотником и имеет карабин калибра 7,62, спрашивал у сына, может ли он принести ему с работы патроны к его карабину, полагая, что в войсковой части всегда имеется излишек патронов от стрельб. Весной или осенью 2018 года, точно не помнит, сын принес ему с части патроны калибра 7,62 х 39 мм, пояснив, что нашел их, когда выполнял хозяйственные работы на территории периметра части. Всего сын передал ему 3 упаковки патронов по 20 штук в каждой, то есть 60 штук. Данные патроны расстрелял на охоте. Ему известно, что в ходе предварительного следствия на его дачном участке в садоводстве «Хазанок», который он предоставил для летнего проживания семье сына, были изъяты патроны, найденные им на территории части.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что несколько лет знает подсудимого Капустина, которому доверяет пользоваться своим гаражом, в том числе и в его отсутствие. В один из дней октября 2018 года, более точно не помнит, когда находился в <адрес>, подсудимый попросил разрешение оставить на хранение в гараже пакет. Что в нем находится, последний не пояснил. На следующий день по приезду домой осмотрел содержимое пакета и обнаружил в нем патроны в заводских упаковках. Сразу же позвонил Капустину и попросил забрать пакет с патронами из гаража. Подсудимый заверил, что в ближайшее время его заберет. Спустя несколько дней Капустин приехал к нему с двумя мужчинами, как выяснилось позднее - с сотрудниками ФСБ, и забрал пакет с патронами. Документально выемка патронов с его гаража не оформлялась. Сколько патронов хранилось в пакете и при каких обстоятельствах они оказались у подсудимого, не знает.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что на протяжении 20-ти лет общается с соседом Капустиным. Так как является охотником и имеет карабин, неоднократно спрашивал у соседа, работавшего в войсковой части, может ли он принести ему патроны для карабина калибра 7,62 х 39 мм. В один из дней лета, более точно не помнит, Капустин позвонил и сообщил о том, что можно подойти за патронами. При каких обстоятельствах сосед завладел патронами, не знает. При встрече возле ограды своего дома сосед передал ему упаковку патронов калибра 7,62 х 39 мм в количестве 120 штук. За это в качестве благодарности отдал Капустину лекарственную настойку пантокрина. Полученные патроны расстрелял в лесу. От упаковки осталось всего 10 патронов, поэтому снова попросил Капустина снабдить его патронами. Последний согласился и через неделю после первого раза снова передал ему упаковку патронов того же калибра в количестве 120 штук. Снова отблагодарил Капустина еще одной бутылкой пантокрина. Примерно через месяц или полтора к нему приехали сотрудники ФСБ и пояснили, что с территории войсковой части похищены боеприпасы. В этой связи стали выяснять, передавал ли ему Капустин патроны. Испугавшись, все отрицал, а на следующий день сам приехал в часть и добровольно выдал оставшиеся от первой передачи Капустиным 10 патронов калибра 7,62 х 39 мм и упаковку со 120-тью патронами, полученными от последнего при второй встрече.

В ходе судебного следствия были допрошены в качестве свидетелей на стороне обвинения Свидетель №20 и Свидетель №21 Однако, поскольку их показания доказательственного значения по данному уголовному делу не несут, суд не приводит их в приговоре.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, подсудимые не оспорили. Сведений о наличии у представителя потерпевшего и свидетелей повода для оговора подсудимых Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я. и Моногарова Д.А., а также о недостоверности их показаний, судом не установлено.

Признательные показания подсудимых, а также показания представителя потерпевшего и свидетелей согласуются не только между собой, но и с объективными сведениями, содержащимися в письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Копиями приказов командира войсковой части № (по строевой части) от **.**.** (т.4, л.д. 209-213), **.**.** (т.6, л.д.20), **.**.** (т.8, л.д.74) и **.**.** (т.7, л.д.24) подтверждается, что Капустин И.Я., Моногаров Д.А., Купецкий А.В., Граб Д.А. были приняты на работу в войсковую часть стрелками ВОХР.

Согласно должностным инструкциям стрелков отряда вневедомственной охраны (ВО) (т.4, л.д. 201-208, т.6, л.д.12-19, т.7, л.д. 25-32, т.8, л.д. 66-73), утвержденным **.**.** командиром войсковой части №, Моногаров Д.А., Купецкий А.В., Граб Д.А. и Капустин И.Я. были обязаны следить за сохранностью имущества (оборудования, инвентаря) войсковой части №, а также имущества, закрепленного за отрядом ВО, немедленно докладывать о его утрате, порче и неисправности непосредственному начальнику (п. 4.20), выполнять обязанности часового на посту (п. 4.29), принимать активное участие в выполнении хозяйственных работ на объектах ВО (п. 4.40), осуществлять уборку территорий закрепленных за отрядом ВО согласно плану закрепления территории по группам (п. 4.41).

Согласно явки с повинной Капустина И.Я. от 20.10.2018, зарегистрированной в этот же день в книге регистрации сообщений о преступлениях военного следственного отдела по Иркутскому гарнизону, последний сообщил о двух фатах хищения им боеприпасов с территории войсковой части 58661-50 в мае и июне 2018 года, а также об их местонахождении (т.3, л. 232).

Из явки с повинной, собственноручно оформленной 20.10.2018 Грабом Д.А. (т. 6, л.д. 54-55), следует, что когда в один из дней июня 2018 года совместно с Моногаровым и Капустиным занимался ремонтом опоры освещения на 1-ом посту, обнаружили ящики с патронами и сигнальными ракетами, откуда каждый их них взял себе патроны. Взятые им патроны (1 пачку) хранил у себя в гараже, а затем через несколько месяцев отдал Капустину, чтобы вместе с ним их расстрелять.

Моногаров Д.А., как это следует из собственноручно оформленной им явки с повинной 20.10.2018 (т. 5, л.д. 86), сообщил о факте хищения в июне 2018 года с войсковой части патронов калибра 5,45 и 7,62 мм и о месте их хранения по адресу: <адрес> <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.** и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 95-101) зафиксирован факт выдачи врио командиравойсковой части № Свидетель №7, двух гермоукупорок из-под запалов к гранам Ф-1, с маркировкой «УЗРГМ-2 для Ф-1 и РГ-42-386-135-81 10 шт». Выдача производилась в каб. № административного здания МО МВД России «Зиминский», по адресу: Иркутская область, г. Зима, ул. Подаюрова, 4.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, фототаблицей и записанных на оптический диск фотографиями к нему (т.3, л.д. 14-109), зафиксировано место совершения преступления - помещение хранилища №, расположенное на охраняемой технической территории войсковой части №. Вентиляционный люк в хранилище № имеет повреждение крепления, выполненного из арматуры. Места разрыва арматуры имеют следы сильного окисления (ржавчины). Специалистом с использованием пилы по металлу произведены спилы указанной арматуры в местах разрыва (всего 2 спила). Также установлено место обнаружения двух ящиков из-под боеприпасов, которым является участок местности на охраняемой территории войсковой части №, расположенный на границе постов №№ № на расстоянии 900 метров непосредственно от места хищения - хранилища №. В ходе осмотра помещения хранилища обнаружено большое количество деревянных ящиков, составленных друг на друга в несколько рядов, часть ящиков стоят в хаотичном порядке (беспорядочно свалены), значительное количество цинковых упаковок с патронами хранятся не в деревянных ящиках. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №8 в указанных ящиках находятся патроны от стрелкового оружия, гранаты Ф-1, пиротехнические средства. Свидетель №8 указаны места в хранилище, откуда похищены: ящик с 20-тью гранатами Ф-1 и ящик с патронами калибра 7,62, 1943 г.в. в количестве 1680 шт. Возле места хищения ящика с патронами на земле обнаружен и изъят след обуви. Возле строения хранилища № с левой стороны здания обнаружены несколько ящиков с пиротехническими средствами. По указанию участвующего в осмотре Свидетель №8 осмотрено место хранения пустых ящиков, расположенное на участке местности специально для этого оборудованного на технической территории, где были обнаружены и изъяты два ящика из-под патронов калибра 7,62 и гранат Ф-1. В ходе осмотра изъято: 2 фрагмента следов разрыва арматуры с поврежденного вентиляционного люка, образец грунта с вентиляционного люка, след обуви путем фотографирования, два пустых ящика из-под патронов калибра 7,62 и гранат Ф-1. В рамках проводимого осмотра места происшествия, в кабинете №, расположенного в здании штаба войсковой части № у Свидетель №8 изъято: 5 ручных гранат Ф-1 с 5-тью взрывателями, книга учета посещений и работ в хранилище №, книга осмотра хранилища №, книга регистрации инвентаризационных описей и актов (том 1 и 4), постовые ведомости караула № в период с **.**.** по **.**.**, книга приема и сдачи дежурства на КПП№, книга приема и сдачи хранилищ, находящихся на технической территории войсковой части №.

Протоколом следственного эксперимента от **.**.** фототаблицей и фотографиями на оптическом диске к нему (т.3, л.д. 188-197) установлена возможность проникновения в помещение хранилища №, расположенного на охраняемой территории войсковой части 58661-50, через поврежденный вентиляционный люк, а также перемещения через него ящиков с боеприпасами. Следственный эксперимент произведен с участием двух статистов среднего телосложения и с использованием ящиков, аналогичных похищенным.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, фототаблицей и фотографиями на оптическом диске к нему (т.6, л.д. 56-65) подозреваемый Граб Д.А. указал на короб осветительного столба № охранного периметра войсковой части 58661-50. Пояснил, что в один из дней мая 2018 года он совместно с Капустиным, Купецким и Моногаровым, работая на указанном участке обнаружили ящик с патронами калибра 7,62 мм (около 4-5 пачек) и 3 упаковки с сигнальными ракетницами, в каждой по 5 шт. Разделив между собой патроны и ракетницы, Граб взял себе одну упаковку с патронами, пустой ящик выбросил за территорию части.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, фототаблицей и фотографиями на оптическом диске к нему (т.3, л.д. 237-256) зафиксировано место обнаружения похищенных боеприпасов - патронов калибра 7,62 и 5,45 мм, которым является пристройка к дому № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Капустин И.Я. Осмотр производился с участием подозреваемого Капустина И.Я. Пристройка представляет собой нежилое помещение, через которое осуществляется вход в дом. Капустин И.Я. указал на местонахождение боеприпасов - центр помещения, где отсутствует половое покрытие - доски, в углублении в земле обнаружена коробка, в которой имеется полиэтиленовый пакет. При вскрытии пакета обнаружено и изъято: 2 упаковки (240 шт.) с патронами калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением «7,62 ПСгс обр.43», 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением «7,62 Т-45гс обр. 43», 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 5,45 мм с маркировочным обозначением «5,45 ПСгс».

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, фототаблицей и фотографиями на оптическом диске к нему (т.6, л.д. 124-144) зафиксировано место обнаружения похищенных боеприпасов - 5 гранат Ф-1 с пятью взрывателями, которым является участок реки «Ока» расположенный под автомобильным мостом вблизи <адрес> Зиминского <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Граб Д.А. указал на место, куда **.**.** сбросил в реку 5 гранат и 5 взрывателей к ним - между и 1-ой и 2-ой опорой моста. Именно в этом месте при помощи технических средств со дна реки извлечены и изъяты с места происшествия 5 гранат Ф-1, 5 взрывателей. Кроме этого Граб д.А. указал место, где сжег бумажные упаковки из-под гранат и черный полимерный пакет, в котором хранил и перевозил гранаты и взрыватели. При осмотре указанного Грабом Д.А. места обнаружены и изъяты 6 фрагментов сожженной бумаги и оплавленный фрагмент полимерного материала.

Протоколом выемки от **.**.** (т.11, л.д. 94-96), у свидетеля Свидетель №8 в служебном кабинете № штаба войсковой части № изъят штатный нож для вскрытия банок от запалов к гранатам Ф-1.

Протоколом следственного эксперимента от **.**.** (т.6, л.д. 157-161) установлена возможность вскрытия металлической банки с запалами от гранат Ф-1 при помощи металлического ключа Грабом Д.А.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, фототаблицей и фотографиями на оптическом диске к нему (т.7, л.д. 85-90) зафиксировано место обнаружения похищенных боеприпасов - патронов калибра 7,62 мм и 5,45мм, которым является пристрой (навес) к бане, расположенной на территории домовладения Купецкого А.В. по адресу: <адрес>. Пристройка представляет собой нежилое помещение для хранения дров и различного садового инвентаря. В деревянном настиле имеется крышка в погреб, в котором под досками на земле обнаружены и изъяты две упаковки из картона, с маркировочными надписями: «5,45 Псгс 120 шт» и «7,62 ПСгс120 шт. обр.43», целостность упаковок не нарушена.

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, фототаблицей и фотографиями на оптическом диске к нему (т.5, л.д. 89-100) зафиксировано место обнаружения похищенных боеприпасов - патронов калибра 7,62 мм и 5,45 мм, которым является участок местности на территории домовладения №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, где в летний период проживает с семьей Моногаров Д.А. Место обнаружения боеприпасов расположено у забора, на земле, слева от входа на территорию домовладения в полиэтиленовом пакете, при вскрытии которого обнаружено и изъято: 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 5,45 мм и половина упаковки (60 шт.) с патронами калибра 7,62 мм.

Протоколом выемки от **.**.** (т. 5, л.д. 65-68) у свидетеля Свидетель №2 в служебном кабинете № штаба войсковой части № изъята упаковка с патронами калибра 7,62 мм.           

Протоколом выемки от **.**.** (т. 5, л.д. 75-77) у свидетеля Свидетель №2 в служебном кабинете № штаба войсковой части № изъято: 10 патронов калибра 7,62 мм, с маркировкой «711 06», 1 патрон калибра 7,62 мм с маркировкой «7,62х39».

Изъятые в ходе вышеуказанных следственных действий: изъятые у свидетеля Свидетель №8 - 5 ручных осколочных гранат Ф-1 и 5 запалов (взрыватели УЗРГМ-2) от гранат Ф-1; изъятые в ходе ОМП от **.**.** - 5 ручных осколочных гранат Ф-1 и 5 запалов (взрыватели УЗРГМ-2) от гранат Ф-1, 6 фрагментов сожженной бумаги и оплавленный фрагмент полимерного материала; изъятые в ходе ОМП от **.**.** - 2 металлические банки (гермоукупорки), изъятый у свидетеля Свидетель №8 - штатный нож для вскрытия гермоукупорок, изъятые в ходе ОМП от **.**.** - 2 фрагмента следов разрыва арматуры с поврежденного вентиляционного люка, два деревянных ящика от патронов и гранат Ф-1, осмотрены **.**.**, **.**.**,**.**.**, (т.1, л.д. 95-101, т.3, л.д. 110-123, л.д. 125-128, 135-144,т.6, л.д. 145-148, т.7, л.д. 104-107), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств **.**.**, **.**.** (т.13, л.д. 192-196, т.7, л.д. 125-126, т.3, л.д. 145).

Заключением баллистической судебной экспертизы (патронов) № от **.**.** (т.9, л.д. 112-115) установлено, что 360 патронов с маркировочными обозначениями «7 91», представленные на экспертизу, являются патронами калибра 5,45x39 мм, изготовленными заводским способом (Амурский патронный завод «Вымпел», Россия), снаряженными оболочечными пулями и предназначенными для боевого огнестрельного нарезного оружия указанного калибра (автоматы: АК-74, АКС-74. ЛКС-74У, ручной пулемет: РПК-74 и другие). Произвольно выбранные три патрона, отстрелянные в ходе экспертного эксперимента, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов. Из представленных на экспертизу 660 патронов с маркировочными обозначениями «711 90»:

-240 патронов являются патронами со специальной оболочечной трассирующей пулей калибра 7,62x39 мм, изготовленными заводским способом (Климовский штамповочный завод, Россия) и предназначенными для боевого огнестрельного нарезного оружия указанного калибра (автоматы: АК-47, А КМ, ручные пулеметы: РПК, РПКС, РПД, карабин: СКС и другие). Произвольно выбранные два патрона, отстрелянные в ходе экспертного эксперимента, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов.

-420 патронов являются патронами калибра 7,62x39 мм, изготовленными заводским способом (Климовский штамповочный завод, Россия), снаряженными оболочечными пулями и предназначенными для боевого огнестрельного нарезного оружия указанного калибра (автоматы: АК-47, АКМ. ручные пулеметы: РПК. РПКС, РПД, карабин: СКС и другие). Произвольно выбранные четыре патрона, отстрелянные в ходе экспертного эксперимента, пригодны для стрельбы и относятся к категории боеприпасов.

В судебном заседании главный эксперт отдела криминалистических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО22, допрошенный судом, дал исчерпывающие разъяснения по сделанным им выводам в заключении баллистической судебной экспертизы (патронов) № от **.**.** и пояснил, что в ходе экспертного исследования им вскрывались все 4 упаковки с патронами, которые были упакованы в один пакет. Целостность упаковки каждого пакета в отдельности нарушена не была. Количество патронов в упаковках соответствовало данным, указанным в постановлении следователя о назначении экспертизы.

Изъятые в ходе вышеуказанных следственных действий боеприпасы, а именно 3 упаковки (120 шт. в каждой) с патронами калибра 7,62 мм, 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 5,45 мм изъятые у Капустина И.Я., 1 упаковка (60 шт.) с патронами калибра 7,62 мм, 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 5,45 мм изъятые у Моногарова Д.А., 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 7,62 мм, 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 5,45 мм изъятые у Купецкого А.В., 1 упаковка (120 шт.) с патронами калибра 7,62 мм, а также 11 патронов калибра 7,62 мм -изъятые у Свидетель №2, осмотрены 15.11.2018 (т.7, л.д. 99-102).

Повторно осмотрены 10.01.2019 (т.7, л.д. 117-120) боеприпасы, изъятые у Капустина И.Я., Моногарова Д.А., Купецкого А.В., Свидетель №2, а также 9 гильз от стрелковых патронов, поступившие с ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области после проведения судебной экспертизы. Установлено, что все стрелковые патроны калибра 7,62 мм имеют маркировочное обозначение «711 90», а стрелковые патроны калибра 5,45 мм- «7 91».

Протоколами осмотров от 15.05.2019 (т.7, л.д. 129-133, 136-140, 141-149) установлено, что после проведения 01.04.2019 судебной баллистической экспертизы № по изъятым у Свидетель №2 11-ти стрелковым патронам калибра 7,62 мм, были осмотрены 11 гильз от представленных на экспертизу патронов. Кроме того, осмотрены 6 гильз от стрелковых патронов калибра 7,62 мм с маркировками «711 90» и 3 гильзы от стрелковых патронов калибра 5,45 мм с маркировкой «7 91», дополнительно осмотрены изъятые у Капустина И.Я. боеприпасы - три упаковки с патронами калибра 7,62 мм (по 120 шт. в каждой) и упаковка с патронами калибра 5,45 мм (120 шт.), в ходе осмотра установлено отсутствие по одному патрону в каждой упаковке, что в наличии составляет: 2 упаковки (по 119 шт. в каждой) патронов калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением «7,62 ПСгс обр.43», 1 упаковка (119 шт.) патронов калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением «7,62 Т-45гс обр. 43», 1 упаковка (119 шт.) патронов калибра 5,45 мм с маркировочным обозначением «5,45 ПСгс».

Заключением баллистической судебной экспертизы (патронов) № от **.**.** (т.9, л.д. 189-190) установлено, что представленные на экспертизу патроны являются: 10 патронов с маркировкой «711 90» - патронами для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 7.62x39 мм; 1 патрон с маркировкой «БПЗ 7,62х39» - патроном для гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм.

Заключением комплексной взрыво-технической, физико-химической судебной экспертизы (гранат) № от **.**.** (т.9, л.д. 65-73) установлено, что представленные на исследование предметы являются ручными осколочными гранатами Ф-1 и взрывателями ручных гранат УЗРГМ-2. Гранаты в комплекте с взрывателем УЗРГМ-2 относятся к категории окончательно снаряженных боеприпасов. Гранаты содержат в своем составе тротил (тринитротолуол) - бризантное взрывчатое вещество. Взрыватель ручных гранат УЗРГМ-2 содержит бризантное и инициирующее взрывчатые вещества. Все представленные на исследование гранаты Ф-1 со взрывателями УЗРГМ-2 пригодны для производства взрыва.

Представленные на исследование гранаты Ф-1 (объекты 1-5) изготовлены одним заводом-изготовителем и принадлежат одной партии. Представленные на исследование взрыватели ручных гранат УЗРГМ-2 (объекты 11-15) изготовлены одним заводом-изготовителем и принадлежат одной партии. Представленные на исследование взрыватели ручных гранат УЗРГМ-2 (объекты 16-20) изготовлены одним заводом-изготовителем. Наличие выявленных знаков маркировочного обозначения на объектах № могут свидетельствовать о принадлежности к одной партии. Высказаться в категоричной форме о принадлежности к одной партии не представляется возможным, ввиду неполного выявления знаков маркировочного обозначения. Высказаться о принадлежности представленных на исследование гранат Ф-1 (объекты 6-10), к одному заводу-изготовителю и принадлежности к одной партии не представляется возможным, ввиду отсутствия маркировочных обозначений.

Заключением судебной трасологической экспертизы № от **.**.** (т.9, л.д. 172-174) установлено, что на представленных предметах имеются следы распила, которые могли быть образованы в результате пиления полотном ножовки по металлу. Ответить на вопрос о давности повреждения металлических креплений вентиляционного люка не представилось возможным ввиду отсутствия соответствующих методик.

В ходе повторного осмотра от 10.01.2019 (т.7, л.д. 121-124) после проведения судебной экспертизы (№ от **.**.**), 5-ти ручных осколочных гранат Ф-1 и 5-ти запалов (взрыватели УЗРГМ-2) от гранат Ф-1, изъятых у свидетеля Свидетель №8, а также 5-ти ручных осколочных гранат Ф-1 и 5-ти запалов (взрыватели УЗРГМ-2) от гранат Ф-1, изъятых в ходе ОМП от 22.10.2018, установлено, что на всех гранатах Ф-1 имеется одинаковая маркировка «107 67-81 Т», на всех запалах маркировка- «УЗРГМ-2 75-81 УЗЧП». Все запалы на момент осмотра уже использованы и для инициирования взрыва не пригодны.

Заключением комплексной баллистической и физико-химической судебной экспертизы (гранат) № от **.**.** (т.9, л.д. 152-157) установлено, что представленные на экспертизу банки были вскрыты вращательными движениями предметом, имеющим упор о верхнюю часть соединительного шва и боковой ограничитель, о чем свидетельствуют чередующиеся по окружности следы разрыва и разреза, следы потертости металла на верхней части соединительного шва и следы сдвига материала по боковым верхним частям. Повреждения на банке № отобразились в результате воздействия ножа, который является аналогичным по своим конструктивным и размерным характеристикам с ножом, представленным на экспертизу. Повреждения на банке № отобразились не в результате воздействия ножа, представленного на экспертизу, а иным ножом для вскрытия металлических упаковок, который имеет другие конструктивные и размерные характеристики. Повреждения на банках № и № не могли быть оставлены штык - ножами карабинов, представленных на экспертизу, за исключением только того, что они могли быть использованы при вертикальном рычажном воздействии на правую часть крышки банки №. Установить факт последнего утверждения, не представляется возможным из-за того, что в следах данного воздействия не отобразились ни общие признаки, позволяющие установить групповую принадлежность, ни частные признаки, позволяющие идентифицировать конкретный следообразующий предмет.

На клинках штык-ножей карабинов СКС с маркировочными обозначениями № обнаружены наслоения вещества, которые представляют собой притертость материала светло-зеленого цвета. На клинках штык-ножей карабинов СКС с маркировочными обозначениями № частиц или наслоений инородного лакокрасочного материала не обнаружено. Наслоения материала, обнаруженные на клинках штык-ножей карабинов, отличаются по цвету от частиц краски, изъятых с поверхности двух банок. Определить период времени вскрытия представленных банок, не представляется возможным ввиду отсутствия в системе ЭКП МВД России аттестованной научно-обоснованной методики.

Оценивая заключения всех проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, не оспоренных сторонами, суд находит их объективными, относимыми к данному уголовному делу, допустимыми и достоверными, поскольку эти заключения согласуются с иными исследованными доказательствами, проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях, что не дает оснований суду сомневаться в их компетентности и объективности выводов

Протоколом выемки от 15.01.2019 (т.11, л.д. 238-240), у свидетеля ФИО23 в служебном кабинете № штаба войсковой части № изъяты постовые ведомости внутреннего караула по охране технической территории за период с 01.05.2018 по 31.08.2018.

Протоколом выемки от 03.05.2019 (т.13, л.д. 182-184) у свидетеля ФИО23 в служебном кабинете штаба войсковой части № изъяты приказы начальника арсенала (комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов, №, войсковой части 58661) за май-октябрь 2018 г., содержащиеся в 6 томах.

Изъятые в ходе вышеуказанных следственных действий: 2 фрагмента следов разрыва арматуры с поврежденного вентиляционного люка, постовые ведомости караула в период с **.**.** по **.**.**, постовые ведомости караула в период с **.**.** по **.**.**, приказы начальника арсенала (комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов, 2 разряда, войсковой части №) за май-октябрь 2018 г., содержащиеся в 6 томах, осмотрены **.**.**, **.**.**, **.**.** (т.3, 125-128, т.11, л.д. 241-256, т.13, л.д. 185-190), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.13, л.д. 192-196).

Из протокола осмотра изъятых в ходе выемки **.**.** у свидетеля Свидетель №8 постовых ведомостей суд установил, что в период с мая по октябрь 2018 года Моногаров, Граб, Капустин и Купецкий преимущественно осуществляли дежурство на постах №№ и № охранного периметра, либо на контрольно-пропускном пункте № войсковой части №, при этом указанные лица назначались на дежурства по указанным объектам в связи с тем, что в дневное время они вместо выполнения своих должностных обязанностей в связи с нахождением на дежурстве бесконтрольно занимались выполнением хозяйственных работ на территории поста № охранного периметра (т. 11, л.д. 241-256).

Протоколом осмотра предметов от **.**.** (т.13, л.д. 42-50) установлено, что на основании постановления Зиминского городского суда <адрес> от **.**.** Иркутским отделением ДВФ ПАО «МегаФон» представлена детализация соединений абонента № за период с **.**.** по **.**.**, используемого Капустиным И.Я., на цифровом носителе-диске, которая в тот же день приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств (т.13, л.д. 52)

Протоколом осмотра предметов от **.**.** (т.13, л.д. 58-67) установлено, что на основании постановления Октябрьского районного суда г. Иркутска от **.**.** Иркутским отделением ДВФ ПАО «МегаФон» представлена детализация соединений абонента № за период с **.**.** по **.**.**, используемого Грабом Д.А., на цифровом носителе-диске, которая в тот же день приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательств (т.13, л.д. 69)

Протоколами осмотров предметов от **.**.** (т.13, л.д. 18-25, 30-32) установлено, что на основании постановлений Октябрьского районного суда <адрес> от **.**.** Иркутским отделением ДВФ ПАО «МегаФон» представлена детализация соединений абонентов № за период с **.**.** по **.**.**, используемого Купецким А.В и Моногаровым Д.А., на цифровом носителе-диске, которые в тот же день приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.13, л.д. 34-35).

Осмотрев данные вещественные доказательства, суд установил, что подсудимые Купецкий, Капустин, Граб и Моногаров в период инкриминируемых им преступных деяний имели телефонные разговоры, в том числе и на территории войсковой части № военный городок №.

Актом проведения полной проверки и инвентаризации имущества РАВ в хранилище № в/части № от **.**.** (т. 1, л.д. 59-60) установлена недостача патронов калибра 7,62 мм образца 1943 года с трассирующей пулей Т-45, биметаллической гильзой: - 240 шт. (2 упаковки по 120 шт., п. П24-90-711); патронов калибра 7,62 мм образца 1943 года с пулей со стальным сердечником стальной гильзой б/обмотке: - 600 шт. (5 упаковок по 120 шт., п. К22-90-711); патронов калибра 5,45 мм с обыкновенной пулей и стальной гильзой: - 360 шт. (3 упаковки по 120 шт., п. Г37-91-7); ручных осколочных дистанционных гранат Ф-1 оборонительного действия с УЗРГМ-2 в количестве 20 шт. (п.67-81-107).

Из сведений, представленных начальником управления ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» за № от **.**.** (т.14, л.д. 5051), следует, что по данным бухгалтерского учета войсковой части 58661-БГ (ранее Арсенал (хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов, 2 разряда) (<адрес>)), состоящей на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Иркутской области», стоимость на 31.08.2018 составила:

- патрон калибра 7,62 мм обр. 1943 г. с пулей со стальным сердечником стальной гильзой б/обмотке ПС (57-Н-231) составляет 18,41 рублей за штуку;

- патрон калибра 5,45 мм с обыкновенной пулей и стальной гильзой - 1,80 рублей за штуку;

- патрон калибра 7,62 мм обр. 1943 г. с трассирующей пулей Т-45 (57-Т-231П), биометрической гильзой - 1,80 рублей за штуку;

- ручная осколочная дистанционная граната Ф-1 оборонительного действия (в комплекте с УЗРГМ-2) - 128,22 рублей за штуку.

Стоимость указанного имущества с 01.05.2018 по 31.10.2018 не изменялась.

Согласно наряду службы РАВ ЦВО №, а также акту приема № от **.**.** (т. 11, л.д. 35, 36-39, т. 14, л.д. 71, 72-75) боеприпасы: патроны калибра 7,62 мм обр. 1943 г. с трассирующей пулей Т-45, биметаллической гильзой (п. П24-90-711), калибра 7,62 мм обр. 1943 г. с пулей со стальным сердечником стальной гильзой б/обмотке (п. К22-90-711) и патроны калибра 5,45 мм с обыкновенной пулей и стальной гильзой (п. Г37-91-7), поступили **.**.** на хранение в хранилище № в/части №

Согласно наряду службы РАВ ЦВО №, а также акту о приемке материалов № от **.**.** (т. 14, л.д. 58, 59-70, т. 11, л.д. 22-33, 34) ручные осколочные дистанционные гранаты Ф-1 оборонительного действия с УЗРГМ-2 (п. 67-81-107), поступили **.**.** на хранение в хранилище № в/части №

Протоколом осмотра места происшествия от **.**.** фототаблицей и фотографиями на оптическом диске к нему (т.5, л.д. 19-24) осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий ФИО29 Со слов участвующей в осмотре ФИО29, именно на этом автомобиле ее муж Капустин И.Я. в 2018 году ездил на работу в в/ч № в <адрес> <адрес> <адрес>.

Достоверность приведенных выше письменных доказательств сомнений у суда не вызывает. Все эти доказательства относятся к рассматриваемому уголовному делу, отвечают требованиям допустимости, получены на основе норм УПК РФ и не содержат каких-либо существенных противоречий.

В ходе судебного следствия стороной обвинения при отсутствии возражений со стороны защиты исследовались проведенные при производстве расследования по данному уголовному делу заключения психофизиологических экспертиз с применением полиграфа, проведенных в отношении обвиняемых Купецкого А.В. (т. 8, л.д. 243-251), Капустина И.Я. (т. 8, л.д. 168-191) Граба Д.А. (т. 8, л.д. 206-228) и Моногарова Д.А. (т. 9, л.д. 31-45). Вместе с тем, суд не приводит их в приговоре и не дает им оценку, поскольку данные доказательства не относятся к числу допустимых, отвечающих требованиям ст. 74 УПК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 74, 75, 80 УПК РФ выводы психофизиологического исследования не могут быть признаны научно обоснованными ввиду отсутствия специально разработанной достоверной методики, исключающей вероятностный характер высказанных суждений по определенному предмету, что влечет их недопустимость с точки зрения их полноценности в процессе собирания, закрепления и оценки доказательств по уголовному делу.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, приведенные в приговоре, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Купецкого А.В., Капустина И.Я., Граба Д.Я. и Моногарова Д.А. в совершении ими хищения боеприпасов (Купецкого А.В., Капустина И.Я. и Граба Д.Я. - двух эпизодов преступлений, Моногарова Д.А. - одного), а также в незаконном сбыте, хранении и перевозке боеприпасов нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия и полностью подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, которые являются относимыми и допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании из показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №19, самих подсудимых, а также постовых ведомостей за период с мая по октябрь 2018 года, изъятых у свидетеля Семенова, было установлено, что подсудимые Купецкий А.В., Капустин И.Я., Граб Д.Я. и Моногаров Д.А., будучи в должности стрелков ВОХР войсковой части № выполняли свои служебные обязанности в качестве часовых на вверенных им постах охранного периметра части, а в весенне-летний период в соответствии с должностными инструкциями в составе рабочей группы принимали активное участие в выполнении хозяйственных работ на объектах воинской части - осуществляли уборку территорий. При этом, на период выполнения хозяйственных работ, которые приходились на дневное время, подсудимые были освобождены от обязанностей часовых и их действия руководством не контролировались.

В один из дней периода с мая по июнь 2018 года при выполнении хозяйственных работ на территории поста № Купецкий А.В., Граб Д.А., Капустин И.Я. и Моногаров Д.А. обнаружили в коробе осветительного столба № ящик с боеприпасами - боевыми патронами калибра 5,45х39 мм и 7,62х39 мм, после чего, действуя самостоятельно, независимо друг от друга, противоправно. в корыстных целях, тайно, осознавая, что их действия в этот момент не контролируются руководством части, извлекли из ящика патроны в бумажных упаковках, спрятали их в карманы одежды, затем перенесли в тайник, а утром следующих суток втайне от посторонних вынесли за пределы охранного периметра, получив возможность распоряжаться патронами по своему усмотрению. Купецкий А.В. таким образом похитил 120 боевых патронов калибра 5,45х39 мм и 240 боевых патронов калибра 7,62х39 мм, Граб Д.А. - 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм, Капустин И.Я. - 120 боевых патронов калибра 5,45х39 мм и 240 боевых патронов калибра 7,62х39 мм, Моногаров Д.А. - 120 боевых патронов калибра 5,45х39 мм и 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм.

В один из дней периода с июня до 5 октября 2018 года Купецкий А.В., Капустин И.Я. и Граб Д.А., каждый в отдельности, неся службу в качестве часовых отряда ВОХР на территории поста № охранного периметра войсковой части № проходя мимо короба укрепления осветительного столба №, обнаружили в нем ящики с боеприпасами, после чего, действуя самостоятельно, независимо друг от друга, противоправно в целях личного использования боеприпасов, тайно, осознавая, что их действия в этот момент руководством части не контролируются, тем же способом похитили: Купецкий А.В. и Капустин И.Я. каждый в отдельности - 120 боевых патронов калибра 7,62х39мм со специальной оболочечной трассирующей пулей, а Граб Д.А., действуя с единым умыслом, в разные дни - 5 ручных осколочных гранат Ф-1 со взрывателями УЗРГМ-2 к каждой.

По данным бухгалтерского учета, представленными начальником управления ФКУ «УФО МО РФ по Иркутской области» данные боеприпасы находились на хранении в войсковой части №, состоящей на финансовом обеспечении в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Иркутской области».

Таким образом, действиями подсудимых государству Российской Федерации в лице Минобороны России причинен имущественный вред. По первому эпизоду преступления Купецкий А.В. и Капустин И.Я. своими действиями по хищению боеприпасов причинили каждый в отдельности имущественный ущерб на сумму 4634,44 руб., Граб Д.А. - на сумму 2209,20 руб., Моногаров Д.А. - на сумму 2425,20 руб., по второму эпизоду преступления Купецкий А.В. и Капустин И.Я. причинили имущественный ущерб государству каждый в отдельности на сумму 216 руб., Граб Д.А. - на сумму 641,10 руб.

Предметом преступления явились боевые патроны калибра 5,45х39 мм с маркировочным обозначением «7 91», 7,62х39 мм с маркировочным обозначением «711 90», калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей с маркировочным обозначением «711 90», а также 5 ручных осколочных гранат Ф-1 с маркировочным обозначением "107 67-81 Т" со взрывателями УЗРГМ-2.

Как указанные патроны, так и гранаты Ф-1, согласно заключению баллистической судебной экспертизы (патронов) № от **.**.** и комплексной взрыво-технической, физико-химической судебной экспертизы (гранат) № от **.**.** относятся к категории боеприпасов, за хищение которых предусмотрена уголовная ответственность по ст. 226 УК РФ. При этом суд учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данные в п. 5 Постановления Пленума от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» о том, что ручные осколочные гранаты Ф-1 со взрывателями УЗГРМ-2, которые перевозил и хранил Граб Д.А., относятся к взрывным устройствам и что ответственность за незаконное их хищение предусмотрена статьей 226.1 УК РФ. Однако в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному обвинению. В стадии судебного следствия государственный обвинитель не поставил вопрос об изменении квалификации предъявленного подсудимому Грабу Д.А. обвинения. Поэтому суд, не наделенный полномочиями по уголовному преследованию, также не выходит за пределы предъявленного последнему обвинения в целях защиты его прав.

Действия каждого из подсудимых по противоправному изъятию не принадлежащего им чужого имущества - боеприпасов образуют состав хищения, а не присвоение найденного, как об этом указали защитники Могилев Г.В., Волощук А.В. и Харисов В.М.

По смыслу закона под оконченным хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом.

Судом установлено, что подсудимые Купецкий, Граб, Капустин и Моногаров, каждый в отдельности, обнаружив на территории охранного периметра войсковой части боеприпасы, извлекли их из тайника и тайно, без разрешения командования части, завладели боеприпасами, переместив их с охраняемой территории за ее пределы, получив таким образом возможность распорядиться ими по своему усмотрению. При таких обстоятельствах их действия по данным преступлениям не могут быть квалифицированы по ст. 222 УК РФ, так как они являются незаконным изъятием чужого имущества с охраняемой территории, а не присвоением найденного.

Мотивом преступных действий всех подсудимых явилась корысть, преследовалась цель безвозмездного завладения чужим имуществом. К данному выводу суд пришел исходя из характера и последовательности действий Купецкого, Граба, Капустина и Моногарова по завладению чужим имуществом, а также на основании их последующих действий по распоряжению этим имуществом как своим собственным.

В ходе предварительного следствия действия подсудимых Купецкого, Граба, Капустина и Моногарова по хищению боеприпасов были квалифицированы по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ как хищение боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения (в отношению Моногарова - по одному преступлению, в отношении других подсудимых - по 2-ум эпизодам преступлений).

В надлежащей стадии судебного процесса (в прениях сторон) государственный обвинитель Имедоев М.М., полагая доказанным вину подсудимых по преступлениям о хищении боеприпасов и квалифицируя их действия по первому эпизоду по п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, изменил его объем в сторону уменьшения, исключив квалифицирующий признак «по предварительному сговору группой лиц» и обстоятельства хищения, при которых в период с мая по июнь 2018 года Купецкий извлек с хранилища № путем проникновения в него через люк 360 боевых патронов калибра 5,45х39 мм в 3-х упаковках по 120 шт. в каждой упаковке и 600 боевых патронов калибра 7,62х39мм в 5-ти упаковках по 120 шт. в каждой, после чего принес указанные боеприпасы с технической территории на территорию поста № охранного периметра, спрятав их в коробе осветительного столба №, при этом Граб, Капустин и Моногаров располагали сведениями о нахождении в коробе укрепления этого столба боеприпасов, ранее незаконно вынесенных Купецким из хранилища № войсковой части, договорившись о совместном хищении, после чего каждый из них, действуя согласованно, похитили боеприпасы в количестве, указанном в приговоре.

По второму эпизоду преступления в отношении подсудимых Купецкого, Капустина и Граба государственный обвинитель также просил квалифицировать действия последних по п. «в» ч. 3 ст. 226 УК РФ, исключить квалифицирующий признак «по предварительному сговору группой лиц» и обстоятельства хищения боеприпасов, при которых в период с июня до 05.10.2018 Купецкий извлек с хранилища № путем проникновения в него через люк 240 боевых патронов калибра 7,62х39 мм со специальной оболочечной трассирующей пулей в 2-ух упаковках по 120 шт. в каждой и 10 ручных осколочных гранат Ф-1 со взрывателем УЗРГМ-2 к каждой, после чего принес указанные боеприпасы с технической территории на территорию поста № охранного периметра, спрятав их в коробе осветительного столба №, при этом Граб и Капустин располагали сведениями о нахождении в коробе укрепления этого столба боеприпасов, ранее незаконно вынесенных Купецким из хранилища № войсковой части, договорившись о совместном хищении, после чего каждый из них, действуя согласованно, похитили боеприпасы в количестве, указанном в приговоре.

Как по первому, так и по второму эпизоду преступления государственный обвинитель сформулировал обвинение как хищение подсудимыми боеприпасов, действовавшими каждый в отдельности, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, когда они обнаружили указанные в приговоре боеприпасы в период с мая по июнь 2018 года - в коробе осветительного столба № на территории поста № охранного периметра войсковой части, а в период с июня до **.**.** - в коробе осветительного столба № этого же поста.

Суд соглашается с такой позицией стороны обвинения, поскольку, несмотря на то, что исследованными доказательствами было подтверждено, что похищенные боеприпасы хранились в войсковой части в хранилище №, которое имело следы проникновения через вентиляционный люк, достоверных данных о том, что именно Купецкий проник указанным способом в хранилище и переместил оттуда боеприпасы, спрятав их в короба осветительных опор, о чем было известно Капустину, Грабу и Моногарову, добыто не было, тогда как пояснения подсудимых о том, что похищенные ими боеприпасы были обнаружены ими в коробах осветительных опор неожиданно для них, не только ничем не опровергнуты, но и подтверждаются показаниями очевидца - свидетеля Свидетель №19. Как следует из показаний всех подсудимых у них не было договоренности на похищение боеприпасов.

Между тем, постанавливая приговор, суд исключает из обвинения подсудимых по составу хищения боеприпасов квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» как не нашедший своего подтверждения исследованными по делу доказательствами.

Квалифицирующим признаком - хищением боеприпасов лицом с использованием своего служебного положения следует считать хищение их как лицом, которое наделено служебными полномочиями, связанными с оборотом оружия, в частности его использованием, производством, учетом, хранением, передачей, изъятием и т.д., так и лицом, которому они выданы персонально и на определенное время для выполнения специальных обязанностей (часовым, полицейским, вахтером или инкассатором во время исполнения ими служебных обязанностей и т.п.).

В судебном заседании как показаниями самих подсудимых, так и свидетельскими показаниями Свидетель №11, Свидетель №19, ФИО65, а также письменными доказательствами (постовыми ведомостями) установлено, что в период с мая по июнь 2018 года Купецкий, Граб, Капустин и Моногаров на момент обнаружения боеприпасов в коробе осветительного столба № на территории поста № выполняли хозяйственные работы по очистке этого столба от строительного мусора, а в период с июня до 5 октября 2018 года Купецкий, Граб и Капустин несли службу в качестве часовых первого поста, в связи с чем обнаружили боеприпасы в коробе осветительного столба №, проходя мимо него.

Как в первом, так и в другом случае подсудимые не были наделены служебными полномочиями, связанными с оборотом и учетом боеприпасов, которые похитили. Эти боеприпасы не вверялись им для выполнения служебных обязанностей и не должны были вверяться в соответствии с их должностными инструкциями.

При таких обстоятельствах оснований считать, что они совершили хищение боеприпасов с использованием своего служебного положения не имеется. Тот факт, что подсудимые являлись стрелками ВОХР, что давало им возможность беспрепятственно находиться на территории охранного периметра войсковой части, на что ссылается сторона обвинения, не является безусловным основанием считать, что их действия должны быть квалифицированы по указанному признаку.

В обвинительном заключении по 2-ому эпизоду совершения преступления подсудимыми Купецким, Грабом и Капустиным органом предварительного следствия ошибочно указано на совершение ими хищения боеприпасов при выполнении хозяйственных работ на территории охранного периметра, тогда как в это время они несли караульную службу в качестве часовых. Суд при постановлении приговора устранил данную ошибку, не выходя за рамки обвинения, не сужая сферу ограничения прав подсудимых.

Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной вину подсудимых Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я. в совершении двух эпизодов хищения боеприпасов, Моногарова Д.А. - одного, и квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 226 УК РФ.

Относительно предъявленного обвинения подсудимым в незаконном обороте боеприпасов суд соглашается с мнением государственного обвинителя, считая его обоснованным, и квалифицирует действия всех подсудимых по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в частности действия подсудимых Купецкого А.В., Граба Д.А. и Моногарова Д.А. как незаконные перевозку, хранение и сбыт боеприпасов, а подсудимого Капустина И.Я. - как незаконные перевозку, хранение, приобретение и сбыт боеприпасов.

Незаконные перевозка и хранение боеприпасов подсудимыми имеет место, поскольку последние, действуя противоправно, зная, что боевые патроны относятся к боеприпасам, не имея на то специального разрешения, с целью их использования в личных целях в период с мая по июнь 2018 года, а также с июня до **.**.** при обстоятельствах, указанных в приговоре, умышленно на автомобиле перевезли их от места хранения - войсковой части до своего дома (Купецкий и Капустин), гаража (Граб) и дачного участка (Моногаров), где стали незаконно хранить.

Незаконный сбыт боеприпасов Купецким А.В. и Грабом Д.А. Капустину И.Я., Капустиным И.Я. - Свидетель №2, а Моногаровым Д.А. - Свидетель №17 при обстоятельствах, указанных в приговоре, также имеет место, поскольку они действовали противоправно, осознавая, что боевые патроны являются боеприпасами, безвозмездно передали их в постоянное пользование указанным лицам.

Капустин И.Я., получив от Граба Д.А. в один из дней периода с мая до 20 октября 2018 года 120 боевых патронов калибра 7,62х39 мм, передал последнему взамен лекарственное средство, тем самым незаконно приобрел боеприпасы, так как действовал без признаков хищения, но в нарушение требований Федерального закона «Об оружии».

В судебном заседании было установлено, что в ходе осмотра места происшествия подсудимые Купецкий А.В. и Моногаров Д.А. сообщили о месте нахождения в их жилище патронов, а Капустин И.Я. дал пояснения о том, что часть патронов сбыл Свидетель №2 Данные действия нельзя расценить как выдачу по собственной воле, поскольку боеприпасы были изъяты органом предварительного следствия в результате следственных действий, направленных на установление местонахождения похищенных боеприпасов. Данными о том, что при указанных обстоятельствах подсудимые не имели реальной возможности хранить похищенные ими ранее боеприпасы, суд не располагает.

В судебном заседании был проверен психический статус подсудимых.

Купецкий А.В., Граб Д.А., Капустин И.Я., Моногаров Д.А. у врачей-психиатров и врачей-наркологов в ОГБУЗ «Зиминская городская больница», а также в Иркутском областном психоневрологическом диспансере не состоят (т. 4, л.д. 228-229, 231, т.6, л.д. 29-30, л.д. 32, т. 7, л.д. 43-44, 46, т.8, л.д. 83-84, 86).

Исходя из совокупности полученных судом сведений о личности Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я. и Моногарова Д.А., а также данных об их поведении в судебном заседании и имеющихся в материалах уголовного дела, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимых, психиатрические экспертизы в отношении которых не проводились. Они адекватно вели себя в судебном заседании, отвечали на вопросы, правильно ориентировались в окружающей обстановке. Поэтому суд приходит к убеждению, что все подсудимые являются субъектами совершенных преступлений, вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и способными нести наказание за содеянное на общих основаниях.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семьи.

Подсудимые Купецкий А.В., Граб Д.А., Капустин И.Я., Моногаров Д.А. не судимы.

Из служебных характеристик, представленных командиром войсковой части № (т.11, л.д.40), аналогичных по содержанию, следует, что за время работы в качестве стрелков ВОХР Купецкий А.В., Граб Д.А., Капустин И.Я. и Моногаров Д.А. зарекомендовали себя как знающие свои функциональные обязанности и основные руководящие документы, однако не всегда исполняли их с проявлением разумной инициативы, слабо руководствовались ими в своей трудовой деятельности, не в полном объеме выполняли указания руководителя, неохотно участвовали в жизнедеятельности отряда ВОХР. Не инициативны, не ответственны. Закрепленное за ними оружие содержали в чистом и исправном состоянии, в быту вели нормальный образ жизни.

Из справок, представленных врио начальника организационно-планового отдела войсковой части № от **.**.** за № (т.8, л.д. 75), следует, что подсудимые Купецкий, Граб и Капустин, будучи стрелками ВОХР, за время работы к дисциплинарной ответственности не привлекались, Моногаров - по приказу от **.**.** за № <данные изъяты>

Купецкий А.В. имеет постоянное место жительства и работы, женат, по месту жительства охарактеризован положительно (т.8, л.д. 87), как проживающий с женой, по характеру спокойный, общительный. Жалоб и заявлений от соседей на него не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

Работая водителем в ИП «Галеев», Купецкий А.В. зарекомендовал себя как ответственный и трудолюбивый сотрудник, в коллективе проявил себя надежным товарищем, не употребляет спиртные напитки, несет полезную общественную нагрузку, сторонится конфликтных ситуаций.

По бывшему месту службы в <данные изъяты>), как это следует из характеристик, выданных Купецкому А.В. **.**.** и **.**.**, последний характеризуется исключительно с положительной стороны как ответственный, исполнительный сотрудник, неоднократно поощрявшийся руководством <данные изъяты> <адрес>» и пожарной части, принимал участие в тушении пожаров различной степени сложности в <адрес> и <адрес> <адрес>. Купецкий А.В. - ветеран труда, с **.**.** является получателем пенсии по выслуге лет ГУ МВД России по Иркутской области, **.**.** награждался медалью МЧС России «За отличие в службе» 3-ей степени, **.**.** - медалью «За отличие в службе» 2-ой степени, **.**.** - медалью «За отличие в ликвидации последствий чрезвычайной ситуации», **.**.** - медалью «За отличие в службе» 1-ой степени

По месту жительства подсудимый характеризуется как заботливый муж и отец. С соседями поддерживает доброжелательные отношения, всегда вежлив, отзывчив, тактичен, оказывает помощь, ведет здоровый образ жизни.

Допрошенная по характеристике личности ФИО26 суду показала, что за все время совместной жизни ее супруг ни разу не сказал ей плохого слова. Является хорошим мужем и отцом. Судебную ситуацию сильно переживает, испытывает чувство стыда и вины за содеянное.

Граб Д.А. имеет постоянное место жительства, женат, воспитывает двоих малолетних детей, постоянное место работы у него отсутствует, вместе с тем имеет постоянный источник дохода, оказывая населению услуги по выполнению строительных отделочных работ по гражданско-правовым договорам.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый охарактеризован удовлетворительно (т.7, л.д. 47). Жалоб на его поведение в быту не поступало, не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В злоупотреблении спиртным, употреблении наркотических средств замечен не был. На профилактическом учете в МО МВД России «Зиминский» не состоит.

Соседями Граб Д.А. характеризуется исключительно с положительной стороны (т.7, л.д. 49), как проживающий с женой и двумя несовершеннолетними детьми. Со всеми жильцами состоит в дружеских отношениях, ведет здоровый образ жизни, в сомнительных компаниях замечен не был. Спиртными напитками не злоупотребляет, вредных привычек не имеет.

Будучи допрошенной по характеристике личности в качестве свидетеля Свидетель №15, подтвердив показания, данные при расследовании уголовного дела (т. 7, л.д. 66-69), показала, что ее муж Граб Д.А. является положительным человеком, любит ее и детей, содержит семью.

Свидетель Свидетель №16 - мать подсудимого Граба Д.А., показала, что ее сын имеет заболевание желудка, характеризует его исключительно с положительной стороны как заботливого сына, не имеющего вредных привычек.

Капустин И.Я. не судим, женат, имеет постоянное место жительства и работы, иждивенцы у него отсутствуют, однако последний участвует в воспитании малолетних детей ФИО27, **.**.** рождения, и ФИО28, **.**.** г.рождения, наряду с опекуном - его женой ФИО29, в рамках заключенного **.**.** договора о приемной семье.

По месту жительства подсудимый охарактеризован положительно (т.4, л.д. 234), как проживающий с женой, по характеру спокойный, общительный. Жалоб на его поведение в быту не поступало. К уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристике по месту работы в ООО «Шимбулак», Капустин И.Я. характеризуется исключительно с положительной стороны, как ответственный работник, соблюдающий трудовую дисциплину, имеющий положительные личные качества - надежность, готовность всегда прийти на помощь коллегам, по характеру спокойный, оптимистичный.

Допрошенная по характеристике личности супруга подсудимого - ФИО29, суду показала, что состоит в браке с последним 26 лет, за это время супруг проявил себя только с положительной стороны, так как является хорошим семьянином. Капустин раскаивается в содеянном, на нервной почве у него обострился псориаз.

Моногаров Д.А. не судим, женат, имеет на иждивении двух сыновей (малолетнего и несовершеннолетнего), проживает с семьей. Постоянное место работы у него отсутствуют, вместе с тем по гражданско-правовым договорам он оказывает услуги монтажника, имея таким образом регулярный источник дохода.

Кроме того, с **.**.** Моногаров Д.А. является ветераном боевых действий за выполнение служебно-боевых задач в зоне чрезвычайного положения на территории Северной Осетии и Республики Чечня с **.**.** по **.**.**, в связи с чем ежемесячно получает денежную выплату, за время прохождения срочной службы награжден знаком "За отличие в службе" 1-ой степени.

По месту жительства подсудимый охарактеризован положительно (т.6, л.д. 34), к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Свидетель Свидетель №18, допрошенная по характеристике личности, суду показала, что ее муж Моногаров имеет проблемы со здоровьем - заболевание сердца, сильно переживает судебную ситуацию, характеризует его исключительно с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я. и Моногарова Д.А. по каждому из совершенных преступлений, суд, в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе предварительного расследования подсудимые сотрудничали со следствием: при допросе, в ходе проверок показаний на месте происшествия дали подробные, правдивые показания об обстоятельствах, способах, мотивах совершенных ими преступлений, о местонахождении похищенного имущества. Помимо этого, согласно пункту «и» указанной выше статьи, суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям Граба Д.А., Капустина И.Я. и Моногарова Д.А. явки с повинной, как на это указано в обвинительном заключении, а у подсудимых Граба и Моногарова еще и п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей.

Кроме этого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по всем преступлениям, являются раскаяние в содеянном, положительные данные о личности всех подсудимых, полученных судом из характеристик с мест работы, срочной службы, по месту жительства и от членов семьи, состояние их здоровья, а также то, что подсудимый Моногаров является ветераном боевых действий, а Купеций - ветераном труда, неоднократно награждался за достойную службу медалями МЧС России.

Также учитывает суд в качестве смягчающих наказание подсудимого Купецкого А.В. обстоятельств полное признание им вины по всем трем преступлениям, а для подсудимых Капустина И.Я., Граба Д.А. и Моногарова Д.А. - частичное признание вины по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 226 ч.1, 226 ч. 1 УК РФ, и полное признание по преступлению, предусмотренному ст. 222 ч. 1 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

Совершенные подсудимыми преступления согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести (ст. 222 ч. 1 УК РФ) и тяжких (ст. 226 ч. 1 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкие, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что наказание, как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Купецкому А.В., Грабу Д.А., Капустину И.Я. и Моногарову Д.А. должно быть назначено в пределах санкции закона в виде лишения свободы за каждое преступление.

Назначение подсудимым иных, менее строгих, чем лишение свободы, видов наказания, за преступление, предусмотренное ст. 222 УК РФ, оснований не имеется, поскольку, по мнению суда, они не окажут на них должного и эффективного исправительного воздействия.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в назначении Купецкому А.В., Грабу Д.А., Капустину И.Я. и Моногарову Д.А. за совершение ими преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Определяя размер наказания Купецкому А.В., Грабу Д.А., Капустину И.Я., Моногарову Д.А., за каждое преступление, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой он не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, для каждого подсудимого учтено активное способствование раскрытию и расследованию преступлений при отсутствии отягчающих обстоятельств, а для подсудимых Капустина, Граба и Моногарова еще и явки с повинной.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд не относит их к исключительным, при которых возможно применение положений ст. 64 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Купецкому А.В., Грабу Д.А., Капустину И.Я. и Моногарову Д.А., по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначая окончательное наказание подсудимым, с учетом положительных данных о личности виновных, а также совокупности имеющихся по делу смягчающих вину подсудимых обстоятельств и отсутствия отягчающих, принимая во внимание цели наказания и условия жизни их семей, в том числе данные о том, что все они являются кормильцами своих семей, Граб и Моногаров - отцами малолетних детей, Капустин принимает участие в воспитании приемных малолетних детей, суд считает возможным исправление подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает им наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением дополнительной обязанности в виде запрета на смену постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, полагая, что именно данное наказание будет способствовать обеспечению достижения целей уголовного наказания и не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости. Как следствие, не находит суд оснований для замены осужденным наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Избранную меру пресечения Купецкому А.В., Грабу Д.А., Капустину И.Я., Моногарову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо до вступления приговора в законную силу сохранить, после чего отменить.

Исковые требования по уголовному делу не заявлены.

Обсудив, согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ, вопрос о взыскании с осужденного Капустина И.Я. в доход федерального бюджета процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатам Стародубцевой Е.В. и Гутареву В.В. за оказание ими юридической помощи при участии в уголовном процессе по назначению суда, суд полагает необходимым взыскать с Капустина И.Я. в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения защитникам в стадии судебного следствия в общей сумме 3990 рублей.

Адвокаты Камоликова Т.В., Волощук А.В., Могилев Г.В., Харисов В.М. о выплате вознаграждения своего труда за счет средств бюджета не заявили.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для конфискации имущества осужденных, в частности автомобилей Купецкого и Граба марки <данные изъяты>», «<данные изъяты> в порядке п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как об этом указал государственный обвинитель, суд не находит, поскольку из постановления о привлечении в качестве обвиняемых и обвинительного заключения не следует, что осужденные использовали это имущество в качестве средства совершения преступлений.

Таким образом, аресты на имущество обвиняемых, наложенные в порядке обеспечения исполнения приговора суда в порядке ст. 115 УПК РФ, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд                                     ПРИГОВОРИЛ:

Купецкого Андрея Владимировича, Граба Дмитрия Александровича, Капустина Игоря Яковлевича, признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 ч. 1, 226 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, Моногарова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 226 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, и назначить им наказание:

Купецкому А.В. - по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения в период с мая по июнь 2018 года) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения в период с июня до 05.10.2018) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

Грабу Д.А. - по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения в период с мая по июнь 2018 г.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения в период с июня до 05.10.2018) - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

Капустину И.Я. - по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения в период с мая по июнь 2018 г.) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения в период с июня до 05.10.2018) - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

Моногарову Д.А. - по ч. 1 ст. 226 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы Купецкому А.В. на срок 4 (четыре) года, Грабу Д.А. - на срок 5 (пять) лет; Капустину И.Я. - на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, Моногарову Д.А. - на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ наказание осужденным считать условным с испытательным сроком Купецкому А.В. - в 2 (два) года, Грабу Д.А. - в 3 (три) года, Капустину И.Я. - в 2 (два) года, Моногарову Д.А. - в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я., Моногарова Д.А. обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных (УИИ).

Испытательный срок осужденным Купецкому А.В., Грабу Д.А., Капустину И.Я., Моногарову Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осуждённых возложить на Зиминский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области (по месту их жительства).

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения в отношении Купецкого А.В., Граба Д.А., Капустина И.Я., Моногарова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с осужденного Капустина Игоря Яковлевича в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокатам в судебном заседании - 3990 (Три тысячи девятьсот девяносто) руб.

По вступлению приговора в законную силу

- арест на автомобиль марки «<данные изъяты>», 2006 г. выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Купецкому А.В., в виде запрета собственнику отчуждать и переоформлять право собственности на автомобиль, наложенный на основании постановления судьи Зиминского городского суда от **.**.**, - отменить;

- арест на автомобиль марки «<данные изъяты>», 2002 г. выпуска, двигатель № №, кузов №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Грабу Д.А., в виде запрета собственнику отчуждать и переоформлять право собственности на автомобиль, наложенный на основании постановления судьи Зиминского городского суда от **.**.**, - отменить.

- арест на мобильный телефон марки «Samsung» модель № серийный номер №, принадлежащий Моногарову Д.А., в виде запрета собственнику им распоряжаться, наложенный на основании постановления судьи Зиминского городского суда от **.**.**, - отменить.

- арест на мобильный телефон марки «Alkatel» модель № серийный номер №, принадлежащий Капустину И.Я., в виде запрета собственнику им распоряжаться, наложенный на основании постановления судьи Зиминского городского суда от **.**.**, - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- три оптических диска, содержащих сведения о соединениях абонентских номеров: №, принадлежащего Купецкому А.В., №, принадлежащего Моногарову Д.А., №- принадлежащего Капустину И.Я., №, принадлежащего Грабу Д.А., приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить в уголовном деле в пределах всего срока его хранения;

- приказы начальника арсенала (комплексного хранения ракет, боеприпасов и взрывчатых материалов, <данные изъяты> - вернуть по принадлежности командиру войсковой части №;

- постовые ведомости внутреннего караула по охране технической территории за период с **.**.** по **.**.** и с **.**.** по **.**.**, изъятые **.**.** в ходе выемки: постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 12 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 16 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** ода на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на листах, постовая ведомость от июля 2018 года на 15 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, постовая ведомость от **.**.** на 14 листах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ВСО по Иркутскому гарнизону, - вернуть по принадлежности в войсковую часть №;

- 6 фрагментов горелой бумаги и фрагмент плавленого полимерного пакета, 2 среза с места повреждения металлического крепления вентиляционного люка хранилища №, 2 металлические банки (гермоукупорки) для хранения взрывателей к гранатам Ф-1 с маркировочным обозначением: «УЗРГМ-2 для Ф-1 и РГ-42-386-135-81 10 шт.», 6 гильз от стрелковых патронов калибра 7,62 мм с маркировками «711 90», 3 гильзы от стрелковых патронов калибра 5,45 мм с маркировкой «7 91», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ВСО по Иркутскому гарнизону, - уничтожить;

- деревянный ящик от стрелковых патронов с маркировочным обозначением «7,62 Т-45гс обр. 43 1680 шт», деревянный ящик от гранат Ф-1 с маркировочным обозначением: «Ф-1 107-67-81 Т УЗРГМ-2 386-135-81», стрелковые патроны «7,62 ПСгс обр. 43» в количестве 119 штук, стрелковые патроны с трассирующей пулей «7,62 Т-45гс обр. 43» количестве 238 штук, стрелковые патроны «5,45 ПСгс» в количестве 119 штук, стрелковые патроны «7,62 ПСгс обр. 43» в количестве 59 штук, стрелковые патроны «5,45 ПСгс» в количестве 119 штук, стрелковые патроны ПСгс обр. 43» в количестве 119 штук, стрелковые патроны. «7,62 ПСгс обр. 43» в количестве 119 штук и стрелковые патроны «5,45 ПСгс» в количестве 119 штук, 5 гранат Ф-1, 5 запалов от гранат Ф-1, 5 гранат Ф-1, 5 запалов от гранат Ф-1, 10 гильз от патронов калибра 7,62 мм с маркировочным обозначением: «711 90», хранящиеся в войсковой части 58661-БМ (58661-57), расположенной по адресу: г. Иркутск, ул. Центральная, д. 1, - вернуть по принадлежности в войсковую часть №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Зиминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить сторонам, что на основании ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ - дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении.

Судья                                 Т.В. Дмитриева