Решение по делу № 2-1977/2018 от 01.06.2018

Дело № 2-1977/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2018 года                            г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пысина Дениса Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

Пысин Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Победа» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства.

Истец Пысин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Победа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно протоколу судебного заседания от 31 июля 2018 года по данному гражданскому делу надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Таким образом, стороны в судебное заседание 23 августа 2018 года не явились по вторичному вызову. Указанное обстоятельство в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Пысина Дениса Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Победа» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Е.М. Тимофеева