Решение по делу № 2-10605/2017 ~ М-10529/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-10605/2017

Определение

г. Вологда                                                                                    14 декабря 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Серовой Н. А. к ООО "Стройиндустрия" об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Серова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику, просила в целях получения страхового обеспечения обратить взыскание на земельный участок под домом с кадастровым номером №, а также на сам дом.

В судебные заседания, назначенные на 22 ноября 2017 года в 10 час. 10 мин. и 14 декабря 2017 года в 16 час. 30 мин., истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО "Стройиндустрия" в заседание также не явился, извещался надлежаще.

Представитель ООО "Страховая компания "Респект" в заседание не явился, направил ходатайство о переносе судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, с учетом того, что истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, а участники процесса на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Серовой Н. А. к ООО "Стройиндустрия" об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                             О.А.Улитина