Решение по делу № 2-1386/2019 от 28.12.2018

Дело № 2-1386/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОГА к Мэрии г. Кызыла о восстановлении срока для принятия наследства,

с участием представителя истца Ооржак Д.А., представителя ответчика Монгуш А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ОГА обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ШАД, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> Мать ШВБ умерла, брат и сестры на наследство не претендуют. После смерти отца она фактически приняла наследство, пользуется земельный участком, проживает в жилом доме, ежегодно делает ремонт. Установленный шестимесячный срок пропущен ею, поскольку ей не было известно местонахождение правоустанавливающих документов. В начале текущего года, делая в доме ремонт, нашла договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ШАД.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены СУА, ШАА, МРА, ШЗА.

Истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.

Представитель истца Ооржак Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Мэрии г. Кызыла Монгуш А.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска.

Третьи лица СУА ШАА, МРА, ШЗА не явились, извещены надлежащим образом, направив заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что на наследство не претендуют.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЛЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Органом Управления записи актов гражданского состояния Республики Тыва (Агентства) в г. Кызыле, ШАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РТ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ШЗА родилась ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тувинской АССР, отцом которой указан ШАД, матерью – ШВБ.

После вступления в брак с ОАБ ДД.ММ.ГГГГ ШГА присвоена фамилия «О», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Решением Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ШАД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> РТ, умерший ДД.ММ.ГГГГ в г. Кызыле является ОГА.

В соответствии с распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений РТ №-ра от ДД.ММ.ГГГГ ШАД предоставлен в аренду земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием (назначением) для индивидуального жилищного строительства.

На основании данного распоряжения между Министерством и ШАД ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды указанного земельного участка.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора арнеды от ДД.ММ.ГГГГ является ШАД

В ходе судебного заседания было установлено, что после смерти отца ШАД истец ОГА не смогла вовремя обратиться за принятием наследства в связи с утерей правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

По запросу суда в материалы дела было предоставлено наследственное дело к имуществу умершего ШАД, согласно которому с заявлением о принятии наследства, оставшееся после его смерти, обратилась лишь ОГА

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Кызыла ААН от ДД.ММ.ГГГГ ОГА отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец ОГА является дочерью наследодателя ШАД, наследником первой очереди, на момент смерти наследодателя наследник по уважительной причине не смогла воспользоваться своим правом для принятия наследства.

Суд полагает, что установленный ст. 1155 ГК РФ срок обращения истца в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства по уважительным причинам отпали, также подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине.

Таким образом, поскольку судом установлена уважительность причины пропуска срока принятия наследства, иск ОГА о восстановлении срока для принятия наследства умершего ШАД подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОГА к Мэрии г. Кызыла о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ОГА срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ШАД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 12 марта 2019 года путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья подпись Р.Ш. Кужугет

11