Решение по делу № 2а-2198/2021 от 02.06.2021

УИД: 31RS0022-01-2021-003493-78 Дело № 2а-2198/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

с участием представителя административного истца Платонова А.Ю., представителя заинтересованного лица Козловой Е.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании административное дело по административному иску Борисовой А.С. к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Белгороду Исмаиловой С.Р., УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

административный истец обратилась в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца представил заявление об отказе от административного иска, по причине удовлетворения требований, 30.06.2021 вынесено постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель заинтересованного лица не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что полномочия Платонова А.Ю. на отказ от административного иска от лица Борисовой А.С. оговорены в нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года. Права административного истца восстановлены. Письменный отказ от административного искового заявления является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны, что отражено в заявлении, такой отказ принимается судом, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца Платонова А.Ю. от административного иска.

Производство по делу по административному иску Борисовой А.С. к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Белгороду Исмаиловой С.Р., УФССП России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда, путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья