Решение по делу № 2-31/2024 (2-3794/2023;) от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.03.2024 года                                            г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания             Булавиной А.А.,

при помощнике прокурора                                     Рыбкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2024 по иску Макарова Г.В. к ООО «ПМК» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Г.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между                                ОАО «Завод Продмаш» (Цедент) и Макаровым Г.В. (Цессионарием) заключен договор цессии (уступки права требования) от дата, соответствии с которым ОАО «Завод Продмаш» уступил Макарову Г.В. право требования к должнику ООО «ПМК». Переданное право требования вытекает из договора займа от дата, заключенного между                          ОАО «Завод Продмаш» - Займодавец и ООО «ПМК» Заемщик. В соответствии с внесенными в ЕГРЮЛ дата сведениями, наименование ООО «Продмаш-композит» изменено на следующее: полное наименование - ООО «ПМК», сокращенное наименование -                                   ООО «ПМК». ОАО «Завод Продмаш» в соответствии с условиями Договора займа от дата перечислил заемщику - ООО «ПМК» денежную сумму в размере                                              75 000 000 рублей. Сумма в размере 25 000 000 рублей возвращена ООО «ПМК» Займодавцу, а оставшаяся задолженность в размере 50 000 000 рублей уступлена Займодавцем –                                    ОАО «Завод Продмаш» (Цедентом) Макарову Г.В. (Цессионарию) по договору цессии от дата В соответствии с п. 1.3. Договора цессии от дата на момент заключения договора к Макарову Г.В. перешло право требования: основной суммы долга (суммы займа) в размере 50 000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа, по состоянию на дата, в размере 4 168 060,87 рублей, в т.ч. проценты в размере 20 547,95 рублей за пользование возвращенной суммой займа в размере 25 000 000 рублей, за период с                    дата по дата В соответствии с п. 3.1. Договора займа от дата, заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 7,5% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с и. 2.2 Договора займа от                         дата, датой предоставления сумы займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца по сделке купли-продажи доли в размере 100% уставного капитала ООО «Электрощит-Энерготехстрой» - Карпухина В.Б. или расчетный счет Заемщика. Платежным поручением №... от дата ОАО «Завод Продмаш» перечислено 25 000 000 рублей на счет Карпухина В.Б., данная сумма (часть займа) возвращена со счета ООО «Продмаш-Композит» на расчетный счет ОАО «Завод Продмаш» дата платежным поручением №.... Платежным поручением №... от дата ОАО «Завод Продмаш» перечислено еще 25 000 000 рублей на счет Карпухина В.Б., в качестве назначения платежа в платежных поручениях указано: Оплата по договору займа от дата во исполнение договора купли-продажи от дата доли в уставном капитале ООО «Электрощит- Энерготехстрой» между                        ООО «Продмаш-Композит» и Карпухиным В.Б.. Платежным поручением №... от дата на расчётный счет ООО «Продмаш- Композит» со счета ОАО «Завод Продмаш» перечислено еще 25 000 000 рублей в качестве предоставления займа по договору от дата В соответствии с п. 3.2. Договора займа от дата проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты за пользование денежными средствами в сумме 25 000 000 рублей, за период с дата по дата, составляют 6 498 288,30 рублей. Проценты за пользование денежными средствами в сумме 25 000 000 рублей, за период с дата по дата, составляют 6 328 767,63 рублей. Всего проценты за пользование суммой займа в размере                   50 000 000 руб. по договору займа от дата составляют 12 827 055,93 рублей, за период с даты предоставления до дата включительно. В соответствии с п. 2.3. Договора займа от дата в редакции Дополнительного соглашения №... от дата «Возврат Заемщиком суммы займа осуществляется в срок не позднее дата.». До настоящего времени ООО «ПМК» сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены.                            В соответствии с п. 4.1. Договора займа от дата «За несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Пени за несвоевременный возврат суммы займа по Договору займа от дата, за период с дата по дата, составляет 167 день просрочки возврата 50 000 руб. (пени в день) =                                            8 350 000 рублей. Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате по договору займа от дата и договору цессии (уступки права требования) от дата составляет                               71 197 603,88 рубля в том числе: сумма основного долга 50 000 000 рублей; проценты за пользование возвращенной суммой займа в размере 25 000 000 рублей, за период с                  дата по дата, в размере 20 547,95 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 50 000 000 рублей за период с даты предоставления займа по дата в размере 12 827 055,93 рублей; пени за несвоевременный возврат суммы займа                                                        8 350 000 рублей.

Кроме того, между Макаровым Г.В. (Займодавец) и ООО «ПМК» (Заемщик) заключен договор займа от дата, в соответствии с данным Договором и дополнительным соглашением №... от дата к указанному договору займа Макаров Г.В. (Займодавец) передал Заемщику ООО «ПМК» денежные средства в сумме 50 000 000 рублей, в следующем порядке: дата – 25 000 000 рублей (платежное поручение №...);                           дата – 25 000 000 рублей (платежное поручение №...). В соответствии с п. 3.1. Договора займа от дата, заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 6,5%. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. В соответствии с п. 3.2. Договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Проценты за пользование денежными средствами в сумме 25 000 000 рублей, за период с дата по дата, - составляет - 5 226 712,11 рублей. Проценты за пользование денежными средствами в сумме 25 000 000 рублей, за период с дата по дата, - составляет- 5 102 054,61 рублей Всего проценты за пользование денежными средствами по договору займа от дата составляют 10 328 766,72 рубля.                                            В соответствии с п. 2.3. Договора займа от дата возврат заемщиком суммы займа осуществляется в срок не позднее дата, до настоящего времени ООО «ПМК» задолженность по займу и процентам за пользование займом не возвращена. В соответствии с п. 4.1. Договора займа от дата за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата 805 дней просрочки возврата х 50 000 руб. (проценты в день) = 40 250 000 рублей Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате по договору займа от дата составляет: 100 578 766,72 рубля в том числе: сумма основного долга 50 000 000 рублей; проценты за пользование суммой займа 10 328 766,72 рублей; пени за несвоевременный возврат суммы займа 40 250 000 рублей.

Истец направил в адрес ООО «ПМК» претензию от дата, которая получена адресатом дата согласно сведениям сайта Почты России. Ответ на претензии в адрес истца не поступил, денежные средства не возвращены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Макаров Г.В., с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с ООО «ПМК» в свою пользу задолженность по договору займа от дата, состоящую из: суммы основного долга – 50 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 13 701 964, 57 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 40 250 000 руб. Также взыскать с ООО «ПМК» в свою пользу задолженность по договору займа от дата, состоящую из: суммы основного долга – 50 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 16 719 207, 29 руб.; проценты за пользование возвращенной суммой займа в размере 25 000 000 руб., за период с дата по               дата, в размере 20 547, 95 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 8 350 000 руб. Расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

    Протокольными определениями к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Карпухин В.Б., Межрегиональное Управление Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу, УФНС России по Самарской области.

    В судебном заседании представитель истца – Ивлева Т.А., исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается направленной в адрес ООО «ПМК» телеграммой, а также собственноручной записью и подписью представителя ООО «ПМК» в справочном листе данного гражданского дела; причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. До начала судебного заседания от представителя ответчика поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и снижении размера пени.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В заключении прокурор Рыбкина В.С. считала исковые требования, с учетом уточнений, подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в                                   п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года, при отсутствии иного соглашения предусмотренные ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.                        По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО «Завод Продмаш» (Цедент) и Макаровым Г.В. (Цессионарием) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому ОАО «Завод Продмаш» уступил Макарову Г.В. право требования к должнику ООО «ПМК».

Переданное право требования вытекает из договора займа от дата, заключенного между ОАО «Завод Продмаш» - Займодавец и ООО «ПМК» - Заемщик.

В соответствии с внесенными в ЕГРЮЛ дата сведениями, наименование ООО «Продмаш-композит» изменено на следующее: полное наименование - ООО «ПМК», сокращенное наименование - ООО «ПМК».

Установлено, что ОАО «Завод Продмаш» в соответствии с условиями договора займа от дата, перечислил заемщику - ООО «ПМК» денежную сумму в размере                                           75 000 000 рублей. Сумма в размере 25 000 000 рублей возвращена ООО «ПМК» Займодавцу, а оставшаяся задолженность в размере 50 000 000 рублей уступлена Займодавцем -                               ОАО «Завод Продмаш» (Цедентом) Макарову Г.В. (Цессионарию) по договору цессии от дата

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора согласие/уведомление должника не требуется.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1.3. Договора Цессии от дата, на момент заключения договора к Макарову Г.В. перешло право требования: основной суммы долга (суммы займа) в размере 50 000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа по состоянию на дата, в размере 4 168 060,87 рублей, в т.ч. проценты в размере 20 547,95 рублей за пользование возвращенной суммой займа в размере 25 000 000 рублей, за период с                   дата по дата

В соответствии с п. 3.1. Договора займа от дата, заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 7,5% годовых. Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

В соответствии с п 2.2 Договора займа от дата, датой предоставления сумы займа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца по сделке купли-продажи доли в размере 100% уставного капитала ООО «Электрощит-Энерготехстрой» - Карпухина В.Б. или расчетный счет Заемщика.

Платежным поручением №... от дата ОАО «Завод Продмаш» перечислено 25 000 000 рублей на счет Карпухина В.Б., данная сумма (часть займа) возвращена со счета ООО «Продмаш-Композит» на расчетный счет ОАО «Завод Продмаш» дата платежным поручением №....

Платежным поручением №... от дата ОАО «Завод Продмаш» перечислено еще 25 000 000 рублей на счет Карпухина В.Б., в качестве назначения платежа в платежных поручениях указано: Оплата по договору займа от дата во исполнение договора купли-продажи от дата доли в уставном капитале                                  ООО «Электрощит- Энерготехстрой» между ООО «Продмаш-Композит» и Карпухиным В.Б..

Платежным поручением №... от дата на расчётный счет ООО «Продмаш- Композит» со счета ОАО «Завод Продмаш» перечислено еще 25 000 000 рублей в качестве предоставления займа по договору от дата

В соответствии с п. 3.2. Договора займа от дата, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п. 2.3. Договора займа от дата, в редакции Дополнительного соглашения №... от дата, возврат Заемщиком суммы займа осуществляется в срок не позднее дата.

Вместе с тем, до настоящего времени ООО «ПМК» сумма займа и проценты за пользование займом не возвращены, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 4.1. Договора займа от дата, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Макаровым Г.В. по договору займа от дата, составляет: сумма основного долга – 50 000 000 руб.; проценты за пользование суммой займа – 16 719 207, 29 руб.; проценты за пользование возвращенной суммой займа в размере 25 000 000 руб., за период с дата по дата, в размере 20 547, 95 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 8 350 000 руб.

Разрешая заявленные требования, суд, установив, что заемщиком обязательства по договору займа от дата не исполнены надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ПМК» в пользу истца задолженности по договору займа, в соответствии с представленным истцом расчетом, арифметическая правильность которого ответчиком не оспорена.

В свою очередь, ссылаясь в дополнениях к исковому заявлению, на арифметическую ошибку, допущенную при расчете неустойки, размер которой, согласно пояснениям истца, занижен, Макаров Г.В. исковые требования в указанной части не уточнил, в связи с чем, дело рассмотрено в рамках заявленных истцом требований.

Установлено также, что дата между Макаровым Г.В. (Займодавец) и                                ООО «ПМК» (Заемщик) заключен договор займа.

В соответствии с данным Договором займа и дополнительным соглашением №... от дата к указанному договору займа, Макаров Г.В. (Займодавец) передал ООО «ПМК» (Заемщику) денежные средства в сумме 50 000 000 рублей, в следующем порядке:                          дата – 25 000 000 рублей (платежное поручение №...); дата – 25 000 000 рублей (платежное поручение №...).

В соответствии с п. 3.1. Договора займа от дата, заемщик уплачивает проценты за пользование суммой займа в размере 6,5%. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 3.2. Договора, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа

В соответствии с п. 2.3. Договора, возврат заемщиком суммы займа осуществляется в срок не позднее дата.

Вместе с тем, до настоящего времени ООО «ПМК» задолженность по сумме займа и процентам за пользование займом не возвращена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Установлено, что истец направил в адрес ООО «ПМК» претензию от дата, которая получена адресатом дата, согласно сведениям сайта Почты России.

Ответ на претензию в адрес истца не поступил, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Поскольку сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена, требования истца о взыскании с него процентов за пользование займом, в соответствии с условиями договора, являются законными и обоснованными.

В свою очередь, расчет истца суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от дата в размере: суммы основного долга – 50 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа – 13 701 964, 57 руб.

На основании п. 4.1. Договора займа от дата, за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе потребовать с Заемщика уплаты пени в размере 0,1% от не уплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки, что за период с дата по дата (805 дней просрочки) составляет 40 250 000 рублей

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7                                            «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, суд, приходя к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков возврата суммы долга, уплате процентов, однако, учитывая баланс интереса сторон, письменное заявление представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, полагает, что размер пени за нарушение сроков выплаты, за заявленный истцом период, с дата по дата, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, подлежит уменьшению, до 14 639 765, 32 рублей, что не ниже минимального размера, предусмотренного ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная по чек-ордеру от                              дата

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Макарова Г.В. к ООО «ПМК» о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПМК» (ИНН 6318242517) в пользу Макарова Г.В. (паспорт 3619 720801) задолженность по договору займа от дата, состоящую из: суммы основного долга – 50 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа – 13 701 964, 57 руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа – 14 639 765, 32 рублей; задолженность по договору займа от дата, состоящую из: суммы основного долга – 50 000 000 руб.; процентов за пользование суммой займа – 16 719 207, 29 руб.; проценты за пользование возвращенной суммой займа, за период с дата по дата, в размере 20 547, 95 руб.; пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 8 350 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей, а всего взыскать 153 491 485 (сто пятьдесят три миллиона четыреста девяносто одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2024 г.

Судья                            (подпись)                                         О.С. Минина

Копия верна:

Судья

Секретарь