Решение по делу № 1-319/2019 от 21.03.2019

Дело № 1-319/2019 (11901320037130033)

42RS0011-01-2019-000902-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г.Ленинск-Кузнецкий                                              27 марта 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Медведевой Л.В.

с участием прокурора Романенко П.С.

подозреваемого Бормотова Д.Ю.

защитника - адвоката Поповой С.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 07.01.2019

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Бормотова Д.Ю., <данные изъяты>

    подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 06.01.2019 следователем следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Бормотов Д.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

    В ходе предварительного следствия установлено, что Бормотов Д.Ю. 30.11.2018 в период с 18.50 часов до 19.15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении комиссионного магазина <данные изъяты> по <адрес>, увидев, что присутствующий К. не наблюдает за его преступными действиями, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно похитил с прилавка принадлежащий К. мобильный телефон марки «LG X Power» стоимостью 7 000 рублей, причинив последнему значительный ущерб. С похищенным имуществом Бормотов Д.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    Старший следователь следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Т. с согласия заместителя руководителя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратилась в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Бормотова Д.Ю. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Бормотов Д.Ю. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. На прекращение уголовного дела в отношении него в порядке ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, согласен, характер и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны. На назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, и готов исполнить данную меру.

Защитник – адвокат Попова С.А. позицию подзащитного поддержала, просит ходатайство следователя удовлетворить.

Представитель государственного обвинения считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Потерпевший К., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в период следствия заявлял, что Бормотов Д.Ю. загладил причиненный ему вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, он не имеет претензий к Бормотову Д.Ю. и не возражает против прекращения в отношении Бормотова Д.Ю. уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Выдвинутое в отношении Бормотова Д.Ю. подозрение подтверждается материалами уголовного дела.

Подозрение в совершении преступления, с которым согласился Бормотов Д.Ю., суд находит обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подозреваемый согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Судом установлено, что Бормотов Д.Ю. подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил вред, причиненный его действиями, путем возмещения материального ущерба потерпевшему К.

Бормотов Д.Ю. ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных учетах не состоит. После совершения преступления подозреваемый принял участие в расследовании преступления, дал изобличающие себя показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Бормотова Д.Ю. по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Бормотова Д.Ю., суд находит, что решение о прекращении уголовного дела в отношении него будет в полной мере соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкцией ч.2 ст.158 УК РФ предусмотрено в качестве основного вида наказания назначение штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, с учетом положений ст.104.5 УК РФ суд вправе назначить судебный штраф Бормотову Д.Ю. в размере не более ста тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа, назначаемого Бормотову Д.Ю., суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение Бормотова Д.Ю. и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «LG X Power» - возвращен потерпевшему К.; договоры комиссии, копии фотографий мобильного телефона, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.1 - 446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бормотова Д.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 18 000 рублей, который следует оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

Отделение Кемерово

л/с 04391Ф87230

    р/с 4010180400000010007

    БИК 043207001

    КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11901320037130033)

    ИНН 4212031760

    КПП 421201001

    ОКТМО 32719000.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Разъяснить Бормотову Д.Ю. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу - договоры комиссии, копии фотографий мобильного телефона - хранить при материалах дела.

    Меру пресечения Бормотову Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

    Вопрос о взыскании процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления Бормотов Д.Ю. вправе в течение десяти суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:     подпись

    Подлинный документ находится в уголовном деле №1-319/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.