Решение по делу № 2-1965/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-1965/16

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,

при секретаре Постельной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 мая 2016 года гражданское дело по иску Булатовой И.В. к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

Булатова И.В. обратилась в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж № ...., расположенный по адресу: гор. Ухта, ..... В обоснование заявленных требований указав, что решением исполкома Шудаягского поселкового Совета народных депутатов № .... от <...> г. года её бывшему мужу С. был предоставлен земельный участок для строительства гаража. Гараж на данном земельном участке был построен в период их брака, за счет их собственных средств и сил. В <...> г. брак между ними был расторгнут, <...> г. С. умер. Право собственности на гараж С. оформлено не было. После его смерти и по настоящее время она владеет открыто и непрерывно гаражом, оплачивает расходы по его содержанию. Иных лиц, оспаривающих право на указанный гараж, не имеется. В связи с чем истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Истец об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно представленному отзыву не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

В судебном заседании представитель истца адвокат Сметанин А.В., действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что решением исполкома Шудаягского поселкового Совета народных депутатов № .... от <...> г. С. был отведен земельный участок по .... для строительства гаража – стоянки размерами 6х3,6 (в осях стен) для хранения автомобиля индивидуального пользования.

Булатова И.В. (до <...> г. фамилия истца Сядейская) и С. состояли в браке с <...> г. по <...> г..

Согласно данным технического паспорта, пояснениям истца, спорный гараж был выстроен семьей <...> г. и Сядейской И.В. на вышеуказанном земельном участке за счет собственных средств в <...> г.. Государственная регистрация права собственности на указанный гараж произведена не была.

<...> г. С. умер, наследственное дело по факту смерти С. не заводилось, лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства после С. не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Ассоциации «Нотариальная палата Республики Коми» Ухтинского нотариального округа Республики Коми Загребина О.А..

Как установлено в судебном заседании с <...> г. и по настоящее время Булатова И.В. добросовестно исполняет обязанности собственника по содержанию и эксплуатации вышеуказанного гаража, использует гараж по назначению, иных лиц, претендующих на строение, не имеется.

Исходя из этого, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за ней право собственности на указанный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Булатовой И.В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: город Ухта, .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с 23 мая 2016 года.

Судья Н.В. Курлапова