Решение по делу № 2а-10/2018 от 13.12.2017

Дело № 2а-10/2018 (2а-569/2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Уинское Пермского края 14 февраля 2018 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.,

при секретаре Габовой И.В.,

с участием административного ответчика Гилязовой М.Х.,

представителя административного ответчика Хафизовой А.К.

рассмотрев дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю к Гилязовой М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012г, пени за неуплату налога за 2011-2012гг.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к Гилязовой М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2009 рублей 33 копейки, из них: налог за 2012 г. в размере 1787 рублей 50 копеек, ОКТМО №; пени за 2012 г. в размере 219 рублей 57 копеек, ОКТМО №; пени за 2011 г. в размере 2 рубля 26 копеек, ОКТМО №.

В обоснование заявленных требований указали, что согласно информации, полученной из ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края, Гилязова М.Х. является собственником транспортных средств:

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

    - легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    Таким образом, сумма транспортного налога:

    - за 2011 год составила 266.67 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (уплачен ДД.ММ.ГГГГ), за 2012 год составила 733.33 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (уплачен ДД.ММ.ГГГГ) по ОКТМО № (легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

    - за 2012 год составила 1 787,50 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (не уплачен до сих пор) по ОКТМО № (легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Нарушив законодательно установленную обязанность, административный ответчик не произвел уплату налога за 2011, 2012 гг. в установленный законодательством срок, что подтверждается выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

На основании ст.75 НК РФ, согласно которой на сумму налога, неуплаченную в установленный срок, начисляется пеня в размере равной 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за несвоевременное перечисление транспортного налога:

- за 2011 год в сумме 266,67 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за легковой автомобиль <данные изъяты> начислены пени в сумме 2,26 руб. ОКТМО № (уведомление №, требование № от ДД.ММ.ГГГГ).

- за 2012 год в сумме 1 787,50 руб. за легковой автомобиль <данные изъяты> начислены пени в размере 219,57 руб. ОКТМО № (требование № от ДД.ММ.ГГГГ - 15.23 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 15,25 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 74.26 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 104.23 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - 10,60 руб.).

Поскольку в добровольном порядке сумма налога и пени налогоплательщиком не уплачена, на основании ст. 69 НК РФ Инспекцией административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения требований установлен соответственно до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако административным ответчиком Требования Инспекции не исполнены.

    В соответствии с тем, что сумма задолженности не превысила 3 000 руб., а трехлетний срок исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, Инспекция вправе обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ, заявление на выдачу судебного приказа подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ №.

Мировым судьей 10.03.2017 г. вынесен судебный приказ № 2а-232/2017.

27.06.2017 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями на судебный приказ, у Инспекции возникло право на обращение в суд с административным заявлением о взыскании налоговых обязательств до 27.12.2017 г.

На момент обращения в суд требования Инспекции об уплате недоимки по налогам и задолженности по пени административным ответчиком в полной мере не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело в их отсуствие.

    Административный ответчик Гилязова М.Х. с иском не согласна, пояснила, что заплатила все налоги за 2011 и 2012 годы полностью, но квитанции не сохранила. Ходатайствует о применении положений ФЗ № 436-ФЗ от 28.12.2017г, признать безнадежной ее задолженность по налогу за 2012 год и списать ее.

    Представитель административного ответчика Хафизова А.К. с иском не согласна. Пояснила, что Гилязова М.Х. олатила налоги за 2012г полностью, но квитанции не сохранила. При обращении в налоговую инспекцию с заявлением о признании безнадежной задолженности по транспортному налогу за 2012г, им пояснили, что в настоящее время не утвержден Порядок принятии соответствующего решения. Полагает, что данное обстоятельство не должно влиять на права Гилязовой М.Х. Просит применить положения ст. 12 ФЗ № 436-ФЗ от 28.12.2017г.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, считает, что иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю к Гилязовой М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012г и пени за 2011,2012г удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.Установлено, что административный ответчик Гилязова М.Х. являлась собственником транспортных средств: легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); и является собственником легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю Гилязовой М.Х. были направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом транспортного налога за 2012 год за автомашины <данные изъяты> и <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Гилязовой М.Х. направлены требования об уплате транспортного налога, земельного налога, пени: от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10); от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14), направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18 оборот, 34); от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19), направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25 оборот); от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26), направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26 оборот); от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 31), направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31 оборот);.

В подтверждение задолженности Гилязовой М.Х. по транспортному налогу, а также пени, представлены: расчет подтверждение пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 15,24 руб. (л.д. 11-12); подтверждение пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 15,25 руб. (л.д. 15-16); подтверждение пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 74,29 руб. (л.д. 20-23); подтверждение пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 104,23 руб. (л.д. 27-30 оборот); подтверждение пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 10,60 руб. (л.д. 32-33).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Взыскиваемая налоговым органом с Гилязовой М.Х. задолженность по транспортному налогу и соответствующие пени образовались по состоянию на 01.01.2015г.

При таких обстоятельствах, в силу закона недоимка по транспортному налогу за 2012г, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, а также по пене, начисленной за несвоевременную уплату налога за 2011г признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию, в связи с чем, в настоящее время не имеется правовых оснований для взыскания с Гилязовой М.Х. сумм, указанных в административном исковом заявлении Межрайонной ИФНС России №5 по Пермскому краю.

На основании изложенного, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю в иске к Гилязовой М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере 1787 рублей 50 копеек, пени за 2012 г. в размере 219 рублей 57 копеек, пени за 2011 г. в размере 2 рубля 26 копеек, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю в удовлетворении исковых требований к Гилязовой М.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г. в размере 1787 рублей 50 копеек, пени за 2012 г. в размере 219 рублей 57 копеек, пени за 2011 г. в размере 2 рубля 26 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское).

Судья:     Братчикова Н.А.