Дело № 2-486/2020 (43RS0034-01-2020-000424-88)                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 июня 2020 года      г.Слободской Кировской области

    

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Сергея Леонидовича к Бронниковой Ольге Леонидовне, АО «Система Лизинг 24» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев С.Л. обратился в суд с иском к Бронниковой О.Л., АО «Система Лизинг 24» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указывает, что с 23.04.1999 состоит в браке с Бронниковой О.Л. 29.01.2010 между ним и ответчиком заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества. Бронниковой О.Л. по данному соглашению перешел в собственность жилой дом по адресу: <адрес>А. В отношении имущества, находящегося в указанном доме и на земельном участке площадью 4 201 кв.м с кадастровым номером соглашение не заключалось. Однако между собой они определили, что имущество, находящееся в доме, а также на земельном участке принадлежит ему, в том числе гостевой дом, который не поставлен на кадастровый учет, баня, сборно-разборная теплица, емкость металлическая для уличного бассейна, забор-ограждение. На основании ст.ст.8,12,301 ГК РФ просит суд истребовать у ответчиков находящееся в жилом доме по адресу: <адрес>А и на земельном участке с кадастровым номером движимое и недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Соловьев С.Л., его представитель не явились.

Представитель ответчика АО «Система Лизинг 24»в судебное заседание не явился. В письменном отзыве указали, что исковые требования Соловьева С.Л. считают не подлежащими удовлетворению. Заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту их нахождения в Мещанский районный суд г.Москвы, т.к. в перечне истребуемого имущества отсутствует недвижимое имущество.

Ответчик Бронникова О.Л. исковые требования Соловьева С.Л. признала, возражает против передачи дела по подсудности в Мещанский районный суд г.Москва.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29.10.2010 споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ, а также иными федеральными законами.                                В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).    К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст.8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Истцом заявлены требования об истребовании из незаконного владения ответчиков гостевого дома, бани, сборно-разборной теплицы, емкости металлической для уличного бассейна, забора-ограждения, которые он считает объектами недвижимости.

Вместе с тем, все перечисленные объекты не являются объектами недвижимости, поскольку не имеют индивидуальных характеристик, кадастровых номеров, адресов местоположения, не зарегистрированы в ЕГРН в качестве таковых, являются временными сооружениями, а также хозяйственными постройками вспомогательного использования по отношению к жилому дому.

Кроме этого истец в исковом заявлении прямо указывает, что гостевой дом, сборно-разборная теплица, емкость металлическая для уличного бассейна являются временными сооружениями.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении данного дела отсутствует спор об истребовании из незаконного владения у Бронниковой О.Л., АО «Система Лизинг 24» недвижимого имущества, поэтому по общим правилам подсудности дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчиков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением требований подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г.Москва.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ 24» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ (░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.43░.).

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-486/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соловьев Сергей Николаевич
Ответчики
Бронникова Ольга Леонидовна
Акционерное общество "Система Лизинг 24"
Суд
Слободской районный суд Кировской области
Судья
Колодкин Владимир Иванович
Дело на сайте суда
slobodskoy.kir.sudrf.ru
14.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Производство по делу приостановлено
20.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее