cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-96/2023 (2-1346/2022;) от 23.05.2022

Дело № 2-96/2023

18RS0023-01-2022-001700-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием представителя ответчика, Горобченко Е. А., действующей на основании доверенности № 12 от 09.01.2023 года (со сроком действия по 31.12.2026 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибардина Роберта Федоровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кибардин Р. Ф. обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости. Заявленные требования обосновывает тем, что 07 сентября 2021 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) (далее - УПФР) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 17 сентября 2021 года получил решение об отказе в установлении пенсии №. Отказ мотивирован тем, что на дату достижения возраста 61 год 6 месяцев, то есть на 12 сентября 2021 года страховой стаж составил 18 лет 8 месяцев, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, а индивидуальный пенсионный коэффициент составил 17,175, что менее требуемого в 2021 году -21. С отказом УПФР не согласен по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Россия» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» переименован в колхоз «Рассвет». Принят в члены колхоза «Рассвет» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов колхоза. УПФР засчитала следующий стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Россия» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Рассвет» <адрес>. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «<адрес>» подтверждается, что в документах архивного фонда СПК (колхоз «Россия» <адрес> в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Россия» за 1981 год значится Кибардин <данные изъяты>, где указано количество отработанных человеко-дней: сентябрь 1981 года – 35. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №. выданной ПАО «КАМАЗ» подтверждается трудовой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по 29 июня 1S года (2 месяца 13 дней)- работал в ТУ. АТХ-4 водителем. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отдел исполнительного комитета Тукаевского муниципального района указано, что документах архивного фонда ООО «КАМАЗ-АГРО» имеются сведения о ста: Кибардина <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ месяца 28 дней). При включении указанных периодов (9 лет 10 месяцев 28 дней с учетом зачтенного УПФР (18 лет 8 месяцев) страховой стаж составит - 28 лет месяцев 28 дней. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Росси иске: Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о: ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в страховой стаж периоды работы: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ, АТХ-4; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Россия» <адрес>; 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» <адрес>; 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» <адрес>. Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике произвести назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской, Федерации по Удмуртской Республике в мою пользу судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, за составление искового заявления 5000 рублей.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кибардин <данные изъяты> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). По подсчетам ответчика на основании сведений индивидуального персонифицированного учета и архивных документов страховой стаж заявителя составил 18 лет 3 месяца 19 дней, при требуемом в 2021 году — 12 лет; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составил 16.627. при требуемом в 2021 году - 21. Отделение вынесло ДД.ММ.ГГГГ решение об отказе в установлении истцу пенсии в связи с отсутствием требуемого ИПК, которое было в последствие отменено и вынесено новое решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначается при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не ниже 6.6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. Согласно представленной трудовой книжке колхозника серии РОС № на имя Кибардина Р.Ф. заявитель принят в члены колхоза «Россия» Каракулинского paйона ДД.ММ.ГГГГ; уволен ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав данную трудовую книжку, было выявлено, что бланк трудовой книжки изготовлен в 1985 году, т.е. позднее даты приема в колхоз. Раздел «Трудовое участие в общественном хозяйстве) заполнен с нарушениями. Согласно представленной архивной справке в протоколах заседаний правления колхоза «Россия» и общих собраний членов колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981, 2000, 2001 гг. сведения о приеме на работу Кибардина Р.Ф. и его увольнении не обнаружены. Решения по личному составу колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981-2001 г. г. на хранение в архив не поступали. Сведения о принятии и исключении из членов колхоза не обнаружены. В связи с этим, оснований для исчисления стажа истцу как члену колхоза не имеется. Проанализировав архивную справку, Отделение пришло к выводу, что Кибардину Р.Ф. начислялась заработная плата за работу постоянного характера. С учетом изложенного, ответчик включил в страховой стаж периоды работы по архивным справкам, выданным Администрацией МО «<адрес>» в соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. с 15-го числа соответствующего месяца. Дата обращения Кибардина Р.Ф. с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № получены после даты обращения. В связи с этим, Отделение не проводила оценку пенсионных прав истца по этим документам. Права истца в части включения (не включения) сведений по выше указанным архивным справкам в страховой стаж территориальным органом ПФР не нарушались. Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № могут быть предъявлены Кибардиным Р.Ф. к заявлению о назначении (перерасчете) пенсии. По подсчетам ответчика на основании сведений индивидуального персонифицированного учета и архивных документов страховой стаж заявителя составил 18 лет 3 месяца 19 дней, при требуемом в 2021 году — 12 лет; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составил 16.627, при требуемом в 2021 году — 21. Ввиду отсутствия необходимого размера ИПК, право на назначение страховой пенсии по старости у истца отсутствует. ОПФР по Удмуртской Республике считает решение №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в установлении Кибардину Р.Ф. страховой пенсии по старости законным и обоснованным. Просит Кибардину <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований просим отказать в полном объеме.

Определением суда от 11 января 2023 года произведена замена ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (л.д.88-89).

Определением суда от 18 сентября 2023 года к производству принято уточнение исковых требований. Истец просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить для назначения страховой пенсии периоды: июнь 1973 г - 30 дней; июль 1973 г - 31 день; август 1973 г - 31 день; март 1974 г - 1 день; апрель 1974 г - 5 дней; июнь 1974 г - 30 дней; июль 1974 г – 31 день; август 1974 г - 21 день; июль 1976 г - 6 дней; август 1976 г - 15 дней в колхозе «Кама». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет». Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить страховую пенсию по старости с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО ЗиЛ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ, АТХ-4, произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в мою пользу судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, за составление искового заявления 5000 рублей.

Истец Кибардин Р. Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика, Горобченко Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

На основании ст. 180 ГПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО12, допрошенных в судебном заседании 27.03.2023 года (л. д. 117-118)

Будучи допрошенным в судебном заседании 27 марта 2023 года свидетель ФИО11 суду показал, что с истцом работали вместе с 1981 года по 1985 годы в колхозе России. Истец был шофер и он тоже работал шофером. 5 лет не переводился в данной должности. Бухгалтерия находилась в кассе колхоза. Трудовые книжки им не показывали. Он вышел на пенсию с учетом этого периода. После 1985 года Кибардин работал кочегаром, до какого года не знает. Они жили в разных деревнях, работали в одном колхозе.

Будучи допрошенной в судебном заседании 27 марта 2023 года свидетель ФИО12 суду показал, что с истцом в 1979 году вместе учились в автошколе, получили права. Он работал водителем, сначала в колхозе «Кама». В 1981 году образовался колхоз «Россия» в <адрес> и Новопоселенное. В данном колхозе работал истец на бензовозе. В период с 1981 по 1985 год. Утром получали путевки вместе, потом разъезжались в разные стороны. После переименования колхоза они продолжали работать водителями. Онработал до 2004 года. Кибардин работал в колхозе, продолжал работать после 90-х годов. Он работал в колхозе на других должностях. Трудовые книжки первый раз увидел, когда колхоз распался.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Вследствие этого, обязательными условиями на досрочное назначение страховой пенсии по старости является подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденного соответствующими документами.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, истец обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> Республик (межрайонного) за № от ДД.ММ.ГГГГ Кибардину Р.Ф. отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР сведениям на дату исполнения возраста 61 лет 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) у Кибардина Р.Ф. страховой стаж составил 18 лет 8 месяцев, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, а индивидуальный пенсионный коэффициент составил 17,175, что меньше требуемого в 2021 г. – 21. На ДД.ММ.ГГГГ (исполнение 61 лет 6 месяцев), не соблюдено третье условие необходимое для назначения страховой пенсии по старости Кибардину Р.Ф. наличие индивидуального пенсионного коэффициента в размере 21 (л.д.6).

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем отменено и вынесено новое решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением УПФР в <адрес> Республик (межрайонного) за № от ДД.ММ.ГГГГ Кибардину Р.Ф. отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР сведениям на дату исполнения возраста 61 лет 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) у Кибардина Р.Ф. страховой стаж составил 18 лет 3 месяца 19 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, а индивидуальный пенсионный коэффициент составил 16,627, что меньше требуемого в 2021 г. – 21. На ДД.ММ.ГГГГ (исполнение 61 лет 6 месяцев), не соблюдено третье условие необходимое для назначения страховой пенсии по старости Кибардину Р.Ф. наличие индивидуального пенсионного коэффициента в размере 21 (л.д.23).

Считая указанное решение незаконным, Кибардин Р.Ф. обратился в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Порядок подтверждения стажа на основании свидетельских показаний регулируется п. 37 и п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Согласно п. 10 данных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Кроме того, согласно положениям пункт 38 этих же Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Аналогичные положения закреплены в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В соответствии с пунктом 39 вышеуказанных Правил при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Из трудовой книжки Кабардина Р.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Россия» <адрес> Удм. АССР; ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» переименован в колхоз «Рассвет». Принят в члены колхоза «Рассвет» <адрес> УР; ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов колхоза согласно Устава № (систематическое нарушение трудовой дисциплины) (л.д.10).

Согласно архивной справке СПК (колхоз) «Россия» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Смычка», колхоз «Урал Марий» присоединились в колхоз «Кама» ДД.ММ.ГГГГ году на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Кама» переименован в колхоз «Россия» ДД.ММ.ГГГГ на основании общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Россия» переименован в колхоз «Рассвет» 23.07.1993г. на основании решения Каракулинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Рассвет» перерегистрирован в СПК (колхоз) «Россия» ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СГЖ (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книге учета расчетов по оплате груда членов колхоза «Кама» за 1973 г. значится Кибардин Р.Ф.(так в документе)(дата рождения не указана), за 1974 г. значится Кибардин <данные изъяты>(так в документе)(дата рождения не указана), за 1976 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе)(дата рождения не указана), где указано количество отработанных дней: 1973 год – июнь 30 дней, июль 31 день, август 31 день; 1974 год – март 1 день, апрель 3;2 (так в документе), июнь 30 дней, июль 31 день, август 10;11 (так в документе), сентябрь 5; 1976 год – июль 6 дней, август 9;6 дней (так в документе). Основание: ф.35. ои.2, <адрес>, л.43-45. <адрес>, л.44-47. <адрес>. л.44-46. Наличие других работников с фамилией Кибардин Р.Ф.. Кибардин <данные изъяты>, Кибардин <данные изъяты>, работавших в колхозе «Кама» за 1973-1974, 1976 гг. не обнаружено. Книги учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Кама», ведомости начисления и выдачи заработной платы членам колхоза «Кама» за 1972 г. на хранение в наш архив не поступали. В книгах учета расчетов по оплате труда сведения о работе за 1975 г. не обнаружены. Ведомости начисления и выдачи заработной платы на хранение в наш архив не поступали. В книгах учета трудового стажа и заработка колхозника значится Кибардин <данные изъяты> (дата рождения не указана), 1960 года рождения с 1981 года по 2001 год. Основание: ф.35, on. 2, д.3. л.94. книга учета трудового стажа и заработка колхозника. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>, работавших в колхозе «Россия», «Рассвет» за 1981-2001 гг. не обнаружено. В протоколах заседаний правления колхоза «Россия» и общих собраний членов колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981,2000,2001 гг., сведения о приеме на работу и увольнении не обнаружены. Решения по личному составу колхоза «Россия», Рассвет» за 1981-2001 гг. на хранение в наш архив не поступали. Сведения о принятии и исключении из членов колхоза «Россия» не обнаружены (л.д.53).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Россия» за 1981 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1982, 1984, 1986-1987 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (дата рождения не указана), за 1983, 1988 гг. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе) (дата рождения не указана), за 1985 г. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе) (дата рождения не указана), где указано количество отработанных человеко-дней:1981 год – сентябрь 35 дней, октябрь 5 дней, ноябрь 23 дней, декабрь 6 дней; 1982 год – январь 7 дней, февраль10 дней, март 3 дня, апрель 46 дней (так в документе), май 30 дней, июнь 30 дней, июль 30 дней, август 30 дней, сентябрь 30 дней, октябрь 13 дней, ноябрь 8;1 дней (так в документе), декабрь 5 дней; 1983 год – июнь 30 дней, июль 30 дней, август 31 день, сентябрь 21 день, октябрь 10 дней; 1984 год – февраль 24 дня, март 13 дней, апрель 19 дней, май 40 дней (так в документе), июнь 13 дней, август 49 дней (так в документе), сентябрь 5 дней, октябрь 42 дня (так в документе), ноябрь 6 дней, декабрь 29 дней; 1985 год – январь 24 дня, февраль 20 февраль, март 26 дней, апрель 6 дней, май 25 дней, июнь 6 дней, июль 35 дней (так в документе), август 22 дня, сентябрь 10 дней, октябрь 38 дней (так в документе), ноябрь 6 дней, декабрь 41 день (так в документе); 1986 год – январь 22 дня, февраль 10 дней, март 28 дней, апрель 20 дней, июнь 18 дней, август 46 дней (так в документе), октябрь 37 дней (так в документе), ноябрь 11 дней, декабрь 20 дней; 1987 год – январь 21 день, февраль 22 дня, март 5 дней, апрель 26 дней, май 30 дней, июнь 23 дня, июль 9 дней, август 43 дня (так в документе), октябрь 23 дней, ноябрь 41 день (так в документе), декабрь 30 дней; 1988 год – январь 30 дней, февраль 29 дней, март – 30 дней, апрель 28 дней, июнь 6 дней, июль 38 дней (так в документе), август 31 день, сентябрь 30 дней, октябрь 16 дней, ноябрь 13 дней, декабрь 24 дня. Основание: ф.35, оп. 2, д.39, л.63, д.48, л.25, д.54, л.68, д.64, л.35, д.72, л.42, д.81, л.26, д.81, л.60, д.98, л.21. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты>, Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Россия» за 1981-1988 гг. не обнаружено. В книгах учета труда расчетов с членами колхоза за 1981 г. (январь-август), 1983 г. (январь-май, ноябрь-декабрь), 1984 г. (январь, май, июль), 1986 г. (июль, сентябрь), 1987 г. (май, сентябрь) сведения о количестве отработанных человеко-дней не обнаружены. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Россия» за 1989, 1992 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1990-1991 гг. значится Коростин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Рассвет», 1993, 1995-1996 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1994 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), где указано количество отработанных человеко-дней: 1989 год – январь 19 дней, февраль 17 дней, апрель 12 дней, май 24 дня, июль 6 дней, август 18 дней, сентябрь 30 дней, октябрь 29 дней, ноябрь 30 дней, декабрь 30 дней; 1990 год – январь 31 день, февраль 28 дней, март 31 день, апрель 30 дней, май 30 дней, июль 10 дней, декабрь 21 день; 1991 год – февраль 22 дня, март 31 день, апрель 21 день, май 26 дней, июнь 30 июнь, июль 30 дней, август 25 дней, сентябрь 30 дней, октябрь 25,6 дней (так в документе); 1992 год – февраль 27 дней, апрель 30 дней, июль 6,4 дня (так в документе), октябрь 4 дня; 1993 год – январь 31 день, апрель 30 дней, август 2 дня, сентябрь 30 дней, октябрь 31 день, ноябрь 30,6,6 дней (так в документе), декабрь 31 день; 1994 год – январь 27 дней, февраль 24 дня, март 27 дней, август 4 дня, октябрь 27,6 дней (так в документе), ноябрь 22 дня; 1995 год – январь 27 дней, февраль 27 дней, июль 61 день (так в документе), ноябрь 6 дней, декабрь 9 ней; 1996 год – январь 31 день, февраль 25 дней, март 6 дней, октябрь 3 дня. Основание: ф.35, оп. 2, д.98, л.49, д.119, л.16-21, д.120, л.165-21, д.128, л.16-21, д.129, л.16-21, д.139, л.16-21, д.140, л.16-21, д.150, л.174-23, д.151, л.15-20, д.159, л.49, д.160, л. 49, д.167, л.38, д.168, л.34, д.177, л.9-14, д.178, л.38. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты>. работавших в колхозе «Россия», колхозе «Рассвет», за 1989-1996 гг. не обнаружено. В книгах учета труда расчетов с членами колхоза за 1989 г. (март, июнь), 1990 г. (июнь, август-ноябрь), 1991 г. (январь, ноябрь-декабрь), 1992 г. (январь, март, май-июнь, август-сентябрь, ноябрь-декабрь), 1994 г. (апрель-июль, сентябрь, май, сентябрь), 1995 г. (март- июнь, август-октябрь), 1996 г. (апрель-сентябрь, ноябрь-декабрь) сведения о количестве отработанных человеко-дней не обнаружены. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Рассвет» за 1997 -2000 г. г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 2001 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), где указано количество отработанных человеко-дней: 1997 год – ноябрь 21 день, декабрь 21 день; 1998 год – январь 18 дней, февраль 31 день (так в документе); 2000 год – ноябрь 16 дней, декабрь 30 дней; 2001 год – январь 31 день, февраль 28 дней, март 28 дней, апрель 20 дней, октябрь 5 дней. Основание: ф.35, оп. 2, д. 185, л.30-36, д.186, л.24-28, д.194, л.30-36, д. 195, л.23-28, д.204, л.30-41, д.211, л.30-41, д.218, л.30-41, оп 4, д.1, л.30. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Рассвет», за 1997-2001 гг. не обнаружено. В книгах учета труда расчетов с членами колхоза за 1997 г. (январь-октябрь), 1998 г. (март-декабрь), 1999 г. (январь-декабрь), 2000 г. (январь-октябрь), 2001 г. (май-сентябрь, ноябрь-декабрь) сведения о количестве отработанных человеко-дней не обнаружены. В протоколах заседаний правления колхоза «Россия» и общих собраний членов колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981, 2000, 2001 гг., сведения о приеме на работу и увольнении не обнаружены. Решения по личному составу колхоза «Россия», Рассвет» за 1981-2001 г. г. на хранение в наш архив не поступали. Сведения о принятии и исключении из членов колхоза «Россия» не обнаружены (л.д.11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что записи в архивных справках истца за спорный период являются недостоверными, а также отсутствия трудовых отношений истца в спорный период в колхозе «Кама», «Рассвет» <адрес> стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно пункту 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

При этом, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО12 подтвержден факт их совместной с истцом работы в колхозе «Кама» <адрес> УАССР в спорный период. Показаниями свидетелей, на которые истец ссылается как на доказательства в подтверждение иска, отвечают требованиям процессуального законодательства о допустимости доказательств и принимаются судом при разрешении спорных правоотношений.

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Россия» за 1981,1985 гг. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе)(дата рождения не указана), за 1982,1984 гг. значится Кибардин <данные изъяты>(дата рождения не указана), за 1983 г. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе) (дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях за 1981-1985 года. Основание: ф.35, оп.2, д.39, л.36, д.48. л.25, д.54, л.33, д.64, л.19, д.72, л.22. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Россия» за 1981-1985 г. г. обнаружено. Сумма 20%, уральск., стаж, б/л не включены в сумму заработной платы (л. д. 54).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Россия» за 1986-1987, 1990 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (дата рождения не указана), за 1988-1989 гг. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе)(дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях за 1986-1990 года. Основание: ф.35, оп.2, д.81, л.26.60. д.98. л.21,49, д.116, л.29. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты>„ работавших в колхозе «Россия» за 1986-1990 гг., не обнаружено. Сумма стаж не включена в сумму заработной платы (л. д. 55).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Россия» за 1991-1992 гг. значится Кибардин <данные изъяты>(дата рождения не указана), в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Рассвет» за 1993, 1995 гг. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе)(дата рождения не указана), за 1994 г. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе) (дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях за 1991-1995 года. Основание: ф.35, on.2, д.125, л.56. д.137. л.50, д.150, л.17-23, д.151, л.15-20, д.159,л.42. д.160, л.40, д.167. л.38, д.168, л.38. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Россия», «Рассвет» за 1991-1995 гг., не обнаружено. Сумма 15%„ допл. не включены в сумму заработной платы (л.д.56).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Рассвет» за 1996-1997 гг. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе)(дата рождения не указана), за 1998-1999 гг. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе)(дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях по месяцам за 1996-1999 года. Основание: ф.35, оп.2, д.177, л.38, д. 178, л.38, д.187, л.38, д.188, л.35, д.196, л.32. д.197, л.31, д.205, л.16-29. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Рассвет» за 1996-1999 гг., не обнаружено (л. д. 57).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах объединенного архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Россия» <адрес> в книге учета труда и расчетов по оплате труда колхозников колхоза «Рассвет» за 1993 г. (январь-июль) значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1993 г. (август-декабрь) значится Кибардин Роберт Ф. (так в документе) (дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях по месяцам за 1993 год. Основание: Ф.35. ОП.2. Д.150. Л.17-23.Д.151. Л. 15-20. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты>., работавших в колхозе «Рассвет» за 1993 г. не обнаружено. Сведения за 1993 г., указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, считать не действительными (л. д. 120).

Учитывая вышеприведенные нормы права, отсутствие полных данных истца в первичных документах, архивной справке, не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж для перерасчета пенсии по старости.

Пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Как следует из содержания данного пункта, то его применение возможно, если в представленном документе не указан год и месяц.

Поскольку заработная плата и страховые взносы начислялись за месяц, то необходимо учитывать месяц, за который уплачены страховые взносы, а не 15 дней.

Требования истца об установлении периода работы Кибардина <данные изъяты> в колхозе «Кама», «Рассвет» <адрес> в периоды: июнь 1973 г - 30 дней; июль 1973 г - 31 день; август 1973 г - 31 день; март 1974 г - 1 день; апрель 1974 г - 5 дней; июнь 1974 г - 30 дней; июль 1974 г – 31 день; август 1974 г - 21 день; июль 1976 г - 6 дней; август 1976 г - 15 дней в колхозе «Кама»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» подлежат удовлетворению. Сведений о фактически отработанном времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено, в связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При включении в специальный стаж Кибардина Р.Ф. дающий право на назначение страховой пенсии по старости, указанных периодов работы, согласно пояснениям представителя ответчика, ИПК истца достигнет необходимого размера, что дает право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно архивной справке о подтверждении стажа работы № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» (АМО ЗИЛ) Кибардин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил работать ДД.ММ.ГГГГ на Московский трижды ордена Ленин: ордена Трудового Красного Знамени и ордена Октябрьской Революции автомобильный завод имени И. А. Лихачева (производственное объединение ЗИЛ) моторный корпус - слесарем механосборочных работ. Основание: лицевой счет по заработной плате временных работников. Уволен: ДД.ММ.ГГГГ по окончании временной работы. Основание лицевой счет по заработной плате временных работников. Архив несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся архивной справке согласно ст. 28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Основание: лицевой счет по заработной плате временных работников моторного корпус: за 1977-год таб. №, св. 524, находящийся в архиве завода (л.д.74).

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» (АМО ЗИЛ) фактическая сумма заработка Кибардина <данные изъяты> составила за ноябрь 1977 года 156,41 рублей, за декабрь 1977 года 140,42 рублей. Основание выдачи справки лицевые счета за 1977 гг. (л.д.75 оборот).

Из лицевых счетов ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» (АМО ЗИЛ) следует, что Кибардин Р.Ф. работал в ноябре 1977 года 15 дней и декабре 1977 года 15 дней (л.д.78-80).

Поскольку заработная плата и страховые взносы начислялись только за 15 дней ноябрь и 15 дней декабря 1977 года, следовательно, полежит включению в страховой стаж Кибардина Р.Ф. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО ЗИЛ.

Согласно архивной справке Архивного отдела исполнительного комитета Тукаевского Муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-АГРО» (ООО «КАМАЗ-АГРО») за 1980 - 1981 годы имеются следующие сведения о стаже Кибардина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.: с ДД.ММ.ГГГГ принять кочегаром котельной по 2 раз. (так в документе) в цех механизации (приказ директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ за № - к); - с ДД.ММ.ГГГГ уволить с работы кочегара котельной по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР (приказ директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ за №- к); и о том, что в ведомостях по начислению заработной платы за 1980 - 1981 годы начисленная заработная плата составляла: с ноября 1980 года по март (за 5 дней отпуск) 1981 года. Основание: фонд №; опись № (л); дело 11, лист 30; дело №, лист 13; дело №, листы: 3-11 (л. д. 13).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КАМАЗ» гражданин: Кибардин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Принят: в Транспортное управление, в АТХ-4, в автоколонну №, водителем 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: приемная записка № от ДД.ММ.ГГГГ Уволен: с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РСФСР Основание: увольнительная записка № от ДД.ММ.ГГГГ. Основание для выдачи справки: Фонд Р-768, Опись 1 Л, личная карточка ф. Т-ДД.ММ.ГГГГ Справка выдана для подтверждения трудового стажа (л.д.16).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КАМАЗ» получатель дохода Кибардин <данные изъяты> место работы ПАО «КАМАЗ», его заработок, учитываемый при исчислении пенсии составляет с апреля 1981 года по июнь 1981 года. Основание выдачи справки являются лицевые счета работника за 1981 г. (л. д. 17).

Учитывая вышеприведенные нормы права, отсутствие полных данных истца в первичных документах, архивной справке, не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж для перерасчета пенсии по старости.

Каких-либо доказательств того, что записи в архивных справках истца за спорный период являются недостоверными, а также отсутствия трудовых отношений истца в спорный период в ООО «КАМАЗ-АГРО» и в Транспортном управлении АТХ-4 стороной ответчика не представлено.

Требования истца об установлении периода работы Кибардина <данные изъяты> в ООО «КАМАЗ-АГРО» и в Транспортном управлении АТХ-4 в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ АТХ-4 подлежат удовлетворению.

Поскольку архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были представлены Кибардиным Р.Ф. после даты обращения истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет страховой пенсии Кибардина Р.Ф. должен быть произведен с учетом указанных выше периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

Расходы истца по уплате 300 рублей государственной пошлины подтверждены кассовым чеком от 23 мая 2022 года (л. д. 4). Расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей подтверждаются квитанцией № от 20 мая 2022 года (л. д. 18). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию 5300 рублей в возмещение понесенных судебных расходов истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кибардина <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) от 22 ноября 2021 года № об отказе в установлении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кибардина <данные изъяты>

-июнь 1973 г - 30 дней; июль 1973 г - 31 день; август 1973 г - 31 день; март 1974 г - 1 день; апрель 1974 г - 5 дней; июнь 1974 г - 30 дней; июль 1974 г – 31 день; август 1974 г - 21 день; июль 1976 г - 6 дней; август 1976 г - 15 дней в колхозе «Кама».

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) назначить страховую пенсию по старости Кибардину <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кибардина <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО ЗИЛ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ, АТХ-4,

и произвести перерасчет страховой пенсии по старости Кибардину <данные изъяты> с 01 января 2022 года с учетом указанных периодов.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) в пользу Кибардина <данные изъяты>) 5300 рублей в возмещение понесенных судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 24 ноября 2023 года.

Судья Шадрина Е. В.

Дело № 2-96/2023

18RS0023-01-2022-001700-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием представителя ответчика, Горобченко Е. А., действующей на основании доверенности № 12 от 09.01.2023 года (со сроком действия по 31.12.2026 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибардина Роберта Федоровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Кибардин Р. Ф. обратился в суд с иском к Отделению пенсионного фонда по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости. Заявленные требования обосновывает тем, что 07 сентября 2021 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики (межрайонное) (далее - УПФР) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 17 сентября 2021 года получил решение об отказе в установлении пенсии №. Отказ мотивирован тем, что на дату достижения возраста 61 год 6 месяцев, то есть на 12 сентября 2021 года страховой стаж составил 18 лет 8 месяцев, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, а индивидуальный пенсионный коэффициент составил 17,175, что менее требуемого в 2021 году -21. С отказом УПФР не согласен по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Россия» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» переименован в колхоз «Рассвет». Принят в члены колхоза «Рассвет» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов колхоза. УПФР засчитала следующий стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Россия» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в колхозе «Рассвет» <адрес>. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО «<адрес>» подтверждается, что в документах архивного фонда СПК (колхоз «Россия» <адрес> в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Россия» за 1981 год значится Кибардин <данные изъяты>, где указано количество отработанных человеко-дней: сентябрь 1981 года – 35. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №. выданной ПАО «КАМАЗ» подтверждается трудовой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по 29 июня 1S года (2 месяца 13 дней)- работал в ТУ. АТХ-4 водителем. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отдел исполнительного комитета Тукаевского муниципального района указано, что документах архивного фонда ООО «КАМАЗ-АГРО» имеются сведения о ста: Кибардина <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ месяца 28 дней). При включении указанных периодов (9 лет 10 месяцев 28 дней с учетом зачтенного УПФР (18 лет 8 месяцев) страховой стаж составит - 28 лет месяцев 28 дней. Просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Росси иске: Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонное) о: ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в страховой стаж периоды работы: 1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ, АТХ-4; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Россия» <адрес>; 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» <адрес>; 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» <адрес>. Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике произвести назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения Пенсионного фонда Российской, Федерации по Удмуртской Республике в мою пользу судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, за составление искового заявления 5000 рублей.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кибардин <данные изъяты> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ). По подсчетам ответчика на основании сведений индивидуального персонифицированного учета и архивных документов страховой стаж заявителя составил 18 лет 3 месяца 19 дней, при требуемом в 2021 году — 12 лет; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составил 16.627. при требуемом в 2021 году - 21. Отделение вынесло ДД.ММ.ГГГГ решение об отказе в установлении истцу пенсии в связи с отсутствием требуемого ИПК, которое было в последствие отменено и вынесено новое решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия назначается при наличии индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не ниже 6.6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. Согласно представленной трудовой книжке колхозника серии РОС № на имя Кибардина Р.Ф. заявитель принят в члены колхоза «Россия» Каракулинского paйона ДД.ММ.ГГГГ; уволен ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав данную трудовую книжку, было выявлено, что бланк трудовой книжки изготовлен в 1985 году, т.е. позднее даты приема в колхоз. Раздел «Трудовое участие в общественном хозяйстве) заполнен с нарушениями. Согласно представленной архивной справке в протоколах заседаний правления колхоза «Россия» и общих собраний членов колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981, 2000, 2001 гг. сведения о приеме на работу Кибардина Р.Ф. и его увольнении не обнаружены. Решения по личному составу колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981-2001 г. г. на хранение в архив не поступали. Сведения о принятии и исключении из членов колхоза не обнаружены. В связи с этим, оснований для исчисления стажа истцу как члену колхоза не имеется. Проанализировав архивную справку, Отделение пришло к выводу, что Кибардину Р.Ф. начислялась заработная плата за работу постоянного характера. С учетом изложенного, ответчик включил в страховой стаж периоды работы по архивным справкам, выданным Администрацией МО «<адрес>» в соответствии с п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. с 15-го числа соответствующего месяца. Дата обращения Кибардина Р.Ф. с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № получены после даты обращения. В связи с этим, Отделение не проводила оценку пенсионных прав истца по этим документам. Права истца в части включения (не включения) сведений по выше указанным архивным справкам в страховой стаж территориальным органом ПФР не нарушались. Архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № могут быть предъявлены Кибардиным Р.Ф. к заявлению о назначении (перерасчете) пенсии. По подсчетам ответчика на основании сведений индивидуального персонифицированного учета и архивных документов страховой стаж заявителя составил 18 лет 3 месяца 19 дней, при требуемом в 2021 году — 12 лет; индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) составил 16.627, при требуемом в 2021 году — 21. Ввиду отсутствия необходимого размера ИПК, право на назначение страховой пенсии по старости у истца отсутствует. ОПФР по Удмуртской Республике считает решение №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в установлении Кибардину Р.Ф. страховой пенсии по старости законным и обоснованным. Просит Кибардину <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований просим отказать в полном объеме.

Определением суда от 11 января 2023 года произведена замена ответчика ГУ Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (л.д.88-89).

Определением суда от 18 сентября 2023 года к производству принято уточнение исковых требований. Истец просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить для назначения страховой пенсии периоды: июнь 1973 г - 30 дней; июль 1973 г - 31 день; август 1973 г - 31 день; март 1974 г - 1 день; апрель 1974 г - 5 дней; июнь 1974 г - 30 дней; июль 1974 г – 31 день; август 1974 г - 21 день; июль 1976 г - 6 дней; август 1976 г - 15 дней в колхозе «Кама». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет». Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить страховую пенсию по старости с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО ЗиЛ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ, АТХ-4, произвести перерасчет страховой пенсии с учетом указанных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике в мою пользу судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, за составление искового заявления 5000 рублей.

Истец Кибардин Р. Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика, Горобченко Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

На основании ст. 180 ГПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО12, допрошенных в судебном заседании 27.03.2023 года (л. д. 117-118)

Будучи допрошенным в судебном заседании 27 марта 2023 года свидетель ФИО11 суду показал, что с истцом работали вместе с 1981 года по 1985 годы в колхозе России. Истец был шофер и он тоже работал шофером. 5 лет не переводился в данной должности. Бухгалтерия находилась в кассе колхоза. Трудовые книжки им не показывали. Он вышел на пенсию с учетом этого периода. После 1985 года Кибардин работал кочегаром, до какого года не знает. Они жили в разных деревнях, работали в одном колхозе.

Будучи допрошенной в судебном заседании 27 марта 2023 года свидетель ФИО12 суду показал, что с истцом в 1979 году вместе учились в автошколе, получили права. Он работал водителем, сначала в колхозе «Кама». В 1981 году образовался колхоз «Россия» в <адрес> и Новопоселенное. В данном колхозе работал истец на бензовозе. В период с 1981 по 1985 год. Утром получали путевки вместе, потом разъезжались в разные стороны. После переименования колхоза они продолжали работать водителями. Онработал до 2004 года. Кибардин работал в колхозе, продолжал работать после 90-х годов. Он работал в колхозе на других должностях. Трудовые книжки первый раз увидел, когда колхоз распался.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п.1 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Вследствие этого, обязательными условиями на досрочное назначение страховой пенсии по старости является подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденного соответствующими документами.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, истец обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в <адрес> Республик (межрайонного) за № от ДД.ММ.ГГГГ Кибардину Р.Ф. отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР сведениям на дату исполнения возраста 61 лет 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) у Кибардина Р.Ф. страховой стаж составил 18 лет 8 месяцев, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, а индивидуальный пенсионный коэффициент составил 17,175, что меньше требуемого в 2021 г. – 21. На ДД.ММ.ГГГГ (исполнение 61 лет 6 месяцев), не соблюдено третье условие необходимое для назначения страховой пенсии по старости Кибардину Р.Ф. наличие индивидуального пенсионного коэффициента в размере 21 (л.д.6).

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем отменено и вынесено новое решение об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением УПФР в <адрес> Республик (межрайонного) за № от ДД.ММ.ГГГГ Кибардину Р.Ф. отказано в установлении страховой пенсии по старости, предусмотренной ст. 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно имеющимся в распоряжении территориального органа ПФР сведениям на дату исполнения возраста 61 лет 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ) у Кибардина Р.Ф. страховой стаж составил 18 лет 3 месяца 19 дней, что достаточно для назначения страховой пенсии по старости, а индивидуальный пенсионный коэффициент составил 16,627, что меньше требуемого в 2021 г. – 21. На ДД.ММ.ГГГГ (исполнение 61 лет 6 месяцев), не соблюдено третье условие необходимое для назначения страховой пенсии по старости Кибардину Р.Ф. наличие индивидуального пенсионного коэффициента в размере 21 (л.д.23).

Считая указанное решение незаконным, Кибардин Р.Ф. обратился в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Порядок подтверждения стажа на основании свидетельских показаний регулируется п. 37 и п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Согласно п. 10 данных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Кроме того, согласно положениям пункт 38 этих же Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Аналогичные положения закреплены в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В соответствии с пунктом 39 вышеуказанных Правил при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Из трудовой книжки Кабардина Р.Ф. следует, что ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Россия» <адрес> Удм. АССР; ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Россия» переименован в колхоз «Рассвет». Принят в члены колхоза «Рассвет» <адрес> УР; ДД.ММ.ГГГГ исключен из членов колхоза согласно Устава № (систематическое нарушение трудовой дисциплины) (л.д.10).

Согласно архивной справке СПК (колхоз) «Россия» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Смычка», колхоз «Урал Марий» присоединились в колхоз «Кама» ДД.ММ.ГГГГ году на основании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Кама» переименован в колхоз «Россия» ДД.ММ.ГГГГ на основании общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз «Россия» переименован в колхоз «Рассвет» 23.07.1993г. на основании решения Каракулинского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ Колхоз «Рассвет» перерегистрирован в СПК (колхоз) «Россия» ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СГЖ (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книге учета расчетов по оплате груда членов колхоза «Кама» за 1973 г. значится Кибардин Р.Ф.(так в документе)(дата рождения не указана), за 1974 г. значится Кибардин <данные изъяты>(так в документе)(дата рождения не указана), за 1976 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе)(дата рождения не указана), где указано количество отработанных дней: 1973 год – июнь 30 дней, июль 31 день, август 31 день; 1974 год – март 1 день, апрель 3;2 (так в документе), июнь 30 дней, июль 31 день, август 10;11 (так в документе), сентябрь 5; 1976 год – июль 6 дней, август 9;6 дней (так в документе). Основание: ф.35. ои.2, <адрес>, л.43-45. <адрес>, л.44-47. <адрес>. л.44-46. Наличие других работников с фамилией Кибардин Р.Ф.. Кибардин <данные изъяты>, Кибардин <данные изъяты>, работавших в колхозе «Кама» за 1973-1974, 1976 гг. не обнаружено. Книги учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Кама», ведомости начисления и выдачи заработной платы членам колхоза «Кама» за 1972 г. на хранение в наш архив не поступали. В книгах учета расчетов по оплате труда сведения о работе за 1975 г. не обнаружены. Ведомости начисления и выдачи заработной платы на хранение в наш архив не поступали. В книгах учета трудового стажа и заработка колхозника значится Кибардин <данные изъяты> (дата рождения не указана), 1960 года рождения с 1981 года по 2001 год. Основание: ф.35, on. 2, д.3. л.94. книга учета трудового стажа и заработка колхозника. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>, работавших в колхозе «Россия», «Рассвет» за 1981-2001 гг. не обнаружено. В протоколах заседаний правления колхоза «Россия» и общих собраний членов колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981,2000,2001 гг., сведения о приеме на работу и увольнении не обнаружены. Решения по личному составу колхоза «Россия», Рассвет» за 1981-2001 гг. на хранение в наш архив не поступали. Сведения о принятии и исключении из членов колхоза «Россия» не обнаружены (л.д.53).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Россия» за 1981 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1982, 1984, 1986-1987 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (дата рождения не указана), за 1983, 1988 гг. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе) (дата рождения не указана), за 1985 г. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе) (дата рождения не указана), где указано количество отработанных человеко-дней:1981 год – сентябрь 35 дней, октябрь 5 дней, ноябрь 23 дней, декабрь 6 дней; 1982 год – январь 7 дней, февраль10 дней, март 3 дня, апрель 46 дней (так в документе), май 30 дней, июнь 30 дней, июль 30 дней, август 30 дней, сентябрь 30 дней, октябрь 13 дней, ноябрь 8;1 дней (так в документе), декабрь 5 дней; 1983 год – июнь 30 дней, июль 30 дней, август 31 день, сентябрь 21 день, октябрь 10 дней; 1984 год – февраль 24 дня, март 13 дней, апрель 19 дней, май 40 дней (так в документе), июнь 13 дней, август 49 дней (так в документе), сентябрь 5 дней, октябрь 42 дня (так в документе), ноябрь 6 дней, декабрь 29 дней; 1985 год – январь 24 дня, февраль 20 февраль, март 26 дней, апрель 6 дней, май 25 дней, июнь 6 дней, июль 35 дней (так в документе), август 22 дня, сентябрь 10 дней, октябрь 38 дней (так в документе), ноябрь 6 дней, декабрь 41 день (так в документе); 1986 год – январь 22 дня, февраль 10 дней, март 28 дней, апрель 20 дней, июнь 18 дней, август 46 дней (так в документе), октябрь 37 дней (так в документе), ноябрь 11 дней, декабрь 20 дней; 1987 год – январь 21 день, февраль 22 дня, март 5 дней, апрель 26 дней, май 30 дней, июнь 23 дня, июль 9 дней, август 43 дня (так в документе), октябрь 23 дней, ноябрь 41 день (так в документе), декабрь 30 дней; 1988 год – январь 30 дней, февраль 29 дней, март – 30 дней, апрель 28 дней, июнь 6 дней, июль 38 дней (так в документе), август 31 день, сентябрь 30 дней, октябрь 16 дней, ноябрь 13 дней, декабрь 24 дня. Основание: ф.35, оп. 2, д.39, л.63, д.48, л.25, д.54, л.68, д.64, л.35, д.72, л.42, д.81, л.26, д.81, л.60, д.98, л.21. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты>, Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Россия» за 1981-1988 гг. не обнаружено. В книгах учета труда расчетов с членами колхоза за 1981 г. (январь-август), 1983 г. (январь-май, ноябрь-декабрь), 1984 г. (январь, май, июль), 1986 г. (июль, сентябрь), 1987 г. (май, сентябрь) сведения о количестве отработанных человеко-дней не обнаружены. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Россия» за 1989, 1992 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1990-1991 гг. значится Коростин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Рассвет», 1993, 1995-1996 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1994 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), где указано количество отработанных человеко-дней: 1989 год – январь 19 дней, февраль 17 дней, апрель 12 дней, май 24 дня, июль 6 дней, август 18 дней, сентябрь 30 дней, октябрь 29 дней, ноябрь 30 дней, декабрь 30 дней; 1990 год – январь 31 день, февраль 28 дней, март 31 день, апрель 30 дней, май 30 дней, июль 10 дней, декабрь 21 день; 1991 год – февраль 22 дня, март 31 день, апрель 21 день, май 26 дней, июнь 30 июнь, июль 30 дней, август 25 дней, сентябрь 30 дней, октябрь 25,6 дней (так в документе); 1992 год – февраль 27 дней, апрель 30 дней, июль 6,4 дня (так в документе), октябрь 4 дня; 1993 год – январь 31 день, апрель 30 дней, август 2 дня, сентябрь 30 дней, октябрь 31 день, ноябрь 30,6,6 дней (так в документе), декабрь 31 день; 1994 год – январь 27 дней, февраль 24 дня, март 27 дней, август 4 дня, октябрь 27,6 дней (так в документе), ноябрь 22 дня; 1995 год – январь 27 дней, февраль 27 дней, июль 61 день (так в документе), ноябрь 6 дней, декабрь 9 ней; 1996 год – январь 31 день, февраль 25 дней, март 6 дней, октябрь 3 дня. Основание: ф.35, оп. 2, д.98, л.49, д.119, л.16-21, д.120, л.165-21, д.128, л.16-21, д.129, л.16-21, д.139, л.16-21, д.140, л.16-21, д.150, л.174-23, д.151, л.15-20, д.159, л.49, д.160, л. 49, д.167, л.38, д.168, л.34, д.177, л.9-14, д.178, л.38. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты>. работавших в колхозе «Россия», колхозе «Рассвет», за 1989-1996 гг. не обнаружено. В книгах учета труда расчетов с членами колхоза за 1989 г. (март, июнь), 1990 г. (июнь, август-ноябрь), 1991 г. (январь, ноябрь-декабрь), 1992 г. (январь, март, май-июнь, август-сентябрь, ноябрь-декабрь), 1994 г. (апрель-июль, сентябрь, май, сентябрь), 1995 г. (март- июнь, август-октябрь), 1996 г. (апрель-сентябрь, ноябрь-декабрь) сведения о количестве отработанных человеко-дней не обнаружены. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Рассвет» за 1997 -2000 г. г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 2001 г. значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), где указано количество отработанных человеко-дней: 1997 год – ноябрь 21 день, декабрь 21 день; 1998 год – январь 18 дней, февраль 31 день (так в документе); 2000 год – ноябрь 16 дней, декабрь 30 дней; 2001 год – январь 31 день, февраль 28 дней, март 28 дней, апрель 20 дней, октябрь 5 дней. Основание: ф.35, оп. 2, д. 185, л.30-36, д.186, л.24-28, д.194, л.30-36, д. 195, л.23-28, д.204, л.30-41, д.211, л.30-41, д.218, л.30-41, оп 4, д.1, л.30. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Рассвет», за 1997-2001 гг. не обнаружено. В книгах учета труда расчетов с членами колхоза за 1997 г. (январь-октябрь), 1998 г. (март-декабрь), 1999 г. (январь-декабрь), 2000 г. (январь-октябрь), 2001 г. (май-сентябрь, ноябрь-декабрь) сведения о количестве отработанных человеко-дней не обнаружены. В протоколах заседаний правления колхоза «Россия» и общих собраний членов колхоза «Россия», «Рассвет» за 1981, 2000, 2001 гг., сведения о приеме на работу и увольнении не обнаружены. Решения по личному составу колхоза «Россия», Рассвет» за 1981-2001 г. г. на хранение в наш архив не поступали. Сведения о принятии и исключении из членов колхоза «Россия» не обнаружены (л.д.11-12).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств того, что записи в архивных справках истца за спорный период являются недостоверными, а также отсутствия трудовых отношений истца в спорный период в колхозе «Кама», «Рассвет» <адрес> стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно пункту 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

При этом, действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10, ФИО12 подтвержден факт их совместной с истцом работы в колхозе «Кама» <адрес> УАССР в спорный период. Показаниями свидетелей, на которые истец ссылается как на доказательства в подтверждение иска, отвечают требованиям процессуального законодательства о допустимости доказательств и принимаются судом при разрешении спорных правоотношений.

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Россия» за 1981,1985 гг. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе)(дата рождения не указана), за 1982,1984 гг. значится Кибардин <данные изъяты>(дата рождения не указана), за 1983 г. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе) (дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях за 1981-1985 года. Основание: ф.35, оп.2, д.39, л.36, д.48. л.25, д.54, л.33, д.64, л.19, д.72, л.22. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Россия» за 1981-1985 г. г. обнаружено. Сумма 20%, уральск., стаж, б/л не включены в сумму заработной платы (л. д. 54).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Россия» за 1986-1987, 1990 гг. значится Кибардин <данные изъяты> (дата рождения не указана), за 1988-1989 гг. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе)(дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях за 1986-1990 года. Основание: ф.35, оп.2, д.81, л.26.60. д.98. л.21,49, д.116, л.29. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты>„ работавших в колхозе «Россия» за 1986-1990 гг., не обнаружено. Сумма стаж не включена в сумму заработной платы (л. д. 55).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Россия» за 1991-1992 гг. значится Кибардин <данные изъяты>(дата рождения не указана), в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Рассвет» за 1993, 1995 гг. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе)(дата рождения не указана), за 1994 г. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе) (дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях за 1991-1995 года. Основание: ф.35, on.2, д.125, л.56. д.137. л.50, д.150, л.17-23, д.151, л.15-20, д.159,л.42. д.160, л.40, д.167. л.38, д.168, л.38. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Россия», «Рассвет» за 1991-1995 гг., не обнаружено. Сумма 15%„ допл. не включены в сумму заработной платы (л.д.56).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда СПК (колхоз) «Россия» <адрес> УР в книгах учета расчетов по оплате труда членов колхоза «Рассвет» за 1996-1997 гг. значится Кибардин <данные изъяты>.(так в документе)(дата рождения не указана), за 1998-1999 гг. значится Кибардин <данные изъяты>так в документе)(дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях по месяцам за 1996-1999 года. Основание: ф.35, оп.2, д.177, л.38, д. 178, л.38, д.187, л.38, д.188, л.35, д.196, л.32. д.197, л.31, д.205, л.16-29. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты> Кибардин <данные изъяты> работавших в колхозе «Рассвет» за 1996-1999 гг., не обнаружено (л. д. 57).

Согласно архивной справке Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах объединенного архивного фонда Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Россия» <адрес> в книге учета труда и расчетов по оплате труда колхозников колхоза «Рассвет» за 1993 г. (январь-июль) значится Кибардин <данные изъяты> (так в документе) (дата рождения не указана), за 1993 г. (август-декабрь) значится Кибардин Роберт Ф. (так в документе) (дата рождения не указана), чья заработная плата указана в рублях по месяцам за 1993 год. Основание: Ф.35. ОП.2. Д.150. Л.17-23.Д.151. Л. 15-20. Наличие других работников с фамилией Кибардин <данные изъяты>., Кибардин <данные изъяты>., работавших в колхозе «Рассвет» за 1993 г. не обнаружено. Сведения за 1993 г., указанные в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, считать не действительными (л. д. 120).

Учитывая вышеприведенные нормы права, отсутствие полных данных истца в первичных документах, архивной справке, не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж для перерасчета пенсии по старости.

Пунктом 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Как следует из содержания данного пункта, то его применение возможно, если в представленном документе не указан год и месяц.

Поскольку заработная плата и страховые взносы начислялись за месяц, то необходимо учитывать месяц, за который уплачены страховые взносы, а не 15 дней.

Требования истца об установлении периода работы Кибардина <данные изъяты> в колхозе «Кама», «Рассвет» <адрес> в периоды: июнь 1973 г - 30 дней; июль 1973 г - 31 день; август 1973 г - 31 день; март 1974 г - 1 день; апрель 1974 г - 5 дней; июнь 1974 г - 30 дней; июль 1974 г – 31 день; август 1974 г - 21 день; июль 1976 г - 6 дней; август 1976 г - 15 дней в колхозе «Кама»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет» подлежат удовлетворению. Сведений о фактически отработанном времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено, в связи с чем, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При включении в специальный стаж Кибардина Р.Ф. дающий право на назначение страховой пенсии по старости, указанных периодов работы, согласно пояснениям представителя ответчика, ИПК истца достигнет необходимого размера, что дает право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно архивной справке о подтверждении стажа работы № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» (АМО ЗИЛ) Кибардин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступил работать ДД.ММ.ГГГГ на Московский трижды ордена Ленин: ордена Трудового Красного Знамени и ордена Октябрьской Революции автомобильный завод имени И. А. Лихачева (производственное объединение ЗИЛ) моторный корпус - слесарем механосборочных работ. Основание: лицевой счет по заработной плате временных работников. Уволен: ДД.ММ.ГГГГ по окончании временной работы. Основание лицевой счет по заработной плате временных работников. Архив несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся архивной справке согласно ст. 28 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. Основание: лицевой счет по заработной плате временных работников моторного корпус: за 1977-год таб. №, св. 524, находящийся в архиве завода (л.д.74).

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» (АМО ЗИЛ) фактическая сумма заработка Кибардина <данные изъяты> составила за ноябрь 1977 года 156,41 рублей, за декабрь 1977 года 140,42 рублей. Основание выдачи справки лицевые счета за 1977 гг. (л.д.75 оборот).

Из лицевых счетов ПАО «Завод имени И.А. Лихачева» (АМО ЗИЛ) следует, что Кибардин Р.Ф. работал в ноябре 1977 года 15 дней и декабре 1977 года 15 дней (л.д.78-80).

Поскольку заработная плата и страховые взносы начислялись только за 15 дней ноябрь и 15 дней декабря 1977 года, следовательно, полежит включению в страховой стаж Кибардина Р.Ф. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО ЗИЛ.

Согласно архивной справке Архивного отдела исполнительного комитета Тукаевского Муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-АГРО» (ООО «КАМАЗ-АГРО») за 1980 - 1981 годы имеются следующие сведения о стаже Кибардина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.: с ДД.ММ.ГГГГ принять кочегаром котельной по 2 раз. (так в документе) в цех механизации (приказ директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ за № - к); - с ДД.ММ.ГГГГ уволить с работы кочегара котельной по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РСФСР (приказ директора совхоза от ДД.ММ.ГГГГ за №- к); и о том, что в ведомостях по начислению заработной платы за 1980 - 1981 годы начисленная заработная плата составляла: с ноября 1980 года по март (за 5 дней отпуск) 1981 года. Основание: фонд №; опись № (л); дело 11, лист 30; дело №, лист 13; дело №, листы: 3-11 (л. д. 13).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КАМАЗ» гражданин: Кибардин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Принят: в Транспортное управление, в АТХ-4, в автоколонну №, водителем 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: приемная записка № от ДД.ММ.ГГГГ Уволен: с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗОТ РСФСР Основание: увольнительная записка № от ДД.ММ.ГГГГ. Основание для выдачи справки: Фонд Р-768, Опись 1 Л, личная карточка ф. Т-ДД.ММ.ГГГГ Справка выдана для подтверждения трудового стажа (л.д.16).

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КАМАЗ» получатель дохода Кибардин <данные изъяты> место работы ПАО «КАМАЗ», его заработок, учитываемый при исчислении пенсии составляет с апреля 1981 года по июнь 1981 года. Основание выдачи справки являются лицевые счета работника за 1981 г. (л. д. 17).

Учитывая вышеприведенные нормы права, отсутствие полных данных истца в первичных документах, архивной справке, не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж для перерасчета пенсии по старости.

Каких-либо доказательств того, что записи в архивных справках истца за спорный период являются недостоверными, а также отсутствия трудовых отношений истца в спорный период в ООО «КАМАЗ-АГРО» и в Транспортном управлении АТХ-4 стороной ответчика не представлено.

Требования истца об установлении периода работы Кибардина <данные изъяты> в ООО «КАМАЗ-АГРО» и в Транспортном управлении АТХ-4 в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ АТХ-4 подлежат удовлетворению.

Поскольку архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были представлены Кибардиным Р.Ф. после даты обращения истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет страховой пенсии Кибардина Р.Ф. должен быть произведен с учетом указанных выше периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

Расходы истца по уплате 300 рублей государственной пошлины подтверждены кассовым чеком от 23 мая 2022 года (л. д. 4). Расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей подтверждаются квитанцией № от 20 мая 2022 года (л. д. 18). Следовательно, с ответчика подлежат взысканию 5300 рублей в возмещение понесенных судебных расходов истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кибардина <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сарапуле Удмуртской Республики (межрайонного) от 22 ноября 2021 года № об отказе в установлении пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кибардина <данные изъяты>

-июнь 1973 г - 30 дней; июль 1973 г - 31 день; август 1973 г - 31 день; март 1974 г - 1 день; апрель 1974 г - 5 дней; июнь 1974 г - 30 дней; июль 1974 г – 31 день; август 1974 г - 21 день; июль 1976 г - 6 дней; август 1976 г - 15 дней в колхозе «Кама».

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Рассвет».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) назначить страховую пенсию по старости Кибардину <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Кибардина <данные изъяты>

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПО ЗИЛ;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «КАМАЗ-АГРО»;

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТУ, АТХ-4,

и произвести перерасчет страховой пенсии по старости Кибардину <данные изъяты> с 01 января 2022 года с учетом указанных периодов.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) в пользу Кибардина <данные изъяты>) 5300 рублей в возмещение понесенных судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

Решение в окончательной форме принято судом 24 ноября 2023 года.

Судья Шадрина Е. В.

2-96/2023 (2-1346/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Кибардин Роберт Федорович
Ответчики
ГУ Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике
Другие
Горбунова Г.А.
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мосалева Ольга Валерьевна
Дело на странице суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
24.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.06.2022Предварительное судебное заседание
25.08.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Предварительное судебное заседание
21.11.2022Предварительное судебное заседание
19.12.2022Предварительное судебное заседание
09.01.2023Предварительное судебное заседание
11.01.2023Подготовка дела (собеседование)
11.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.02.2023Предварительное судебное заседание
27.03.2023Предварительное судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
24.04.2023Судебное заседание
22.05.2023Судебное заседание
24.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Судебное заседание
24.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее