Решение по делу № 2-1939/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-1939/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:    

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,    

при секретаре Конюховой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРИС ТРЕЙД» к Дорошенко С.С. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «АРИС ТРЕЙД» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к Дорошенко С.С. о взыскании с него как с поручителя задолженности за поставленный товар в сумме 41 440 рублей 78 копеек, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 469 рублей 06 копеек и в возврат государственной пошлины 3 498 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ПЛАТИНА ГРУПП» был заключен договор поставки продуктов питания. В обеспечение обязательств ООО «ПЛАТИНА ГРУПП» по вышеуказанному договору между ООО «АРИС ТРЕЙД» и Дорошенко С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. Поставка товара осуществлена истцом на условиях, оговоренных в соответствующем договоре, однако оплата со стороны покупателя не произведена в полном объеме

Представитель истца ООО «АРИС ТРЕЙД» Федотова Е.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Дорошенко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 506, п. 1 ст. 509, п. 1-2 ст. 516 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из положений ст. 361, ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРИС ТРЕЙД» и ООО «ПЛАТИНА ГРУПП» заключен договор поставки , в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный настоящим договором срок товары (продукты питания), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленный настоящим договором срок (л.д. 6-7).

В силу п. 3.2 вышеуказанного договора расчет покупателя с поставщиком производится путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика, а также может быть произведен любым из способов, не противоречащих действующему законодательству, не позднее, чем через двадцать один календарный день с даты получения товара покупателем.

Согласно п. 6.2 в случае несоблюдения покупателем условий п. 3.2 настоящего договора покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исполнение договора поставки было обеспечено поручительством Дорошенко С.С., заключившего соответствующий договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Во исполнение заключенного договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ООО «ПЛАТИНА ГРУПП» продукцию на сумму 144 623 рубля 56 копеек согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 14 850 рублей 54 копейки согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12).

ООО «ПЛАТИНА ГРУПП» свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнило, в связи с чем ООО «АРИС ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу в ООО «ПЛАТИНА ГРУПП» в пользу ООО «АРИС ТРЕЙД» взыскана задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 191 рубль 61 копейка, а также неустойка за совокупный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 054 рубля 31 копейка (л.д. 13-14).

По правилам ст. 363 ГК РФ за неисполнение обеспеченных поручительством обязательств на поручителя Дорошенко С.С. возлагается солидарная с ООО «ПЛАТИНА ГРУПП» материальная ответственность по образовавшейся задолженности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с Дорошенко С.С. в пользу ООО «АРИС ТРЕЙД» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 440 рублей 78 копеек, а также неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 73 469 рублей 06 копеек в солидарном порядке с учетом судебного приказа Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 498 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРИС ТРЕЙД» к Дорошенко С.С. о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с Дорошенко С.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРИС ТРЕЙД» задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 440 рублей 78 копеек, неустойку в сумме 73 469 рублей 06 копеек, в возврат государственной пошлины 3 498 рублей 00 копеек.

Взыскание с Дорошенко С.С. производить в солидарном порядке с учетом судебного приказа Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРИС ТРЕЙД» к обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАТИНА ГРУПП» о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Д.Н. Иванов

Мотивированный текст решения изготовлен 24 мая 2022 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.Р. Конюхова

(Инициалы, фамилия)

24 мая 2022 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2022-001029-80

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1939/2022

2-1939/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Арис Трейд"
Ответчики
Дорошенко Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска Смоленской области
Судья
Иванов Д.Н.
Дело на странице суда
leninsky.sml.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2022Предварительное судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
24.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
09.08.2022Дело передано в архив
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее