Решение по делу № 2-3778/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-3778/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении заявления без рассмотрения)

19.08.2015 года          город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чорохяна Г.О. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Киевского районного суда г. Симферополя поступила жалоба Чорохяна Г.О., в которой он просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым Резуненко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Чорохяна Г.О. о взыскании задолженности в пользу ООО "Промстройсервис".

По данному гражданскому делу на 19.08.2015 года назначено предварительное судебное заседание.

Заявитель, будучи уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, подал в суд заявление об отложении рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 257 ГПК РФ, указанное обстоятельство не является основанием для отложения рассмотрения дела.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель заявил ходатайство об оставлении настоящей жалобы без рассмотрения ввиду того, что аналогичная жалоба находится в производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя.

Так, согласно определения Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела № по жалобе Чорохяна Г.О. об отмене постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым Резуненко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении него о взыскании задолженности в пользу ООО "Промстройсервис", переданы на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Симферополя.

Положениями п.5 ст.222 ГПК РФ предусмотрено оставление без рассмотрения искового заявления, если в производстве того же суда или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, ввиду наличия в производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя гражданского дела по аналогичной жалобе об обжаловании того же самого постановления судебного пристава-исполнителя, настоящее заявление (жалоба) подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Жалобу Чорохяна Г.О. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым Резуненко М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении Чорохяна Г.О. о взыскании задолженности в пользу ООО "Промстройсервис", - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в апелляционном порядке.

Судья: А.А. Тихопой