П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2016 г. г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Горчакова О.Л. с участием Орлова В.Н., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Орлов В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ <...> нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе.
Орлов В.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения Орловым В.Н. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ., составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также документами, имеющимися в деле: рапортами сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, административном задержании ### от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении.
Таким образом, на основе представленных материалов дела, объяснений правонарушителя в судебном заседании, суд приходит к выводу о совершении Орловым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность однородного правонарушения.
При назначении Орлову В.Н. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Орлова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть ) суток. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Л. Горчакова