Решение по делу № 2-6942/2015 от 07.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Ак-кыс А.В., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на цели личного потребления на сумму 100 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,45 % годовых. В настоящий момент ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в размере 74184 руб. 59 коп., в том числе основной долг в сумме 52883 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в размере 7461 руб. 73 коп, неустойка в размере 13839 руб. 51 коп.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Кызылского ОСБ № и ФИО6, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74184 руб. 59 коп., а также 2425,54 рублей в счет уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности ОАО «Сбербанк России» ФИО3 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № и ФИО7 был заключен кредитный договор № по которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 18,45 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит на сумму 100 000 рублей путем зачисления на ее счет.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, а уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (пункты 3.1, 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и видно из представленного расчета задолженности, заемщик ФИО1 нарушил обязательства по кредитному договору, несвоевременно и не в полном объеме вносила ежемесячные платежи, в результате чего ответчика составляет 74 184,59 рублей.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности, подтвержденного документами, имеющимися в материалах дела, видно, что в связи с просрочкой платежей на момент предъявления иска у ответчика перед банком действительно образовалась указанная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Таким образом, установлено, что ФИО1 надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора: допущение просрочек платежей по кредиту и процентам, а также полное прекращение погашения кредита, а также процентов по кредиту, поэтому требование истца о досрочном расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованно и подлежит удовлетворению.

При этом истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный пунктом 2 статьи 452 ГК РФ, согласно которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Так, требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец предложил ответчику возвратить просроченную сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в пункте 4.2.3 кредитного договора, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно представленному расчету задолженности видно, что заемщик ФИО1 выплачивал суммы по кредитному договору с нарушением установленного договором срока.

Поэтому истец в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойку.

Из представленного в материалах дела истцом расчета суммы задолженности и процентов, видно, что в связи с просрочкой платежей задолженность ответчика перед истцом составила 74 184,59 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Возмещение убытков в размере процентов по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательств также предусмотрено договором. Поскольку ответчик не погашал своевременно платежи в счет исполнения кредитного обязательства суд полагает, что начисление штрафов (неустойки) соответствует условиям договора и положениям ч.1 ст.330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако ответчиком данное требование не исполнено.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, то требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита, процентов за пользование кредитом в размере 74 184,59 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2425,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № сумму кредитной задолженности в размере 74 184 рублей 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2425 рублей 54 коп.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № и ФИО9

Решение может быть также обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд РТ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней 24 и ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 Ак-кыс