Решение по делу № 2-154/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-154/2022

УИД 22RS0003-01-2022-000117-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года                                г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Агапушкиной Л.А.

при секретаре Пахомовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Квасову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Квасову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО9 был заключен кредитный договор №. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. по имеющейся у истца информации предполагаемым наследником ФИО11 является ответчик Квасов Н.В., с которого истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО12. ее наследником являлся супруг Квасов Н.В.

Однако Квасов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти и копией наследственного дела№, открытого после его смерти по заявлению внучки ФИО13 ( <адрес>).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п.2, 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ года, то есть после смерти ответчика Квасова Н.В.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возвращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Квасову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» из соответствующего бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья      Л.А. Агапушкина