Решение по делу № 2-2085/2018 от 02.04.2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

14 мая 2018г. Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование указал, что <данные изъяты>. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой ФИО2 взял в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. и обязался вернуть <данные изъяты>

    РћРґРЅР°РєРѕ РїРѕ состоянию РЅР° <данные изъяты> обязательство РїРѕ возврату денежных средств ответчиком РЅРµ исполнено. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, истец вынужден обратиться СЃ исковым заявлением РІ СЃСѓРґ, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика пользу истца СЃСѓРјРјСѓ долга РІ размере <данные изъяты>79 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 2 679СЂСѓР±.

     Р’ судебном заседании представитель истца РїРѕ доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательно части решения СЃСѓРґР°, РїСЂРѕСЃРёР» удовлетворить, РЅРµ возражал против рассмотрения дела РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, который подтверждается адресной справкой, между тем, извещение вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, а также с помощью СМС-сообщения.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 309, 310 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, Односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных законом.

    Р’ судебном заседании достоверно установлено, что согласно расписки РѕС‚ <данные изъяты> <данные изъяты> обязался выплатить ФИО1 РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ <данные изъяты>. денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере <данные изъяты>.

Доводы истца о том, что денежная сумма, указанная в расписке, является суммой займа ответчиком не оспорено.

Обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено. Каких-либо допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно заявлены требования к ответчику о взыскании суммы по расписке от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 2 679руб. (чек-ордер от 02.04.2018г.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <данные изъяты>

Председательствующий: подпись Османова Н.С.

Копия верна. Судья- Секретарь-